Rangliste

Grins - dass Du genauso wie ich an Kahl bei der einen Beschreibung gedacht habe - welch' ein Zufall 8)

Was nützt es, wenn jeder hier die Person kennt, aber keiner weiss, wen Du meinst? :) Was ist bloß so verkehrt an konkreten Aussagen? Ich teile meine Meinung gerne öffentlich mit, denn dies ist ein Forum. Konkret und direkt: Wittner ist qualitativ oberste Liga, was man manchmal am Preis merkt. Kahl war ein Scharlatan, der sich vermutlich ohne bösen Willen einfach ständig total übernommen hat. Klose ist ein unentwegter Tüftler und ein Stehaufmännchen, der nicht immer ideale Öffentlichkeitsarbeit betrieb und sich auch schon mal großspurig verschätzt hat, aber am Ball bleibt und durchaus zu bewundern und zu unterstützen ist. So. Meine Meinung. Ist an der jetzt irgendetwas verkehrt oder verboten? Warum gibt es von Dir immer nur nichtssagende Verklausulierungen, lauter Obrigkeiten ("Leute, die es wissen müssen") ohne Namen und Gesicht? Bei mir hat Daniel Wittner jetzt 100 Punkte gewonnen, eben WEIL er sich mit Namen und Gesicht hier den Meinungen stellt. "Leute, die es wissen müssen" kann ich grundsätzlich nicht ernst nehmen. Wenn sie sich schon hinter ihrem Namen verstecken müssen kann am "Wissen" so viel nicht dran sein. Egal ob Zahnarzt mit Arri-Keller, "Deutschlandbeauftragter" irgendeiner Nischenfraktion oder Ledermann mit Theologiestudium und 16mm Doppel-Perf-Faible. Butter bei die Fische! Her mit den Meinungen -- dies ist ein Forum!

Zum Thema am Rande: Habe aus einer Bücherei-Auflösung ein paar Exemplare des "Schmalfilms" aus der Mitte der 90er Jahre bekommen. (Ja - den Schmalfilm konnte man mal ganz normal in der Stadtbücherei lesen) Erstaunlich, wie seltsam altbacken diese Exemplare sowohl an Inhalt als auch Aufmachung wirken. Möchte daher an dieser Stelle Herrn Lossau ein großes Lob für die Re-Vitalisierung des "Schmalfilm" machen. So kann es gerne noch auch die nächsten 60 Jahre weitergehen.... Was aber an diesen alten Ausgaben auffällt -zu einer Zeit als das Mainstream-Geschäft mit Schmalfilm schon lange weggebrochen war, aber noch vor der allgemeinen Internet-Verfügbarkeit- ist, wie wichtig damals die Zeitschrift für Informationen / Tipps zu Bezugsadressen etc. war - all diese Infos eben, die man heutzutage schnell durch dieses Forum oder durch Googeln erhalten kann.

Hallo, meine Meinung zum Thema hatte null mit "peaceman" zu tun. Vor wenigen Tagen hab ich Dir gesagt wie ich künftig mit Dir umgehe: Auslöser waren meine Ausführungen zum Thema "Filmzählwerk" und die Äußerung meiner Meinung nicht Rätsel zu raten sondern einen Experten zu Fehlfunktionen zu befragen und Deine Äußerung war (außer Zynismus) "ich wäre beim Thema wieder mal völlig danebengelegen" (sinngemäß - kann aber nachgelesen werden). Ich habs satt weil das von Dir in schöner Regelmäßigkeit kommt, Du aber der Meinung bist daß Andere Dich attackieren (wenn man den Inhalt Deiner PN´s herannimmt). Egal ob Deutschlandmann von 9,5, Ledermann oder "Leute die es wissen müssen", das alles sind Personen die keinen Wert darauflegen daß hier ihr Name erscheint. Vor allem "der, der es wissen muß" hat mich diesbezüglich schon darauf angesprochen. Das ändert aber null daran, daß die geschilderten Dinge sich so abspielten Das geschilderte Erlebnis von mir mit dem der mir seine Ansicht zu Schmalfilm sagte (ungeschminkt) ist eine Person die als freier Mitarbeiter in einer der beiden Schmalfilmzeitschriften erscheint. Nach dessen damals geschilderter Ansicht dürfte Schmalfilm heute nicht mehr existieren. Glaubst Du ich bin so blöd und heize einen Vorgang neu an der sich vor ca. 10 Jahren abspielte. Es hat mich aber beeinflußt und ich gab die Ansichten weiter. Das trug mir den "Weltuntergangsszenarienvorwurf" ein. Deswegen verglich ich das mit den Ausführungen von Herrn Joost, weil denen eine andere Botschaft zu entnehmen ist und ich meine mit Berechtigung. Übel nur, daß ich mich hier verteidigen und das Gezerfe mit Dir neu aufwärmen muß. Aaton.

Hallo, in unseren beiden Kinos sind und bleiben eine Bauer B11 und eine Ernemann X einsatzbereit. Momentan spielen wir immer noch etwa die Hälfte aller Filme in 35mm (Programmkinos). Wegen der "Haltbarkeit" der Maschinen würde ich mir keine Sorgen machen. Ich sammele privat 35mm Projektoren. Die sind alle restauriert und spielbereit und stehen in einer trokenen und im Winter beheizten Garage. Ab und an drehe ich mal an allen Rollen sodass sie nicht verharzen, entferne hin und wieder den Staub, einmal im Jahr lasse ich eine Trailerrolle durchlaufen und alle zwei bis drei jahre wird mal das Öl gewechselt. Die Maschinen stehen zum Teil schon 10 Jahre bei mir und sind alle noch in einwandfreiem Zustand. Mit minimalster Pflege lassen sich die alten Damen also gut am Leben halten und bleiben betriebsbereit. Und selbst ohne Pflege passiert nichts, was man nicht wieder hinbekommen würde. Ein verharztes bauer Getriebe, wo sich nichts mehr bewegt, bekommt man mit genug WD40 auch wieder gangbar. Danach Getriebe spülen und neues Öl rein und weiter gehts:-) Nur feucht sollten sie nicht stehen, sonst wirds etwas mehr Arbeit. Aber auch eine total verrostete Ernemann bekommt man wieder zum laufen. Viele Grüße Pascal