Rangliste

Au weia, ein Radiowecker ist auch nichts besonderes und geht halt mal kaputt

Hast Du Dir den Begriff "3D LFR" schon schützen lassen? Ich werde das sonst gnadenlos für Werbezwecke ausnützen. "HOBBIT bei uns in Digital-3D LFR". Jede Wette, dass nach dem Film etliche Besucher diskutieren werden, dass das mit LFR schon deutlich besser aussieht als früher ohne. ;-) Obwohl, so ganz korrekt ist das ja dann doch nicht. Ich denke "HOBBIT bei uns in Digital-3D SFR" wäre korrekter. (SFR = Standard Frame Rate) :roll:

Wenn sich die Kinos auch weiterhin die Besucher vom Leibe halten wollen, dann sollen sie nur weiterhin künstliche Pausen integrieren. Ich persönlich werde auch weiterhin kein Kino unterstützen, das entgegen den Absichten des Regisseurs Pausen in Filme einbaut. Und wen es interessiert: Filme mit Werbeunterbrechungen im TV boykottiere ich ebenfalls (und bin sehr glücklich damit)

Naja, das Zeugs ist interpoliert, und es gibt ja reichlich Stimmen, die behaupten, mit 'nativem' HFR gäbe es diesen Soap-Look nicht. Meiner Erfahrung nach ist das aber ziemlich egal, solange die Interpolation halbwegs artefaktfrei ist, macht unsere Wahrnehmung da keinen Unterschied. Ob das jetzt was bringt darauf zu bestehen, 'echtes' HFR wäre 'ein bißchen weniger' soapig... Der wesentliche Unterschied ist, dass 24p->48p Interpolation nicht die Schärfe reproduzieren kann, die sich bei echter 48fps Aufnahme erzielen ließe. Allerdings ist der Hobbit ja eh schon mit einem 270Grad Shutter gedreht und erreicht von daher schon nicht die Schärfe, die theoretisch möglich wäre. Umgekehrt entspricht der davon abgeleitete 24p Trailer einem 135Grad Shutter, hat also, wie man auch an den 24p Versionen sieht, ohnehin schon weniger motion-blur als üblich. Also, in diesem Fall ziemlich vergleichbar. Und das wird im Übrigen ja auch durch die ersten Hobbit HFR Sichtungen bestätigt. Ich find's auch grausig. Sicher ist die sehr scharfe Wahrnehmung von Bewegungen beeindruckend, aber das alleine macht eben noch keinen subjektiv befriedigenden Look aus. - Carsten

Ich sage immer: sollen die Kinos gerne Pausen machen... (weshalb auch immer??? Pipi-Pause, geringe Aufmerksamkeitsspanne der Besucher, oder vielleicht doch $$$$$ ;-)?) ... ich finde es schwachsinnig! Bin da ganz Deiner Meinung. Das zerstört doch das Gesamterlebnis des Films. Aaaber: sollte der Film in den ersten 40 Minuten wirklich so langatmig sein, wie die ersten Kritiken belegen, dann würden sich, kurz bevor die ersten Kunden einschlafen, eben diese ersten 40 Minuten anbieten :smile: Ich glaube mal, da die wenigsten den Film sehen konnten, kann die Frage nach der Pausenmarkierung noch keiner beantworten.