Rangliste

Das Cinecitta hat in der Online-Programmübersicht die Dolby Atmos Fassung jetzt von Omu auf englische Originalfassung geändert. Hoffentlich bleibt es dabei :)

Die Besucherzahlen werden sicherlich mit Untertitel besser sein ;)

Über den Zustand von Progress Kopien konnte ich mich bis jetzt nicht beschweren, auch alte Kopien sind dort scheinbar sehr gepflegt! Wirklich empfehlenswert. Vor allen Dingen scheint das verwendetete Filmmaterial (Orwo?) ziemlich farbstabil zu sein.

Ich hatte mit der Firma Wittner mehrfach Kontakt . Das Ergebnis möchte ich zur Beruhigung vieler Gemüter wie folgt zusammenfassen: 1) Wittner´s unmittelbarer Schritt ist es die Versorgung des Marktes mit Farbumkehremulsionen sicherzustellen, die der Weltmarkt noch hergibt. Das scheint wohl noch 3...5 Jahre möglich zu sein. 2) Wenn diese Bestände sich erschöpfen ist der Zeitpunkt gekommen, den Neuguß einer Emulsion anzugehen. 3) Um für den Tag "X" des Neugusses einer Emulsion bereit zu sein, müssen vorher die Vorbereitungen abgeschlossen sein. Wittner deutet an auch hier aktiv zu sein. In Sumem mache ich mir jetzt nicht mehr die großen Sorgen wie noch vor einigen Tagen. Wittner hat ja auch ein ganz besonderes Eigeninteresse daran, den Markt weiter beliefern zu können.

Vielleicht versteht Kodak seine verändert Position endlich, wenn die Herrschaften in den USA die aktuell explodierenden Verkaufszahlen auf den Tisch bekommen. Und dann gibt es Negativfilm und viele Alternativen - Wirklich keine Notwendigkeit dafür den Kopf in den Sand stecken zu müssen - es geht weiter... 1997/1998 konnte ich nicht glauben, dass ich gerade die letzten vorbespurten Filme gekauft hatte. Doch noch weniger hätte ich damals darauf gewettet, dass ich 2010 noch einmal 10 Rollen Kodachrome nach Amerika schicken würde. Es ändert sich vieles, doch der Kern der Sache ändert sich eigentlich nicht: Film ist unser Medium. Seine Eigenschaften und seine Geschichte bewegen uns dazu ihn weiterhin einzusetzen. Einige Hersteller und Produkte mögen verschwinden, doch unsere Begeisterung sollte das nicht tun. Gute Nacht!

Vielleicht hat der gute Mann ja von der Suchmaschine gebrauch gemacht und vielleicht weiß der gute Herr auch um gewisse Vorgeschichten bescheid. Und vielleicht hat sich der Herr mit dem anderen Herren sogar darüber unterhalten? Und ist dennoch zu dem Schluß gekommen, es könnte ihm (und seiner Familie, daran denkt man in diesem Alter dann langsam wohl auch schon...), seinem Kino und vielleicht seiner Stadt dienlich sein, dieses Geschäft einzugehen? Aber das wissen nur die, die es angeht. Genannter Theaterleiter hat sich hier im Forum zwar spärlich, dafür aber auffallend ruhig und sachlich zu Wort gemeldet, das spricht schonmal nicht gegen ihn. Was allerdings gegen den Eigentümer eines gewissen Gocher Lichtspielhauses spricht ist, daß er keine Gelegenheit übergeht, nicht aus allen Rohren auf seinen "Nemesis" zu feuern, auch wenn jeglicher Sachbezug zu der Angelegenheit zwischen ihm und dem anderen fehlt. Eine, wie ich finde, langsam auch juristisch zweifelhafte Verhaltensweise. Wie und ob überhaupt die Dinge in Goch schiefliefen, wissen hier nur wenige. Was Remscheid anbelangt, wurde die Sache ja vom Mob auf Facebook breitgetreten in Form eines Stuhlgewitters bester Güte, wobei die Schwarmintelligenz (in diesem, wie in vielen anderen Fällen eigentlich nur die faule Dummheit vieler Mitläufer und der Verstand einiger weniger, die zu agitieren wissen) recht früh schon zu keiner konstruktiven Lösung mehr beitragen wollte. Im Prinzip wurde der Betrieb in Remscheid auch durch die Allgemeinheit niedergemacht, niemand hätte das überstanden. Man sollte die Geschehnisse in Völklingen sich selbst überlassen, erstens weil die Beteiligten wohl gut genug wissen was sie tun und zweitens, sie, wenn sie es nicht wissen, ohnehin selbst schuld sind, wenn am Ende alles in die Brüche geht. "backtolife" sollte dieses Forum bitte nicht zur Pflege seiner Fehde mit P. P. mißbrauchen... Just my two cents' worth...

Hatte ich auch schon. Da lag sogar noch die originale Kopienbegleitkarte dabei. Letzter Eintrag war aus Karl-Marx-Stadt 1990.

Hallo, das sehe ich ganz genau so. Für mich ist Filmen untrennbar mit Umkehrfilm und der Projektion verbunden. Deshalb geht es bei mir weiter mit Resten E100D und Fuji Velvia 50D in Super8 und Single8 Kassette. Dazu kommt S/W-Umkehr für bestimmte Zwecke. Ist eigentlich schon jemanden aufgefallen, daß es nach Wegfall des E100D keinen Farbumkehrfilm für N8 mehr gibt? Negativfilm mit Positivkopie werde ich mal verwenden, aber das wird ganz ganz selten sein - es ist mir schlicht zu teuer. Nach dem ersten Schreck gestern Abend sehe ich heute wieder gefasster nach vorne. Etwas zuversichtlich stimmt mich auch die hier große Welle der Bereitschaft, dem Film treu zu bleiben und nach Alternativen zu suchen. Tapfer bleiben !

Also, wenn ich die Kopie mit 1,75€ pro Meter nehme, dann habe ich im Fall eines Vision 3 200T für eine 15m Rolle diese Kalkulation (Beispiel Wittner-Preise für Film und Filmentwicklung): Film: 22,90 Negativentwicklung: 19,90 Positivkopie: 15x1,75=26,25 Unterm Strich: 69,05€ exklusive zusätzlich noch anfallende Versandkosten und Verbrauchsmaterialien Das ist vielleicht für eine kommerzielle Produktion bezahlbar aber für private Zwecke jenseits jedes Budgets, außer man verdient so viel, dass man eh nicht weiß, was man mit dem Geld machen soll. Für mich wäre da jedenfalls bei aller Liebe die Schmerzgrenze weit überschritten, dann eben nur mehr Fotos und kein Bewegtbild mehr, wenn es dazu kommen sollte (Noch gibt es ja von Fuji noch DIamaterial, das umkonfektioniert werden kann). Zum Vergleich: Ums gleiche Geld bekomme (bekam?) ich bei Wittner 2,5 E100D Filme inklusive Entwicklungsbeutel oder gut 2 Cinevia-Kassetten, ebenfalls inklusive Entwicklung. Und ja, ich weiß, dass im Vergleich zu den 60ern und 70ern die Filmpreise heute relativ niedrig sind. Materialschonung ist im privaten Umfeld kein Argument, es sei denn, man sieht sich jeden Film 1x im Monat für den Rest seines Lebens an.