Rangliste

blau wird flächig, kontratstlos matt, eher zu dunkel, als zu hell.

Hallo, nur ganz kurz. Ich hatte einen Friedhof im Schnee gefilmt, mich erinnert er auch stark an den Plus X finde ihn aber heller und kräftiger. Vielleicht lasse ich den Streifen doch mal Digitalisieren und stelle ihn hier rein. Gruß Stefan

Vorläufige Daten waren 5000:1 (Vorserienziel), die Serie wird mit > 8000:1 angegeben. Schwarz ist jetzt endlich schwarz, fast wie beim Film. Die Farbwiedergabe und der Kontrast der Geräte dürfte wohl alles andere schlagen, was der Markt hergibt. Und es ist ein echter 4k Projektor, bei dem das 4 K Objektiv zum Liueferumfang gehört, wo keine extra Lizenzen gekauft werden müssen, um 4k zu spielen, dessen IMB alle normgerecht in der Datenrate liegenden DCPS einfach spielt, und nicht, "äh ja, Ihr Test DCP ist halt nicht real life content, nun da ist klar, dass sich die Kiste aufhängt"... Die Bedienung per 15" Touchscren, oder per Firefox/Webbrowser, vom Laptop, Desktop, Pad, Phone,... ohne das es eine Software benötigt, weder für Bedienung, noch für Setup. Nur die IP im (W)LAN. Durch abschaltbare Lampen der Situation anpaßbar, z.B. 2 Lampen für 6 m Bild... günstigere Betriebskosten gibt es kaum, denn dann reichen die mitgelieferten Brenner für 10.000h, bei einem Nachkaufpreis von 600 Euro pro Satz. ich verstehe niemand angesichts des Marktpreises des 515ers, der sich für einen kleinen 25 mm chip DLP "Heim"apparat entscheidet. Das muß niemand seinem Publikum antun. Die derzeitige Firmware ist zwar noch mit einigen Kinken und fehlenden Funktionen versehen, aber das wird sich ändern, die Basisfunktion eines KINOprojektors geht: DCI in nie gekannter Güte. Die ersten Geräte sind wohl nach Berlin gegangen, zur Auslieferung sollen die Kundenbestellungen dann wohl ab Ende Februar anstehen, es heißt die technische Freigabe der Firmware erfolgt so um den 15.Feb, mit folgendem Roll-out. (Wär schön, wenn es ein "Rollout" wird, im Sinne des Wortes.) Wer in Berlin ist, kann sich das Gerät ja am 11 oder 12. Feb in den Hackeschen Höfe ansehen. Berlin Tiergaten, 31.01.2013: Grüße: Stefan

Hallo Friedemann, Hier ein paar Informationen, was ich mir beim Zeichnen gedacht habe: Die Norm ist die "Suter-8" Norm... sprich, das Perfoloch ist 0,1mm breiter als üblich, um ein präzise 1mm dickes Stanzmesser zu bekommen. Die Rundung der Perfolöcher beträgt normalerweise 0,13mm. Hier ist es eben 0mm, ebenfalls aus Kostengründen. Mag etwas verwegen klingen, aber die Logik sagt mir, dass diese 0,1mm breitere Perforation auch funktioniert. Die Rundung ist als Filmschonung gedacht, da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen, da hat die Herstellerfirma eine Idee... Allenfalls ist es auch möglich, die Messer vorme auf 0,9mm abzuschleifen, dann stimmt die Breite wieder. Das Ganze ist erst im Entwicklungsstadium, da ändert sich noch einiges... Der längere Zahn rechts stanzt nichts aus, er dient als "Sucher", sprich, er zentriert den Film, nachdem dieser transportiert wurde. Er zentriert den Film, erst danach stanzen die zehn Messer wieder zehn weitere Löcher, dann wird wieder transportiert. Das Unterteil des Werkzeuges hat grosse Löcher, um das ausgestanzte Material abzuführen. So sind es also bloss zwei "heikle" Präzisionsteile, die hergestellt werden müssen, alle anderen Teile, die lediglich als Distanzhalter dienen, sind "harmlos" und entsprechend billig. Es ist wesentlich preiswerter, solche Messerleisten herzustellen als "richtige" Stanznocken mit Gegenstück, sowas kann man sich kaum leisten. Die Messerleisten haben zudem den Vorteil, dass man sie sehr variabel zusammenstezen kann, je nach Filmmaterial, das man bearbeiten will, egal, ob S8 oder auch DS8. Da diese Messer nicht aus Wolframcarbid, sondern "nur" aus gehärtetem Stahl gamcht sind, ist es auch kein Problem, diese nach einer gewissen Zeit problemlos auswechseln zu können. Auf den Zeichnungen sind noch keinerlei Masse und Bohrungen zur Befestigung dabei, das alles ist eben erst gerade im "Gespräch" mit der Stanzfirma. Das absolut wichtigste bei einer Perforation ist der regelmässige Bildabstand. Die Form des Loches ist eher nicht so wichtig. Meine Idee, die Stanzmesser als einzelne 1mm "Bleche" zu konzipieren macht die Sache diesbezüglich auch recht einfach, diese Teile lassen sich problemlos auf den Präzisionsmaschinen der Stanzfirma herstellen. Immerhin, die Firma arbeitet bei solchen Werkzeugen im mikrometerbereich, kann die Zähne auch härten und macht alles, dass es stimmt... ist ja deren täglich Brot... "made in Switzeland"... Der Transport der die seitlichen Führungen des Films sind ebenfalls im Gespräch, die sind dann Bestandteil des fest verbauten Teils der Anlage. Der Transport des Films muss nicht sonderlich präzise sein, da ja eben der "Sucher", der längere Nocken den Film vor dem Stanzen sehr präzise zentriert... So ungefähr sieht meine Idee aus. ausser diesemStanzmessern, bzw. dem Gegenstück sind es alles relativ harmlose Teile, die eine gute Feinmechnaikerwerkstätte nicht überfordern... und dadurch auch bezahlbar bleiben... Rudolf

Wir sollten beide Fassungen (2D/3D) per Sat bekommen. (Für HFR kam ne Festplatte). Dann kam aber Dienstag Nachmittag die Mail, dass die 3D Fassung jetzt doch auf Festplatte zu uns kommt. Die 2D Version war dann Mittwoch Mittag endlich auf dem Receiver. Heruntergeladen - läuft einwandfrei. Es hat sich sogar jemand von BB/dcinex erkundigt, ob alles geklappt hat. Habe es bejaht. Mittwoch Abend dann die Mail, dass jetzt auch noch die Festplatte mit der 2D Fassung zu uns unterwegs ist. Habe also ab Morgen 3 Köfferchen mit den verschiedenen Hobbit-Fassungen da. Ich habe das Gefühl, dass zu spät bemerkt wurde, dass nicht beide Fasssungen gleichzeitig auf den Speicher des Receivers passen. Naja, unglücklich gelaufen, aber wir konnten jede angesetzte Vorstellung pünktlich spielen.