Rangliste

So, komme aus der Duka: Umkehren klappt problemlos! Volle 100 ASA exakt. Und *endlich* mal ein Plus-X mit glasklarem Träger, also besser als der originale Plus-X. Es kommen 30% mehr Licht auf die Leinwand! Und er hat trotz Überlagerung Null Fog. :) Ich freue mich gerade wie ein Schneekönig. Danke für diesen Fund, Klaus. Hier hat er gerade wieder welche eingestellt. Ein Hinweis noch: In der Bolex gibt es dank der schwarzen Andruckplatte keine Probleme mit der fehlenden Lichthofschutzschicht. Bei Kameras mit chromglänzender Andruckplatte könnte es aber in Spitzlichtern duftige Überstrahlungen geben wie einst beim Lucky: (Beispielbild Lucky, das ist NICHT der Plus-x!) Ich hab keine Ahnung, ob es Kameras mit glänzender Anduckplatte gibt. Müsste man ggf. ausprobieren.

Rudolf, Rudolf...jetzt mache ich hier den Thread auf.... Und sehe - DU bist vollkommen OFFTOPIC

Please excuse my English! To all those interested in Bolex DS8 cameras. Price starts at $ 600 for basic DS8 camera with 3-lens turret and 10x viewfinder (body only). This version works best with Kern H8RX lenses. For special turret modification to allow use of H16RX and other 16mm lenses in addition to H8RX lenses, add $150. For permanent change to H16RX front allowing H16RX and other 16mm lenses to be used. Add $200. With this modification, H8RX lenses can no longer be used. I can also perform modification on your existing equipment on request. Thank you. Jean-Louis

Aber mal ganz ehrlich, diese Diskussion gibt es ja schon seit Ende der 80iger Jahre. Um 1989 nachdem ich als Schüler eine gebrauchte S8 Yashica geschenkt bekommen hatte, kaufte ich einen Kodak K40 Film beim ortsansässigen Fotohändler. Beim Gespräch an der Theke versicherte mir dieser das es keinen Sinn machen würde in S8 Technik zu investieren da sie zum einen schon immer viel zu teuer war und in den nächsten 2-3 Jahren eh aussterben würde. Zu den Kosten.Wenn man heute mal kühl rechnet was einem der Einstieg in ein kreatives Hobby wie zB die digitale Fotografie kostet und ganz ehrlich alle Gesamtkosten addiert und sie darüber hinaus noch in DM umrechnet kommt man schon ins staunen. Für einen solchen DM Betrag für eine heutige standard Mittelklasse Ausrüstung hätte man in den späten 80igern locker den Einstieg ins Leica System finanzieren können und das mit einer recht guten Wertstabilität. Ja analog Filmmaterial ist nicht preisgünstig aber das ist nichts neues. Frührer Anwender hatten zudem nicht das Glück wie heutige, sehr hochwertiges Equipment für manchmal symbolische Beträge zu ergattern. Gruß Marwan

Tja, was sagt man dazu? Ohne wieder einen Streit wegen der viel zu schnellen Abspielgeschwindigkeit vom Zaun zu brechen...aber was nützt mir die tollste HD-Auflösung, wenn (neben der Abspielgeschwindigkeit auch) das Seitenverhältnis einfach nicht stimmt?