Zum Inhalt springen

Rangliste

Beliebte Inhalte

Anzeigen von Inhalten mit der höchsten Reputation auf 15.05.2013 in allen Bereichen

  1. Das Leben holt jeden irgendwann ein... (Aussage meines Arztes nach meinem Herzinfarkt) Es wird echt langsam unerträglich, einem Herzinfarkt nicht unähnlich, sich all die negativen Themen in diesem Forum anzusehen. Ein gewaltiges Gejammer über zu hohe Filmpreise, ellenlanges Gerede über marode Geräte, Diskussionen über Themen, die eigentlich keine Sau interessieren, aber auch fragen, die man mit einem Funken Grips selber beantworten könnte, daneben auch immer mehr Seitenhiebe an andersdenkende und so weiter. Geben wir es doch endlich zu: Das Hobby Schmalfilm hat keine Zukunft, nicht mit solch festgefahrenen Leuten, die Zeit ist abgelaufen, soll es also sterben. Das letzte vernünftige Magazin zum Thema ist Vergangenheit, die anderen Magazine sind thematisch völlig ausserhalb unseres Interesses und die Querdenker und Visionäre werden müde belächelt und als Spinner abgetan...(Gottseidank nicht von allen...) So ungefähr kommt inzwischen dieses Forum bei mir an. Interessanterweise fiel diese Totengräberstimmung zeitlich ziemlich genau mit dem Untergang von "Schmalfilm" zusammen. Kommt hinzu, dass da die früher über alles gelobte Firma Wittner immer mehr als Bösewicht betrachtet wird, da sie ja ihre Monopolstellung anscheinend missbraucht. Grosskonzerne wie Kodak und Fuji kapitulieren, östliche Firmen kommen nicht richtig in die Gänge, Reparateure sterben auch langsam aus oder werden fahrlässig, die Geräte sind zumeist bloss noch Alteisen oder dann eben Elektronikschrott. Kommt da aber jemand, der sich ernstlich Gedanken um all diese Probleme macht und versucht, Alternativen anzubieten, merkt man schnell, dass die traditionellen Filmer gar nicht wollen, dass es weitergeht. Sie hocken heulend in ihren Löchern, jammern und wehklagen, aber bringen es nicht hin, ihren Finger endlich aus ihrer Muffe zu holen und umzudenken. Da sind Leute, die sehr innovative Ideen haben (ich denke da noch nicht mal nur an mich...), die dann halbwegs versteckt und unterschwellig als Spinner dargestellt und auch betitelt werden. So z.B. die Idee der Abwasserrohrentwicklung des Friedemann. Eine wunderbare Idee, um den hohen Preisen entgegenzuwirken... Zwar jammern alle über die Preise, aber umdenken wollen die Leute trotzdem nicht... völlig unverständlich... lieber weitermachen wie bisher und sich ärgern... ist ja auch bequemer... halbkaputte Kameras rumschleppen und über andere Filmer lästern, die zuverlässigere Geräte nutzen, ja, das ist doch geil... Es wird unbedingt nötig, dass in diesem Forum mal richtig aufgeräumt wird, sonst stirbt es genauso wie das Magazin. Mit Aufräumen meine ich nicht, dass da Leute rausgeschmissen werden sollen, nein, absolut nicht, ich meine damit, dass jedes aktive Forenmitglied sich mal Gedanken darüber machen sollte, bevor er irgendwelches Gejammer von sich gibt. Ebenso sind wieder mal Themen gefragt, die einen Nutzen bringen, solche, die nur Schaden anrichten und deprimieren gibt es inzwischen wirklich genug. Schliesst mal endlich ein paar Threads, die ausser Gejammer nichts mehr beinhalten. Diese Threads nützen nun wirklich niemandem. Ich bin krampfhaft auf der Suche nach einem neuen "Forenzuhause", einer neuen Plattform, wo ich mich wieder wohlfühlen kann, wo ein bisschen Lockerheit herrscht, um mich mit gleichgesinnten austauschen zu lönnen. Hier geht es je länger je weniger. Wer weiss einen ort, wo sich halbwegs offene, optimistisch denkende Menschen virtuell treffen, damit ich hier endlich rauskomme...? Rudolf
    1 Punkt
  2. Liebe Leute, auf meinen letzten Ausflügen und Spaziergängen ist mir aufgefallen, es filmt so gut wie kein Mensch mehr. Die meisten machen Handybilder, oder benutzen Bildgeräte, die aussehen, wie i-books, einige Opis haben eine Riesenpenisattrappe, digital. Ein Filmgerät, in welchem Aufnahmeformat auch immer, hat niemand bei der Hand. Wie kommt das? Deckt sich das mit den Beobachtungen, die ihr auch macht? Ist das einer der Gründe, für das rasche Ende des Schmalfilms gewesen? Ist filmen einfach unmodern geworden, weil das schauen der Filme schon zu lange dauert, den Sehgewohnheiten bereits widerspricht? Sollte das so sein, so muss man das Privatfernsehen, als Schuldigen ja nicht nur verbieten, sondern die Macher auch noch beseitigen. :smile:
    1 Punkt
  3. Hmm. Also allein bei Youtube werden jede Minute (!) 72 Stunden Inhalte hochgeladen. Das entspricht einem Durchsatz von etwa 1300 Super-8 Kassetten pro Minute, also 1,9 Mio. S8-Kassetten pro Tag. Die Menge an Inhalten die NICHT bei Youtube hochgeladen wird, ist ein vielfaches mehr. Man gehe nur mal auf ein (unbestuhltes) Konzert, was früher Feuerzeuge waren, sind heute Smartphones, die ganze Konzerte in akzeptabler Qualität mitschneiden. Meine EOS 5Dmkiii kann seit vorgestern dank eines Firmware-Hacks nun auch 14-Bit raw Video in 2:35:1 bei 24 fps. Das ist schon cool -- ein kleines, kostenloses Softwareupdate und plötzlich ist die Qualität der Kamera vier mal so gut. Wer die Qualität und die erfassbare Dynamik davon mal erahnen will, gucke zum Beispiel hier: Natürlich ist das bei Vimeo komprimiert, im Zweifel lade man sich das 574MB MP4 des Erschaffers dort runter. Hier mal ein Einzelbild daraus: Soo, und damit Onkel Aaton nicht wieder rumheulen muss, erwähne ich hier noch mal ausdrücklich, dass ich mit besagter Kamera nur fotografiere. Filmen tue ich mit den Bolexen und (noch) der Nikon R10. Ich hab #ausgruenden sogar noch gerade eine dritte Bolex im Auge... aber das kann noch dauern. Mein Chemiefilmdurchsatz ist zur Zeit etwa eine 30m DS8-Rolle pro Monat. Mit der Bolex filmen ist wie guter Sex, mit der 5Dmkiii filmen ist höchstens schlechte Pornos gucken. Eben Geschmacksache, Gefühlssache.
    1 Punkt
  4. Gut gesprochen Rudolf, leider verschwinden z. Zt. wohl einige der hier aktiven Schreiber, was ich sehr schade finde und an anderer Stelle bereits bedauert habe. Ich kann das ganze Geheule und Gejammer nicht nachvollziehen, ich bin zwar kein aktiver Filmer, allerdings sammle ich und "schlage" mich auch mit altem Equipment rum. Für mich gehört das dazu und macht mir Spaß. Leider hat sich auf meinen Themenstart "Nicht immer nur jammern..." nicht wirklich viel getan, aber ich bleibe optimistisch. Für mich hängt mein Hobby nicht an einer Zeitschrift, sondern am Spaß, den es macht, und den macht es mir immer wieder. Aus diesem Grund plane ich bereits nächste Vorführungen (im Sommer im Garten, vielleicht eine Cartoonshow mit Thema Sommer & Strand, auf jeden Fall bei schönem Wetter zu Halloween, und evtl. im Herbst ein Projekt "Deutsche & amerikanische Kriegscartoons"). Ändern kann man nur sich selbst, nicht den anderen, also mache ich einfach etwas. Silas
    1 Punkt
  5. Die Frage ist, ob man das heute noch gut bzw. einfach beurteilen kann. Die meisten digitalen Fotoapparate (und selbst Mobiltelefone wie das iPhone) nehmen in HD-Qualität bewegte Bilder auf, einige von ihnen (z.B. die Panasonic GH-Serie) in besserer Qualität als Amateur-Videocamcorder. Viele Leute, von denen Du denkst, dass sie fotografieren, filmen vielleicht. Sieh Dir als Beweis einfach mal vimeo.com an, eine Website, auf der man ausschließlich selbstgedrehte Videos hochladen kann. Mittlerweile sind das über 50 Millionen (bei 8 Millionen registrierten Nutzern und 65 Millionen Besuchern pro Monat), und das Qualitätsniveau ist erstaunlich hoch. Wenn Du "Filmgerät" nicht ausschließlich analog definierst, dürftest Du einem Trugschluss aufsitzen, s.o.
    1 Punkt
  6. Hallo. @ Aaton: Fragestellung des Themenstarters war, warum "niemand" mehr filmt. Sollte es sich um eine rhetorische Frage gehandelt haben, dann tut mir das unendlich leid(Ironie-Modus: an). Das ändert aber nichts an meiner Meinung diesbezüglich(Ironie-Modus: aus). MfG Dieter P.S.: Vielleicht mal "konsequent" die Klappe halten. Inhaltlich kommt da ja eh wenig; von mir auch, da ich keinen Bock habe mich hier von Fremden anblöken zu lassen.
    1 Punkt
  7. Ein dummes verallgemeinerndes Statement! Wem nützen diese "Weisheiten"?? Repertoire legt nach meiner Beobachtung langsam aber deutlich wieder zu ... vieles ist als DCP (2K und erfreulicherweise auch eine große Anzahl Filme in 4K DCP) wieder verfügbar. Auch steigt das Interesse der Zuschauer an Repertoire an ... ich sehe bei uns immer mehr junge Zuschauer in diesen Vorstellungen. Hier hat m.E. die Blu-Ray den Kinos insofern geholfen, als einhergehend mit der Blu-Ray das Interesse der (jungen) Zuschauer an einer Vorstellung eines "Klassikers" im Kino (Gemeinschaftserlebnis, großes Bild, hochwertige Bild- und Tonqualität, ggfls. authentische Filmkopie, Möglichkeit zur Diskussion anschließend) stark zugenommen hat. Wer diese Nische in seinem Kinobetrieb geschickt und ausdauernd aufbaut, wird die Früchte ernten und sich eine (auch wirtschaftlich interessante)ausreichend große Community an Repertoire Stammgästen aufbauen können.
    1 Punkt
  8. Komisch...aber ich fühle mich keineswegs diskreditiert. Ganz im Gegenteil: es war schon immer meine Rede, Heimmedien nicht mit Profiprodukten zu vergleichen.
    1 Punkt
  9. Offensichtlich interessiert es in diesem Forum nicht so sehr, wie die Heimmedien aussehen. Die meisten User hier leben vom und fürs Kino und im Kino hat Blu-Ray keine Bedeutung. Hier ist bei restaurierten Titeln das 4K DCP das empfohlene Abspielformat oder eine authentische Filmkopie in 35mm oder 70mm. Bei den Filmfestspielen in Cannes, die heute beginnen, wird CLEOPATRA auch nicht von Blu-Ray sondern als 4K DCP gezeigt. Empfehle Dir, die Diskussion doch in den einschlägigen Home-Cinema Foren anzuregen oder vielleicht einen netten Leserbrief bei Amazon.de zu verfassen. Was erwartest Du eigentlich von einer Blu-Ray, die im Falle von BEn HUR mittlerweile unter Euro 10,00 gehandelt wird? Ein museales Meisterstück? Es ist ein industrielles Massenprodukt, das in Stapeln in den Media-Märkten der Welt zum Heimkonsum ausliegt - nicht mehr.
    1 Punkt
  10. Hallo, damit sind wir beim alten Thema: Beide von Dir genannten Kameras gehören nicht in die Sektion der "Consumergeräte". Du kannst es für Wucher halten und "aus Prinzip" vom Kauf absehen und Dich jeden Tag mit der brüchigen oder verklebten Augenmuschel rumärgern. Moralisierendes und prinzipienreitendes Reden hilft und ändert null. Es bewirkt nur eins: Du alterst und verbrauchst Dich dabei. Aaton
    1 Punkt
  11. 45 Euro ist fuer mich Wucher. Da gehe ich lieber auf den Flohmarkt und kaufe mir fuer 10 Euro eine Kamera mit Muschel und schmeisse die Kamera weg.
    1 Punkt
  12. Tsss, also neee...
    1 Punkt
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.