Rangliste

Hallo Schmalfilmer, der jetzt auslaufende Ektachrome E100 D ist ein sehr gutes Schmalfilmmaterial mit hervorragender Farbwiedergabe aber durchaus körnig, wovon sich jeder selber überzeugen kann. Auch der Velvia 50 ist körnig was ich bei meiner ersten Anwendung dieses Materials feststellte (zu meiner Überraschung). Er ist aber sehr scharf, was offensichtlich diese beiden Eigenschaften nebeneinander nicht ausschließt. Der Kodachrome mag 1936 "zur Welt gekommen" sein, ihn aber als "veraltet" oder "überholt" zu betrachten halte ich für einen Irrtum. Seine besonderen Eigenschaften bezieht er aus der Tatsache, daß sich die Farbkuppler in den drei Entwicklungsbädern befinden und nicht in den Farbschichten integriert werden müssen. Das erlaubt das Gießen von extrem dünnen Schichten die zu den bekannten Eigenschaften des Materials beitragen. Die bisherige Regel, Schärfe in erster Linie in geringempfindlichem Material zu suchen, gilt unverändert.

Dieser thread - ein partielles Desaster!

<p>Ich muss mal nachsehen: Wenn mich nicht alles täuscht, steht bei mir in der Vitrine noch eine Nizo Tonkamera. Könnte aber allenfalls auch eine Movexzoom von Agfa sein, bin mir nicht ganz sicher. Sollte es eine Nizo sein, kann ich dir das Teil sehr wohl übergeben, damit du darin eventuell einen brauchbaren Riemen findest. Wenn du die Kamera ganz behalten möchtest, müssten wir dann eben über einen guten Preis reden... Ich schau am Montag mal in meine Vitrine. Seit ich mich total von Super-8 gelöst habe, fange ich bereits langsam an, zu vergessen, was da so alles in Super-8 in der Vitrine steht... Alteisen eben... *lach Ich melde mich dann... Rudolf P.S. Ich habe ein bisschen Mühe, zu verstehen, was an so einem Gummiriemen besonderes sein kann, dass man dafür keinen Ersatz findet... Das hintere Ende eines Condoms ist ja auch ein Gummiriemen... oder so... *lach

Ich steh mit einer Person aus diesem Forum in Kontakt. Schmalfilm betreffend. Der arme Mann macht mit der Familie endlich mal ein paar Tage Urlaub. Gehetzt vom Beruf. So, daß ich mir Sorgen mache. Dem schickte ich heute eine Mail und fragte ihn, wann er außer im Urlaub noch filme. Es gibt immer wieder Anregungen der "ernsthaften Filmer"...."filmt endlich mal was Schönes" (der Thread) oder so, oder das Beispiel in Cine 8-16 mit den Brücken. Ich muß gestehen, daß ich mir den Glücksjodler verkneifen würde bei dem Gedanken an so ein Projekt. Das soll die Leute aber jetzt nicht entmutigen. Aber wir könnten uns alle glücklich schätzen wenn es zahlreiche Spießer gäbe die ihre Urlaubsfilme am Betrachter und der Klebepresse schneiden. Der Schreiber, der die beiden Dinge in diesem Thread (Spießer und Urlaubsfilme) in einem Atemzug erwähnte, spiegelt den Zeitgeist wieder.

Bei meiner Kamera ist wahrscheinlich was anderes kaputt, aber ein Foto würde mich auch interessieren. Ein einfacher Riemen müsste doch nachzufertigen sein oder handelt es sich um einen Zahnriemen? Vielleicht können die hier weiterhelfen: http://www.foto-harder-und-sohn.de/Servicecenter/Riemenservice/riemenservice.html

Schöner hätte ich es auch nicht sagen können.

Der grosse Vorteil von Ironie: Nicht jeder versteht sie .. Ein weiterer Vorteil von Ironie: Nicht immer ist sie beabsichtigt ..

Hallo, bei der Berliner Synchron haben wir bei Dolby Stereo Mischungen auf 35mm Perfo den 3-Kanal-Tonkopf genutzt. Spur 1: leer oder deutscher Dialog Stem Spur 2: Lt / Left Total Spur 3: Rt / Right Total Rauschunterdrückung nach Wunsch Dolby A oder SR. Bei Ultra Stereo etc dito. Mono-Mischungen wurden mit 4-Kanal-Tonkopf erstellt. Mischungen mit getrennten LCRS-Kanälen gab es recht selten. Bei anderen Studios sah es nicht anders aus.

Ist ein Patty Smith nicht ein Burgerbrater? *duckundweg*