Rangliste

Eine schöne, kleine Geschichte: http://www.neukoellner.net/verbrauch-verzehr/jeder-will-das-typische-seiner-stadt-oder-region-mitbringen/

Jetzt krieg ich Hunger.... Würde am liebsten jetzt in der Mittagspause ins Sala di Mangiare gehen und dort mit dem Koch nebenbei etwas fachsimpeln..

Sehr schön, wenn Kunst und Leben sich gegenseitig durchdringen und die Leidenschaft für etwas der Antrieb ist. Wünschen wir ihm noch viele schöne Super-8-Filme!

Ferrania verschickt Mailings mit dem Team, das "im Zeitplan" sei und neue Filme entwickele. Das schürt Hoffnungen! Hier kann man das Team sehen: http://www.filmferrania.it/team/

Pause? Nein, natürlich nicht. Es ist einfach eine Unsitte dem Regisseur ins Handwerk zu pfuschen.

Ja - bei nicht-inszenierten Szenen ist das völlig richtig. Aber als wir 2001 "Usher" verfilmt haben, hatten wir Zwei aus unserer Clique als "Ausleuchter" eingespannt - die mussten dann die alten Halogen-Filmleuchten aus Opas Grabbelkiste halten....war toll.

Aufhellblitzen tue ich selten. Beim Filmen helle ich nie auf -- ich nehme das Licht grundsätzlich, wie es ist. Wenn eine Szene hart beleuchtet ist wird sie eben im Film auch hart. Oder ich belichte unter und nehme so nur die Konturen... oder belichte über und konzentriere so den Blick auf die Schatten. Aufhelllicht ist für mich als Amateurfilmer gefunderer, nicht-inszenierter Szenen uninteressant. Viel zu viel Geraffel. (Meine Meinung, mehr nicht)

Da ist natürlich ein Unterschied....aber das weiß Friedemann ja. So wie es beim Fotografieren Situationen gibt, in denen man mit einem Aufhell-Blitz bessere BIlder bekommt, gibt es diese Lichtsituationen beim Filmen natürlich auch. Aber als zumeist eher spontan filmender "Amateur"-1-Mann-Filmtrupp tut man sich natürlich schwer mit dem Einsatz von Sonnenlicht-Reflektoren zum Aufhellen von Schatten oder gar dem Einsatz von zumeist sehr teuren netzunabhängigen Beleuchtungssystemen.