Rangliste

Als Zweckoptimist (gilt für mich auch im Hinblick auf "film ferrania") sage ich einfach: "I'm a believer", und bin für zwei Jahre erst mal dabei Dies als Vertrauensvorschuss auf Basis meiner Erfahrungen mit der wirklich sehr guten "schmalfilm". Ich hoffe sehr, dass das Projekt starten kann, weil ich der Meinung bin, dass so etwas fehlt - das zeigt ja beispielsweise das Drama mit "super8data". Kostenlose Angebote sind zwar prima (an dieser Stelle vielen Dank dafür), können aber schon prinzipiell nicht dasselbe leisten wie eine professionelle Seite mit Redaktion. Eine zentrale Anlaufstelle zum Thema wäre schon was Feines - insbesondere auch für Hobby-Starter (von denen es hoffentlich so manche geben wird, wenn die neue Kamera und die neuen Chromes erscheinen) Ich sehe hier keine Konkurrenz zur "Cine8-16", das könnte sich vielleicht sogar gegenseitig befruchten (z.B. könnten bestimmte Bereiche aus der "schmalfilm" Seite in der "Cine8-16" als Print zum Nachschlagen erscheinen, beispielsweise auch Poster mit Filmkameras etc.). Den Hinweis von SandroP finde ich richtig und gut: Die Praxis, ein Jahresabo automatisch nach 12 Monaten auslaufen zu lassen, wenn es nicht verlängert wird, finde ich sehr kundenfreundlich; Ich kenne und schätze das von der "Photoklassik" und von der "Cine8-16". Wahrscheinlich senkt das sogar die Hemmschwelle von so manchem, sich anzumelden, da der Ausstieg im Fall des Falles dann problemlos wäre. Da ich aber davon ausgehe, dass die "schmalfilm" Seite qualitativ Top sein wird, sollte die regelmäßige Verlängerung der allermeisten Kunden sowieso gegeben sein. Last but not least: Ein wieder eher optimistisch in die (Schmalfilm-) Zukunft blickender Jürgen Lossau MUSS einfach unterstützt werden

Hallo Jürgen, Herr Lossau, als Zeitschrift für die wirklich interessierten Analogfilmanwender haben wir doch Cine 8-16 mit sehr diversifiziertem Themenbereich. Vorliegendes Forum (Schmalfilm) macht deutlich, dass sich hier nur noch ein "harter Kern" tummelt, der sich über Entwicklungsmodalitäten bei Material austauscht, das schon längere Zeit das Verfalldatum erreicht hat. Dann noch einige Newbies, die nach Reparaturmöglichkeiten für defekte alte Geräte fragen und auf Hilfe hoffen. Neue Gerätschaften stehen kaum zu erwarten -außer dem Kodakprojekt- Ich frage mich daher, was eine solche Internetplattform dann zusätzlich bieten möchte/kann -Gerätetests dürften mangels Hardware ausscheiden. Entwicklungstipps gibt es hier; neue analoge Spielfilme, die man besprechen könnte, dürften auch mangels Angebot ausscheiden. Vertonungssysteme nach vormaligem Standard, die man vorstellen bzw besprechen könnte -wie Pistenton, Zweibandverfahren uvm- fallen wegen der technischen Entwicklung weg. Die beabsichtigte Plattform müsste daher in hybrider Weise und themenstark die computergestützte Be- und Verarbeitung (Bild, Ton) des analogen Schmalfilms darstellen -wobei ich die Zahl ernsthafter Anwender, von denen ich hier im Forum etwa drei bis vier Personen zähle; für zu gering für das ins Auge gefasste Projekt halte. Das ist meine Einschätzung. Ernst

Das wäre mit einer Stoppuhr in der Hand auch nicht anders. Es wäre natürlich schön, und auch nicht sehr aufwändig, wenn die Funkverbindung bidirektional wäre, so daß die FB akustisch den tatsächlichen Start/Stopp der Kamera zurückmelden könnte. Irgendwann muß man sich aber fragen, was so eine Ausrüstung noch mit Schmalfilmerei zu tun hat.

eure Gedankenspielchen sind ja schön und gut ...aber.. Wann kommt denn die Kamera jetzt auf den Markt ?

Es wäre der erste elektromagnetische Filmkameraverschluß. Kommt mit einer Wahrscheinlichkeit von Eins zu einer Elektrokilliarde, weil erstens zu langsam, zweitens zu störanfällig, drittens zu aufwändig und damit teuer, viertens zu stark energiebedürftig. Nur schon 18 Mal in der Sekunde hin und her über etwa 4,5 Millimeter bedeutet heftiges Klappern an wenigstens 9 Volt. Ein Scheibenverschluß ist viel einfacher, kleiner, leichter, günstiger und funktioniert ohne Strom, so lang die Kamera besteht.

Schreibst du schon zusammen. Der Stroboskopeffekt ist Folge der höheren Bildschärfe. Es verschwindet die Bewegungsunschärfe (auch durch Kamerabewegungen), ergo wird das Bild schärfer.