Rangliste

Was haltet Ihr von einem "Deidesheim-Filmprojekt"? Aufnahme auf Kodak Vision, das kann man auch in unterschiedlichen Empfindlichkeiten bekommen. Dann Liveton und Atmo, wie auf allen Deidesheim Filmen. Nach Schnitt und Vertonung dann Nasskopie und Tonspur aufziehen. Wer eine Kopie will, der muss dann auch ein paar Euro zahlen. Dann hätte Herr Draser wieder etwas zu schaffen und wir eine Bestimmung. Lasst mal Eure Meinung hören. Gruß Uwe

Komisch, ich habe schon öfters Wittnerchrome 200D in Super 8 geschossen und mir haben die Ergebnisse projeziert zumindest immer sehr, sehr gut gefallen. Scannen hab ich sie nicht lassen (nur Negativmaterial von Kodak). Grauenvoll sind bei mir die Super 8 Wittnerchromes nie geworden, körning schon, aber nicht unbrauchbar. Und ich bin kein Anhänger von Lomography oder urabgelaufenen Filmen die komisch und entstellt aussehen. Ich will farbechte Filme, die auf mich so wirken wie die reelle Szene die ich ursprünglich mit meinen Augen gesehen habe. Das erfüllten für mich der Wittnerchromes soweit zufriedenstellend, aber vielleicht hab ich einfach geringere Ansprüche als andere??

Sind zwar beides Farb-Umkehrfilme. Dennoch vergleichst Du Äpfel mit Birnen. Du kannst den Wittner-Kartoffeldruck-Film nicht mit dem Fuji vergleichen, der wirklich allererste Sahne ist. Ich hoffe, die Fujis sind bei click&surr nicht gleich wieder aus, denn ich hadere noch und rechne, will aber ein kleines Bündel bestellen wenn ich flüssig bin.