Rangliste

Andec hat vor recht langer Zeit mal in großem Stile Kodak Farbnegativmaterial als DS8 konfektionieren lassen, dazu viele DS8 Kameras aufgekauft und überholen lassen und das ganzen in recht großem Stile beworben. Nachfrage war gleich null. Die Filme wurden vernichtet, als sie nicht mehr verwendbar waren. DS8 war schon immer mini, die paar Amateure im Osten haben *den* Kohl da wohl auch nicht wirklich fett gemacht.

Wenn es für dich funktioniert, ist das völlig in Ordnung. Manche Arbeitstechniken und Kniffe muss jeder für sich entwickeln. Im Hinbick auf die andere Leute, die mal eben herumgegoogelt haben und hier im Forum landen, hätte ich ein Problem, wenn das in einer Anleitung zum Eintesten von Filmen als ultimativer Kniff stände. In meinen Augen sieht man ohne Fixieren eine Tendenz. Wie ein Entwickler in der Tiefe arbeitet, sieht man frühestens nach dem Fixieren. Manchmal muss man sogar noch Trocknen. Ich sehe das öfters bei Halbton-Printfilm. Oberflächlich sieht er in der Entwicklerschale auf Emulsionsseite ausentwickelt aus. Dreht man ihn um, dann baut sich erst ganz allmählich auch auf der Trägerseite das Bild auf. Das sorgt dann erst für hohe Maximaldichten.

Spezialwerkzeuge.... Dazu braucht es Spezialwerkzeuge und geschliffene Meßadapter.... Aber ich rede wohl gegen Wände....

Genau das machte mich stutzig. Hier zur Verdeutlichung ein Beispiel von Friedemann. Das einzige, was bei den Aufnahmen nicht wie angetackert steht, ist das Perforationsloch. Wie zittrig wären die Aufnahmen, wenn das Loch wie angetackert stände und dafür das Filmbild sich entsprechend bewegt.

Du hast hier gefragt und drei Leute haben unabhängig voneinander geantwortet, und zwar eindeutig. Nun kommst Du und sagst, es hat auch anders geklappt. Das Problem dabei ist, dieses Forum lesen auch andere Leute, die mal eben herumgegoogelt haben. Und die glauben Dir, was Du geschrieben hast. Daher möchte ich hinzufügen: Wir haben Deine Ergebnisse nicht in Augenschein nehmen können. Alle anderen Leute würden anders arbeiten. Aber für Dich - und NUR für Dich - war das Ergebnis in Ordnung.

Ich würde fixieren. Das dauert doch nur eine Minute (warm machen!) und ohne kannst du kaum beurteilen, ob der Entwickler in der gesamten Schichttiefe gearbeitet hat. Gerade beim Einmessen würde ich maximal sorgfältig und reproduzierbar arbeiten. Zumindest habe ich mir das so angewöhnt. Beispiel: Versuche mal eine SW-Umkehrentwicklung mit Rodinal oder Diafine als Erstentwickler. Die Negative sehen nach dem ersten Bad (und ggf. auch nach einer anschließenden Fixierung) absolut super aus. Egal was du anschließend machst — das Umkehrergebnis ist völlig unbrauchbar. Also: Aussagekräftig ist nur der ganze Prozess.

Hallo nochmals, das ist keine Sache die heute oder morgen passieren muss/soll. Ich werde daher das Schreiben nochmals überarbeiten und dann an die Interessierten versenden. Bis dahin bitte ich noch um ein wenig Geduld und bedanke mich für die, die das eventuel unterstützen möchten. @Jean jau das kann schon so sein! Aber da könnte man auch umkehren, dass die ganz oben auch sagen können das Geschäft in DE interessiert uns nicht so sehr, lockert es doch ein wenig! Ich weiß es doch auch nicht, aber ich weiß dass ich quasi jede Woche dadurch Kohle verliere.

Da hast Du schon recht. Aber wer bezweifelt denn, dass "wir" das nicht schon seit Längerem so handhaben? Gerade kleineren Kinos bleibt doch bei den restriktiven Verleihbedingungen gar nichts anderes übrig als sich Alternativen zu suchen. Und sei es, bei der Filmauswahl die "Blockbuster" auf Schiene zu legen und erst später einzusetzen. Teilt man das seinen Besuchern mit, dann wartet der überwiegende Teil auch schonmal ein paar Wochen. Das sollte doch gerade Kinos mit starker Kundenbindung leichtfallen?! Unterm Strich wird jeder Betreiber, der ein wenig strategisches Denken beherrscht, so vorgehen. Ich setze bei einem Saal bestimmt nicht mehr Filme wie "Drachenzähmen" oder "Marvelfilme" zum Start ein, wenn ich weiß, dass alle Vorstellungen gefordert werden...

Moin moin, das bist du gar nicht! Aber so kleine Bildwände wie von dir beschrieben sind eine absolute Ausnahme! Vielleicht solltest du zur Abwechslung mal kleinere lokale Kinos mit 2 oder 3 Sälen besuchen. Wir geben uns echt Mühe, haben immer einen guten Spruch auf Lager und der Standard Film kostet 8 €. Mit Cola und Popcorn bist du zwar bei 6 €, aber nicht bei 10! Unsere Toiletten sind immer sauber, die Technik wird regelmäßig gewartet und wenn etwas kapputt ist wird es umgehend getauscht und und und..... Wenn du mal in der Nähe bist, lade ich dich gerne ein! Wir sind nähe Wiesbaden. Ich verstehe deine Sicht bezüglich 3D! Fakt ist aber, dass ein 3D System erst einmal angeschafft werden muss und je nach System von Zeit zu Zeit auch Komponenten getauscht werden müssen! Bei uns fragen dann immer wieder Leute nach 2D weil Sie wie du kein 3D mögen und/oder es nicht vertragen. Dann bieten wir mal in 1 oder 2 Vorstellungen 2D an und es kommt fast kein Mensch. Mehrfrach probiert! Das klappt nur bei wirklich wirklich großen und guten Starts. Glaub mir ich und viele Kollegen versuchen auch Filme außerhalb de Mainstreams, das funktioniert mal gut und mal schlecht. Man darf aber wirklich nicht vergessen, dass wir tatsächlich auf den Verkauf der Süsswaren und Getränke angewiesen sind. Das Publikum für die meisten Filme außerhalb des Mainstream ist kein gutes Kaufpublikum. Das macht die Sache nicht leichter! La La Land lief auch bei uns in einem Ort mit 11.000 Einwohnern! Ich meine mich aber zu erinnern, dass wir den Film nicht direkt bekommen haben - Verleihbedingungen. Das der Film nur in einem Kino lief kann ich mir irgendwie nicht vorstellen! Dennoch bedanke ich mich für deinen Zeilen, denke aber du hast dein Kino noch nicht gefunden. Auch bei dir gibt es irgendwo einen Kollegen der siche Mühe gibt und eine Leinwand hat die größer ist als der TV!

Ich habe auch noch zwei davon, eine läuft, die andere hat die gleichen Probleme mit der zweiten Seite der Kassette. Interessant auch die leichten Änderungen an Objektiv und Beschriftung, die hier gut zu sehen sind: tut mir leid für die schlechten Bilder, aber mit Katze auf dem Arm gehts auf die Schnelle nicht besser