Rangliste

Ohhhhh nein, warum hast du das getan? Es war so schön ruhig hier ...

Vielleicht sollten wir uns einfach folgendes vor Augen führen: als dieses Forum vor ca. 20 Jahren entstand, trafen sich hier zufällig Menschen welche die Begeisterung um die Kinematographie einte. Es gab viele Gemeinsamkeiten und natürlich auch konträre Streitpunkte. "Ist das Gelb in der Restaurierung von "Cleopatra"jetzt wirklich gelb oder eine Verfälschung?" Interessant, und nicht immer leicht einen Standpunkt einzunehmen. Gleiches galt fast von Anfang an mit Einschätzen von teils namentlich benannten Kinobetreibern und Betriebsformen. Es wurde sich mit Argumenten teils heftig gefetzt. Nun, nach einem viertel Jahr Covid-Verunsicherung hat sich das Klima wie ich finde massiv verändert. Es wird nur noch mit dem Finger aufeinander gezeigt, es werden Beiträge zitiert, welche klar erkennbar aus ihrem ursprünglichen Kontext gelöst wurden es wird Antworten auf Beiträge unter Verwendung von teilweiser Zitierung unter Auslassung wesentlicher Essenz geantwortet und, es wird in schwer nachgooglebarer Sprache gepostet... Ich frage mich nur: Warum? Freuen wir uns nicht alle darauf, eine liebgewonnene Normalität irgendwann zurückzubekommen, was (ohne Sicherheiten) mittlerweile ja auch vielfach der Fall ist? Lassen wir, wenn uns das Kino und der Film am Herzen liegen, dies nicht an dem einen Ort und diskuttieren alles Andere vielleicht woanders, wo es besser hingehört. Nur ein Wunschgedanke natürlich. Denkt was Ihr wollt - das steht Euch frei! aber tut's bitte, wo es auch hingehört. Danke!

Die neue Regelung in NRW ist absurd. Wir haben Kontaktdaten also ist Abstand überhaupt nicht mehr erforderlich. Großartig... Ich möchte aktuell privat nicht in einem vollen Kinosaal sitzen und ich denke auch für viele Gäste wird das ein KO Kriterium sein. Reduziert die 1,5 Meter auf einen Platz zwischen Gästegruppen, lässt Gäste die zusammen kommen generell zusammen sitzen und gut. Wir haben nach wie vor eine Pandemie, das scheint mittlerweile auch die Politik zu vergessen.

Mein Testbild ist eine Mischung aus https://www.fotocommunity.de/photo/wer-findet-die-einser-henricus-magnus/3843090 und https://olye.fotografierer.com/olye/download/tools/siemensstern.pdf Ich kann die collagierte Datei gerade nicht finden, aber das kriegst Du wohl selber hin. 🙂 Wenn ich mit dem Mikroskop auf dem Teststreifen die Dreien erahnen kann, bin ich sehr zufrieden. Der Siemensstern erlaubt einen Schärfeeindruck, der Rest ist für dieserlei Teststreifen eigentlich überflüssig, aber so sieht mein SW-Testchart nun eben seit 20 Jahren mal aus...

Diskussion aus 35mm Vorführtermine hierher verschoben ...

Da stimme ich dir uneingeschränkt zu. Kino ist eine Jammerbranche. Allerdings sind alles derzeit Jammerbranchen. Und was Weischer betrifft, wir haben vor 1,5 Jahren unseren Vertrag gekündigt. Die Abrechnungen sind völlig für die Katz`- das was beim Kino hängen bleibt ebenso. Ich vermisse nichts.

Forget it. Irgendwie ist es Zeit aus dieser Nummer wieder herauszukommen 😏

Man bist Du gut! Zeig‘ doch endlich mal Deine Oskar-verdächtigen Werke, bevor Du Dich auf so ein hohes Roß setzt.

Hier ist das Teilstück:

Ich wußte nicht, dass die geographischen Koordinaten irgend etwas mit der Güte von Mechanik oder Optiken zu tun hat. Oder wurden in Dresden bzw. Jena zu Kommunismuszeiten spezielle Experten in genetischen Experimental-Labors gezüchtet und dann in Fabriken bei Wasser, Brot und Spreegurken gehalten? (Vorsicht, nicht völlig ernst nehmen)

Vielleicht ein paar Worte zu den Aufgaben eines Interessen-Verbandes, was der HdF zweifelsohne sein will. Laut Wikipedia ist der Interessenverband ein auf Dauer angelegter Zusammenschluss von Personen, der den politischen Willensbildungsprozess und das staatliche Handeln beeinflussen will. Interessenverbände versuchen auf die Gesetzgebung Einfluss zu nehmen. Ihre Tätigkeit bezeichnet man als Lobbyismus. Also, das Bündeln und Abheften von sinnlosen Informationen und Verordnungen, die uns seit 9 Wochen aus jedem Behörden-Loch entgegenspritzen, kann damit wohl nicht gemeint sein. „Einfluss nehmen auf die Politik“ oder gar „das staatliche Handeln beeinflussen“ oder noch verwegener „auf die Gesetzgebung Einfluss nehmen“ sind alles Attribute, die auf unseren HdF nicht zutreffen. Dass Einige von Euch der Verbands-Arbeit dennoch zujubeln oder sich euphorisch darüber freuen, dass die GEMA-Gebühren nur für uns reduziert sind, das mag sympathisch kleingeistig erregen, aber im Kontext zum Gesamt-Bild sind diese Satisfaktionen eher ein Abbild genügsamer Abstinenz denn globaler Eruptionen, die den Horizont des Bösen verdunkeln sollen. Wie habe ich am 15. Mai geschrieben : Ob die Folgen dieser selbstverschuldeten Krise automatisch in konziliante und grundlegende Mechanismen übergehen, bezweifle ich aus Erfahrung stark. Da bräuchte es einen nicht unerheblichen Druck von der Straße der Vernunft, damit die Macht uns freiwillig das Feld für soziale und menschenwürdige Bedingungen unserer Existenz überlässt (ob dafür unser HdF richtig aufgestellt ist ?). Leider greifen aber seit Menschengedenken über unseren Köpfen Mechanismen (oder soll ich sagen Korruption, Gier und kriminelle Energie), auf die wir anständigen und aufrechten Charakteren keinen Einfluss haben oder haben wollen. Denn dieser Einfluss würde uns nie und nimmer Kampf- und Gewaltlos überlassen, macht Euch da keine Illusionen ! (Lobbyismus ?!) Hier im Forum ist die Unmöglichkeit, eine bessere Welt zu erschaffen, wie in einem gescheiterten Labor-Versuch schmerzlich zu beobachten. Wenn wir nicht mal im Bereich unserer Leidenschaft einen Konsens gestalten können, ohne dass wir uns die Schädel einschlagen, wie soll es denn erst im Gesamten möglich sein ? Die Wenigsten sind doch bereit, auf eingespielte, erlernte und getestete Abläufe - mögen sie noch so absurd sein - zu Gunsten eines besseren, großen Ganzen zu verzichten oder dafür gar Privilegien zu opfern. Mit gleichem, minimalem Aufwand wäre auch eine Verbesserung unserer nationalen und globalen Existenz möglich. Ich gehe davon aus, dass alle hier im Forum und/oder in unserem Land eine konkrete Vorstellungen von einer besseren Welt haben. Was hindert uns daran, diese zu kanalisieren und gebündelt auf die Agenda der vermeintlich Mächtigen zu setzen ? Unsere Trägheit, unsere Uneinigkeit, unsere Panik vor Veränderungen ? Oder ist es die Angst, von undefinierbaren Unterstellungen als Träumer, oder noch schlimmer, als sozialer Spinner gebrandmarkt zu werden ? Ob wir im Dunkel der Aufmerksamkeit als Duckmäuser vegetieren oder glänzend in der Welt als aktive Gestalter und Erneuerer wahrgenommen werden ist, liegt alleine in unserer Hand. Das Einzige, was zählt, ist die Verantwortung sich selbst gegenüber, mindestens im Ansatz versucht zu haben, Missstände zu beheben. Ein Scheitern beim Versuchen kann nie so bitter sein wie die Gleichgültigkeit - aber diese Erkenntnis setzt ein Mindestmaß an Bereitschaft voraus, auch andere Ideen zu akzeptieren ! Frau Berg in Ehren, aber solange wir uns mit der Reduktion von dummen Gebühren zufrieden geben und begeistert fürs Abheften von Bestimmungen applaudieren, ist jedes Engagement für eine bessere Kino-Welt verlorene Liebes-Müh. Da bleib ich doch lieber ein vielgescholtener alter Mann am Bauzaun, der mit seinen Voten zwar Recht hat, aber trotz Drohungen und Schmähungen einfach nicht verstummen will.

Danke für den Tip. Nun ist es meiner.

Da sind wir mal gespannt, welches der aktuell 3-4 neuen Tonsysteme sich durchsetzen werden. Mein Tip: Keines! - Carsten