Zum Inhalt springen

Rangliste

Beliebte Inhalte

Anzeigen von Inhalten mit der höchsten Reputation auf 20.11.2021 in allen Bereichen

  1. Die Ungeimpften wirst Du mit Deinem Dank aber leider nicht erreichen, denn es ist ihnen schlicht egal, sehen sich andererseits aber als Opfer der "Corona-Diktatur". Weiß aber, wie Du das meinst. Die harten Einschnitte hätten schon viel früher kommen müssen. Nun begreift zumindest ein Teil der Impfgegner, dass es ihnen bald an ihr Erspartes und/oder ihre Existenz (z.B. 3G-Regel bei Volkswagen, tägliche Testung) gehen wird. Und damit kann man sie kriegen. Momentan macht mir Kino wieder keinen Spaß, wir merken den Besucherschwund gerade sehr. Kommt 2G plus, dann machen wir zu. Welche Filme will man auch spielen? Kann ja kaum planen.
    1 Punkt
  2. Vielleicht sollte man sich nicht bei Herrn Bouffier, Söder und Co. bedanken, die das Dilemma in den Griff zu bekommen versuchen, sondern vielmehr bei all den Leuten, die sich völlig unsozial verhalten und als tatsächliche Pandemietreiber für geschlossene Kinos am Ende verantwortlich sind.
    1 Punkt
  3. Die meisten Super8-Ex-User werden von den reichlichen Desinformationskampagnen auf allen Kanälen (TV, Print, Fachmann im Video-/Elektronikdiscounter) seit den 80ern ("VHS-Video ist tausendmal schärfer und so") noch ganz betrunken sein und gar nicht wissen, was man alles aus einem S8 Bild heraus holen kann. Folglich werden sie mit der Qualität, die aus dem Wolverine Shredder rauskommt, völlig überglücklich sein. (Hat noch nie so gut ausgesehen, S8 war ja miserabel damals usw usf) Wenn es im Netz und im TV mehr wirklich exzellente S8 Abtastungen gäbe und immer wieder explizit darauf hingewiesen würde "das ist S8 und zwar nicht mit einer 5000 DM Beaulieu, sondern einer Ramsch-Quelle-Revue-CE-40-Kamera aufgenommen, auf billigem Agfa Moviechrome oder Perutz") und das immer und immer wieder, würden sich vielleicht manche dann tatsächlich mal fragen, wieso das im TV oder im Netz so gut aussehen kann und das eigene Material mittels Wolverine Scanner so schrecklich aussieht. Leider hab ich im TV noch keine einzige Abtastung, oder Scan gesehen, der annähernd so gut aussieht wie dieser (zugegeben unfaire) Vergleich mit Vision3 50D. Ich weiß, viele mögen den Spanier Ocho y Pico nicht, aber für mich ist das immer noch Referenz in Sachen Farbe, Sättigung, Schärfe, Kornwiedergabe. Andere Scans geben entweder die Kornbewegungen nicht so wieder, oder haben ohne Ende Artefakte, oder sind nicht so schön gesättigt, oder haben merkwürdige Farben, oder wirken unscharf. Und von dem Wolverinegerät, das bei Pearl und Amazon vertickt wird, wollen wir mal gar nicht erst anfangen. Das Ergebnis ist für mich höchstens auf dem Niveau von einer dreckigen Arbeits- oder Nullkopie.
    1 Punkt
  4. In Bezug auf den Elmo GS 1200 und Halogenlicht verwenden viele die dieses Gerät besitzen die OSRAM ELC 250W Kaltlichtspiegellampe. Dieses Leuchtmittel ist für das 16mm Bildfenster focusiert und findet auch in zahlreichen 16mm Projektoren seine Anwendung. In einem Super 8 Projektor geht mit dieser Lampe zu viel Licht verloren, da der Lichtfleck für deas Bildfenster zu groß ist. Man kann nun den Kaltlichtspiegel einer solchen ELC Lampe mit einer Diamantscheibe hinten abschneiden und in ihm eine OSRAM 24V/250W EHJ Lampe positionieren, welche in vielen DIA Projektoren mit Kondensorsystem zur Anwendung kommt. Diese Halogenlampe hat eine Farbtemperatur vo 3550 Kelvin und einen Lichtstrom von 10000 Lumen. Daraus ergibt sich ein Wirkungsgrad von 40 Lumen/ Watt. Mit der obigen Anordnung ist es nun möglich den Brenner im Spiegel vor und zurück zu bewegen, wodurch man den optimalen Leuchtpunkt für deas kleine Super 8 Bildfenster erhält. Auch läßt sich diese Lampe ohne Probleme mit bis zu 25,2 V betreiben, wodurch ihre Lebensdauer nur um ca. 5 Stunden reduziert wird. Der Lichtstrom wird dadurch nochmals erhöht was für eine Cinemascope Bildbreite von 3,20m ausreicht. Im Heimbereich ist das schon recht groß. Mit dem Luxmeter an 9 Punkten gemessen ergibt sich eine durchschnittliche Helligkeit von 90 Lux. Wenn ich nun wie Helge oben schreibt mit ca. 4 Quadratmetern Bildfläche multipliziere ergibt sich ein Lichtstrom von 360 Lumen die an der Leinwand ankommen.
    1 Punkt
  5. 1 Punkt
  6. Kommt hier das Wolverine-Grauen wieder zurück im neuen Kleid und mit dem altehrwürdigen Kodak-Label zur Tarnung ? https://www.amazon.com/KODAK-Digitizer-Converter-Scanner-Converts/dp/B09G8LFPNK?fbclid=IwAR3USmKOrSLMLWxrDDVK8AkPUrETJWGSuEoNKRssR88IxAMVZEBr0DbbwkQ
    1 Punkt
  7. Vermutlich am schonensten gehts mit LED, da fast keine Infrarot und je nach LED auch wenig bis kaum UV. Läßt sich nur schlecht bündeln. ich habe mal einen 400W MSR Dieprojektor gebaut, der zeigte zum Einen die Zerstörung durch Hitze und zum anderen das Ausbleichen durch UV. Nach 15 min Standbild war das aber bei der erreichbaren Helligkeit vertretbar. Meine Versuche würde ich mit CRI 95-98 LEDS machen mit ca. 4000 Kelvin. Und, wenn ich aufs rattern verzichten könnte, dann gescheit abtasten, Farbkorrigieren und mit kalibriertem Fernseher oder Beamer anschauen. Jens
    1 Punkt
  8. Eine Glühlampe hat ca. 13 Lumen/Watt, eine Halogenlampe über 20 Lumen/Watt. Ich glaube kaum, daß Deine Messung hinkommt, ich denke, diese oder die Umrechnung liegt sehr viel daneben. Eine 200 W Halogenlampe hat also irgendwas zwischen 4000 und 5000 Lumen. Davon werden mit Sicherheit mehr als bloß 5% an der Leinwand ankommen. Um den kompletten Lichtstrom auf der Leinwand abzuschätzen, mußt Du am Einfachsten ohne Film natürlich die mittlere Beleuchtungsstärke in Lux (mit einem Luxmeter) auf der Leinwand und multiplizierst dies mit der Fläche des Bildes in Quadratmetern.
    1 Punkt
  9. Danke für die Infos, und @Regular8 , das ist ja toll, dass Du genau das Gerät kennst. An der Stelle oben an der Lampe ist bei mir wirklich etwas anderes, ein Bild kann ich leider noch nicht hochladen (ich hoffe bald), es sieht auf den ersten Blick nicht defekt aus. Die Geschwindigkeit konnte ich mit den Rädchen ändern, das linke davon bewirkt allerdings nichts, bei 18 & 24 bleibt immer dieselbe Geschwindigkeit. Mit einem Tonfilm konnte ich testen, ob er nun normal läuft. Aber nun klingt der Projektor beim Laufen allgemein komisch, also schwergängiger, ungleichmäßig oder holprig, als würde er von irgendwas gebremst. Das Gerät hat wohl noch ein paar mehr Macken als das Licht... Das mit dem Freikratzen der Kontakte durch mehrfaches ein und Ausstecken oder einen Draht probiere ich noch, auch wenn ich langsam Zweifel habe, dass man den Projektor überhaupt noch richtig in Schuss bekommen kann. Liebe Grüße Mira
    1 Punkt
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.