Rangliste

Berthiot Cinor 50 mm, f/3.5 Berthiot Tele-Cinor 75 mm, f/3.5 Berthiot Tele-Cinor 100 mm, f/3.5 Berthiot Tele-Cinor 145 mm, f/4.5 Nizo-Anastigmat 50 mm, f/2.8 (Rodenstock?) Rodenstock Trinar-Anastigmat 10,5 cm, f/4.5 Meyer Trioplan 3", f/4.5 Meyer Tele-Megor 100 mm, f/4 Schneider Xenar 45 mm, f/2.8 Wollensak Telephoto Cine Raptar 40 mm, f/1.5 Wollensak Telephoto Cine Raptar 50 mm, f/3.5 Wollensak Telephoto Cine Raptar 50 mm, f/1.9 Wollensak Telephoto Cine Raptar 50 mm, f/1.5 Wollensak Telephoto Cine Raptar 75 mm, f/4 Taylor-Hobson Cooke Kinic 2 inch, f/3.5 Cine Ektar 40 mm, f/1.6; S mount, D-mount adapter Kodak Anastigmat 50 mm, f/1.6; S mount, D-Mount-Adapter Kodak Cine Ektar 63 mm, f/2.0; S mount, D-Mount-Adapter Cine-Kodak Telephoto 3 inch, f/4.5; S mount, D-Mount-Adapter Kodak Cine Ektar 102 mm (4 inch), f/2.7; S mount, D-Mount-Adapter Cine-Kodak Telephoto 152 mm (6 inch), f/4.5; S mount, D-Mount-Adapter Elgeet Cine-Navitar 75 mm, f/2.9 Elgeet 75 mm, f/2.8 Canon 50 mm, f/2.2 Canon 75 mm, f/3.2 Cine-Arco 75 mm, f/2.8, mit Reflexsucher Das Zeiss-Tele-Tessar 7,5 cm war mit C- und D-Hinterteil erhältlich. Es gab noch manches Objektiv für 16-mm-Film mehr, das umgefaßt werden kann.

Aber soweit ich weiss, ist das Schneider 75mm-Objektiv eigentlich eine 16mm-Optik, die ursprünglich mit c-mount produziert wurde? - Vielleicht mache ich mir zuviel Gedanken, aber in meinen Tests sind für 8mm gerechnete Objektive i.d.R. auf dem kleineren Bildkreis hochauflösender als 16mm-Objektive, die man vor 8mm-Kameras schraubt...

Friedemann, das denke ich auch. Ich habe die Versuche mal mit verschiedenen Cyanfilter gemacht, das Kino hatte die da, und der Rotstich war auch schön. Mein Ergebnis halt, das Auge bzw. Gehirn passt sich an, 'sieht' den Grünstich weg und das Bild wirkt wieder farbiger, und dunkler. Genauso, wie Schnee immer weiß ist (bis auf gelbe Flecken), und wir auch auf einer Silberleinwand weiße Wolken sehen und ein farbiges Bild ohne Silberstich. Unsere individuelle Farbkorrektur eben. Handybilder geben da oft keinen brauchbaren Anhaltspunkt, der automatische Weißabgleich verpfuscht da alles. Jens

Heute hatte ich mal Bolex-Glück. Auf der Suche nach dem o.g. Vorsatz stöberte ich neulich bei ebay Kleinanzeigen, noch bevor Patrick mir mit dem passenden Teil aushalf. Dabei stieß ich auf dieses sensationell Angebotsfoto: Ich dachte, ich sehe da den gesuchten Vorsatz. Hmmm. aber 40€? Fand ich teuer. Und dann fiel mir links das "Dackelfuß-Objektiv" auf. Und da von vielen Kleinteilen die Rede war, schlug ich im Suchrausch zu und vergaß das ganze tatsächlich. heute kam dann ein Paket. Leider ist der Suchervorsatz aber nicht der, den ich suchte. Dafür war ne schöne Kamera drin, mit drei sehr schönen Schneiderlinsen in traumhaftem Zustand: Tja, nur was war das für ein komischer Suchervorsatz da oben? Als ich weiter im Paket wühlte, fand ich dann noch diese Tasche: "Noch ein Tele?" dachte ich... aber denkste. Tja, was mag da wohl drinnen sein...? Ein nigelnagelneuer "Bolex Möller-Anamorphot 8/19/1.5x". Inkl. Montagematerial für die D8. 🙂 Damit hatte ich mein diesjähriges Weihnachten schon etwas eher. Und jetzt muss ich natürlich auch noch die Halterung für Verwendung an meiner H8 finden.... Hach. 🙂