Rangliste

Ich sehe schon: wir müssen mal ein Spezial über Doppel 8 machen. So wie zuletzt über Single-8!

kann man sich so helfen: Sitze schon seit einigen Stunden und schneide... Sekundenkleber und Fomadose...

Aldi Nord soll am 1.4.2022 welche im Angebot haben. Als "Medion Scoptimax Superbreit 2.0" wird er dann für €899 zu haben sein.

Jetzt ist es endlich da, das ISCO 20-60 für den Bauer, und ich muß hier jetzt mal ein wenig schwärmen: Die Projektion meiner 16mm Filme mit den üblichen Verdächtigen Astro Kino Color 35 mm, 50 mm, den Bauer Vario-Objektiven 35-65mm (den neueren schwarzen) war so entttäuschend, dass ich drauf und dran war, den ganzen Filmkram aufzugeben. Daß da aber mehr an Projektionsqualität möglich sein mußte, war mit klar, als ich ein Leitz-Diaprojektor- Objektiv Elmaron 35mm f2,8 und 50 mm f2,8 mit einem Tubusdurchmesser von 42,5 mm verwendet habe. Da waren sie plötzlich, die Schärfe über das gesamte Bildfeld und ein extellenter Kontrast, nur das Bild war viel zu dunkel. So recht wollte ich Mitteilungen aus dem Netz nicht glauben, aber das ISCO ist "echt geil". Jetzt habe ich ein helles, über die gesamte Bildfläche scharfes und kontrastreiches Projektionsbild und schaffe über 6 m im Wohnzimmer auch eine 2m breite Leinwand auszuleuchten. Yeah. 6 von 5 möglichen Sternen. Teuer, ja, aber beste Anschaffung für den Schmalfilm seit Jahren.

Bevor weitere Anfragen kommen: NEIN! MEIN ANAMORPHOT IST NICHT ZU VERKAUFEN! Zur Projektion ist er eh nur mittelgut zu adaptieren. Für diese Zwecke habe ich mir eine Kombi aus Schneider Xenon (f=35mm) und Super-Cinelux (Durchmesser 70,6) besorgt. Den Adapter auf 42,5mm für die Grundoptik hat mir ein befreundeter Mechaniker auf einer Drehbank hergestellt. Die Klemmung besteht aus drei Madenschrauben M2x2. Die Halterung für den Anamorphoten ist 3D gedruckt und wird immer noch auf Ebay angeboten. https://www.ebay.de/itm/384546190861?hash=item5988bd360d:g:tS4AAOSwIyxhpKQK Beim Fokussieren der Grundoptik mit dem entsprechendem Drehknopf des Projektors kann sich der Ana in der blauen Halterung bewegen. Er wird dort nicht geklemmt, sondern nur gestützt.

Gequält aber pragmatisch?! Besser? Projektion vom Film wäre allzu oft sehr schön. Gibts aber halt leider nicht mehr. Also bleibe ich pragmatisch: Solange gefilmt wird, ist doch gut!

He, he, es kann weder zu teuer noch zu schräg sein, für Analoges geben wir alles...🥶

Negativfilmen, Scannen und sich dann das ganze auf dem Bildschirm oder via Beamer anzuschauen erscheint MIR bei Normal8 noch absurder als ohnehin schon...

Irgendwann werden unsere Kinder zur Leinwand laufen, beide Hände drauflegen, sie auseinander bewegen, und dann schulterzuckend abgehen.

Das wäre großartig!!! Endlich komme ich mir mit meinem Faible für dieses Format nicht mehr so einsam vor...😉

Ja, genau ins Schwarze getroffen für etwa zwei Drittel der Geschichte. Den Rest macht die Projektion aus. Achtet darauf, ob Ihr nicht hie und da das Bedürfnis verspürt, näher an die Bildwand zu gehen. Dem ist die Verdoppelung der Bilddiagonale oder die Halbierung des Gesichtswinkels entgegengekommen. Desgleichen hat man zuweilen den Wunsch, Aufnahmen mit Weitwinkelobjektiv größer projiziert zu sehen.

Wie hätte sich das herauskristallisiert bzw. wer hat das festgelegt / definiert ? Wenn man die doppelte Bilddiognale ansetzt, dann hat man genau den am Anfang des Threads beschriebenen Effekt, daß man mit dieser "Normal"-Brennweite bereits einen Tele-Effekt hat und die kleinste Brennweite des Zooms oder des Objektiv-Tripletts gerade mal Normal-Effekt. Für mich gilt auch bei den Filmformaten: Bilddiagonale = normale Brennweite Darüber Tele Darunter Weitwinkel Genauso wirkt es doch.

Kleine Korrektur: es gab keinen Filmriss, sondern der Ausgleichsgalgen am Teller hat ausgelöst, bevor es evtl. zu einem solchen gekommen wäre. Die Kopie wurde dabei in keinster Weise beschädigt. Es ging ja auch schon nach wenigen Sekunden weiter.

Also fuer mich hat das ganze nichts mit Bildschirmgroesse, Abstand etc zu tun, sondern ausschliesslich mit einem dem Auge vergleichbaren Tiefeneindruck. Weder uebertriebene Tiefe (Weitwinkel), noch gestauchter Perspektive. Mir ist schon klar, dass wenn ich etwas in grosser Entfernung betrachte, ich dieselbe Stauchung sehe, allerdings muss ich dann einen grossen Teil meines Gesichtsfeldes im Kopf kaschieren und das Betrachtete im Kopf vergroessern. Umgekehrt bietet ein Weitwinkelobjektiv einem im vergleich zum Auge viel groesseren Blickwinkel. Um den in real abzudecken muss das Auge herumschwenken, was natuerlich unbewusst passiert. Schaut man bewusst geradeaus mit starrem Blick, wird man feststellen, dass das brauchbare Bild ein recht eng begrenztes ist, vergleichbar mit einem Blick durch eine 8mm Kamera mit 12mm Optik. So, und jetzt koennts mich schlachten😉

Gefühle können täuschen 😉 Ich würde ein Normal 8 Spezial durchaus begrüßen! (und merke gerade, dass ich mein Abo noch nicht verlängert habe 😬