Rangliste

Ich denke es ist alles gesagt und das schweift jetzt nur noch ab und wird persönlich. Thema geschlossen...

Ich wage ja zu behaupten: Kein Mensch hat mehr praktische Erfahrungen mit (und Exemplare des) Siemens 2000 als "Thomas" @Silas Leachman 🙂

So unterschiedlich sind die Erfahrungen: Ich habe bei meinen Vorführungen bisher ein einziges Mal mittendrin Tonprobleme gehabt, ein anderes Mal einen geplatzten Kondensator. Ersatzgerät auf den Tisch und weiter ging es. 😀

Also ich möchte dann mal eine Lanze zerbrechen für den Siemens ohne Veränderungen. Mache mit diesen Maschinen seit inzwischen ca. 20 Jahren Filmabende. Über die Technik, Licht, Ton, etc. ist hier schon lang und breit diskutiert worden, darauf möchte ich nicht eingehen. Mir macht es Spaß, die Maschinen "original" zu betreiben, d. h. keine "Austauschmotoren", keine Lampenumbauten, etc. Für den Haus-, Garten-, oder sonstwie Gebrauch war es immer okay. Wenn man eine Siemensanlage hat, erfreut es oft auch die Zuschaer (so meine Erfahrung), diese formschönen Maschinen in Aktion zu sehen. Gegen den Heizwiderstand gibt es die Keramikbrücke, dann kann ein Trafo für den 110 V Betrieb angeschlossen werden. Natürlich ergibt sich dadurch mehr Gewicht, wenn man mit dem Kram unterwegs ist. Hat mich trotzdem nie davon abgehalten, in der Vorcoronazeit an versch. Orten Filmabende gemacht zu haben (und hoffentlich bald wieder 🙂). Ist schon etwas besonderes. Hier mal zwei Eindrücke:

Der Projektor wird doch dort vom Motor angetrieben, wo er immer angetrieben wurde, über die (in diesem Fall) Zahnriemen statt Textilriemenscheibe. Das ist damit schon richtig gemacht. Der Motor soll wohl über den FU laufen, durch Zahnriemen sogar synchron und ohne Schlupf die Bildzahl erzielen. Da die Wickelantriebe professionell gemacjht sind, gehe ich eigentlich davon aus, das Ding ist betriebsfertig. Es gibt einen Lampentrafo, ein überdimensioniertes Kühllüfterchen hinter der Lampe. Wo ist das Problem?

Die politische Ausrichtung von Kinos erinnere ich (leider nur west-sozialisiert) in der Zeit von 1962 bis etwa 1982 (Anfänge kommunaler Kinostrukturen bis zum NATO-Doppelbeschluss/Kundgebung im Bonner Hofgarten/Randale in Berlin-Schöneberg). Danach verwässerten die Ansätze zugunsten neoliberaler Interessen. Politisches Kino hätte m.E. die höchste Priorität, da stimme ich @stephan_wein zu. Aber auch in Krisenzeiten sollte die Kulturwirtschaft auf sich aufpassen - angefangen von unnützen Programmabsagen zum "Bolschoi Ballett" über die Berufsverbote in München/Deutschland bis hin zu den Repressionen in Moskau, wonach nun auch das Bolschoi-Ballett sich von Produktions-Beteiligten westlicher Nationen wie Frankreich distanzieren müsse. Und auch @MacPlanet hatte ja letztens eine politische Entscheidung getroffen - aus rein betriebswirtschaftlichen Gründen: dabei ging es um eine Bevölkerungsgruppe, die mit etwa 20 % über Monate hinweg als Problemgruppe eingeschätzt wurde. @MacPlanet liess erkennen, diese sei für ihn nicht auschlaggebend, denn das Erscheinen von Angehörigen der Gruppe läge bei ihm bei nahezu 0 %. Mit anderen Worten: 20 % der Bevölkerung wäre nicht willkommen. * Bei der Recherche zum Fall Ukraine steht neben dem oben empfohlenen Film von Sergei Loznitsa und dem Wissen um ein zerrissenes Land, jetzt Spielball der Grossmächte beider Seiten, ein Bedarf an Meinungsvielfalt. Die größte Sendeanstalt Deutschlands, die ARD, erinnerte an das Umkippen des Majdan in eine unerwartete, aber gut vorbereitete Richtung - dies als Empfehlung zur Programmergänzung in den oben bezeichneten Spielstätten: https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2014/Putsch-in-Kiew-Welche-Rolle-spielen-die-Faschisten,ukraine357.html Neben den Majdan-Kundgebungen gab es allerdings auch den Anti-Majdan, ebenfalls eine Graswurzelbewegung, jedoch in der Ostukraine zu finden: https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/majdan-und-anti-majdan https://www.unsere-zeit.de/krieg-drohungen-kursgewinne-166475/

... bin ich nicht präsent, sorry, und das, was ich hier davon mitbekomme, erschreckt mich mehr, als dass es mich beeindruckt. Aber natürlich kann und soll jeder nach seiner Facon glücklich werden, das schließt die bestmögliche Präsentation der eigenen Arbeiten selbstverständlich ein.

Objektiv sinnvoller wäre es vielleicht, die Einnahmen aus der Bolschoi-Vorführung einem Ukraine-Hilfeprojekt zu spenden und zusätzlich Spenden zu vereinnahmen.

Kino hilft! Wer macht alles mit ?

Weiss hier eigentlich irgendjemand um was es noch geht?? Oder muss ich Drogen nehmen um soviel Irrsinn der hier im Moment geschrieben wird, zu verstehen ?? Dieses hier ist kein politisches Diskussionsforum !

Kann es sein, dass Du mich verwechselst? Welche Blockbuster spiele ich denn gerade? Und die viel wichtigere Frage: Warum sollte jemand eine Alternative zu DCI in Erwägung ziehen, die so "beworben" wird, wie Du das (aktuell und in der Vergangenheit) mit Deinem an sich ehrenwerten Projekt tust?

Machen z.Zt. etwa 400 Kinos mit. Am 20.3.22 wirl in einer Vorstellung der Film KLITSCHKO gezeigt . Eintritt 10.00 €uro . Man kann auch mehr spenden. Die gesamten Einnahmen dieser Vorstellung werden gespendet. Auch der Verleih will keine Leihmiete haben. Näheres beim HDF

Wir und ca. 300 andere, alle großen Gruppen sind auch dabei.