Rangliste

Ich stell das mal hier ein... "Super-8 heute im Spiegel der Provinz-Presse" 22-03-15_Zeitungsartikel.pdf Der Artikel ist aber schon ok...ich freu mich!

Leute, wir reden hier übe rein Hobby. Ein Hobby kostet. Und die meisten geben wahrscheinlich in Hotel und Kneipe mehr aus als auf der Börse! So muss das doch auch!

Ja, auch andere perforierte und bebilderte Hobbys sind teuer, z. B. Briefmarken sammeln 😉

Also ich konnte in den vergagenen Jahren mein Geld immer loswerden. 😎

Ja, dazu ein paar alte grauhaarige Männer (z.T. mit Bart) viel Dokumentation zu Genehmigungsverfahren, neuen Chemikalien etc.pp. Fehlt nur noch ein Kickstarter-Projekt 😉

Oh, daß halte ich für stark übertrieben, da kenne ich viele, die weit teurer sind…😎

Der Metallstab sieht wie ein Zoom-Hebel aus. Hat die Kamera ein Zoom-Objektiv?

So gerne ich den K25 oder K40 wiederhätte: ich bin davon überzeugt, dass da gerade eine Wolkenkuckucksheim aufgemacht wird. Oder eine riesige Blase, die mit einem ordentlichen Knall platzen wird. Egal. Museal. Schnee von gestern. Wir haben für Farbumkehrmaterial Kodak und mit E100 exzellentes Material, das gerade teuer genug ist, wir haben Andec oder entwickeln selbst, und der Umsatz ist so gering, dass ich oft genug darüber staune, dass es das alles noch gibt. Zum Xten Male, wenn wir das möglichst lange erhalten wollen, dann müssen - nicht sollten! - wir das auch nutzen und unser Geld dort investieren. Sonst ist das tolle Material weg. Und noch ist es relativ bequem zu bekommen. Wer 200 Dollar für die Entwicklung einer Rolle K40 16mm zahlen will, bitteschön, wenn ihm das die Schwäche fürs Unbequeme wert ist. Mir definitiv nicht. Ab ins Museum damit, und gut ist's.

Ja, das K-Lab stammt von Dwayne, 2016 übernommen von Kevin Kittle und jetzt weitergegeben an Douglas Mueller. Es gibt Diskussionen bei APUG/Photrio über Chemikalien, die man nachlesen kann. Mueller sagt offen und direkt, daß ihm das Geld fehle allein für die Drehstrominstallation in Höhe von gut 2000 Dollar. Es ist ganz klar eine Verrücktensache, aber das Verfahren K-14 kennenlernen zu können, finde ich nicht schlecht. Frisches Kodachrome gibt es nicht mehr. Gealtertes KM durch die Anlage zu schicken, warum nicht, wenn dafür bezahlt wird? Ich habe halt eine Schwäche für alles Unbequeme. Bequeme haben wir genug auf der Erde.

Das 20-60er Vario Kiptaron geht auch ohne Projektor für mehr über den Tisch. So gesehen ist der Projektor" Beifang"!

Ich hatte in vielen Jharen erst einmal, dass eine neue Lampe Luft gezogen hatte. Betrifft bei mir aber nur die "normalen" Glühlampen für den Siemens 2000 (P28S-Sockel). Ich habe mich über die Jahren mit Altbeständen eingedeckt.

Bei echten "Glühlampen" oxydiert höchstens der Sockel, wenn sie zu feucht gelagert werden. Ansonsten passiert denen nichts und sie glühen nach Jahrzehnten immer noch so wie einst. Grüße

Zwei dumme ein Gedanke. Ich war mir nicht sicher, ob die Frage ernst gemeint war...

So, jetzt aber alle zurück an die Arbeit! Hätte ich den Mist nur nicht angerissen!

Nein, das geschah mit einem Vorbad, Wasserstrahldüsen und gegenläufig drehenden Abstreifrollen. Ultraschall kommt im K-14 Prozess einfach nicht vor, Martin hat da irgendwas verwechselt. Vielleicht meinte er das in Lausanne übliche Koppeln per Ultraschall.

4 Dinge kann man nicht zurückholen: Das gesprochene Wort. Den abgeschossenen Pfeil. Die verpasste Gelegenheit. KODACHROME.

@TK-Chris Deine Filme waren schon immer auch 2 Euro wert ! 😉

Nachtrag: Habe die 3D-Print-Fils für die Splitreel erhalten und werde das mal testen und hier wieder berichten.

Geil, supi, danke!

Was die Zuladung angeht, ist der LT ungeschlagen, bleibt also nur der übrig. Muss ich halt durch Preisanpassungen bei den Filmen kompensieren, die 1 Euro Filme gibts dann halt nicht mehr, hilft ja nix ;/

Da kann ich locker mithalten...

Der Text ist nicht ergiebig, aber trotzdem: http://en.people.cn/n/2014/0926/c98649-8788016.html