Rangliste

@cinerama: BItte die ursprüngliche Fragen aller Fragen beantworten: Wie war das mit dem NuOptix-Modul?

Deine Postings erwartet auch niemand im professionellen Bereich.

Mach Dir keine Sorgen, das mit den Bildmasken ist eine ganz ausgefeilte Technik!

Der Regisseur von "Für eine Handvoll Filme", Thomas Wind, hat mich auf meinen Newsletter hin kontaktiert. Die Vorstellung zum Gedenken an Michael Schneider findet statt: am: Dienstag, 2. August, 20.30 Uhr im: Z-inema Bergstrasse 2 10115 Berlin-Mitte

Den geistreichen Phantasien eines "Cremers Claus" sollte man hier in diesem Thread definitiv keine Folge leisten. Wahrscheinlich hat er in seinem realen Leben auch kaum Freunde. Und es geht in diesem Thread auch nicht um STIRB LANGSAM. Bildmasken (korrekte Bezeichnung) ausfeilen habe ich in meiner Kinolaufbahn schon öfters gemacht. Mit dementsprechenden Fingerspitzengefühl ist es kein Problem. Gruß Maximum

Filmfreunde, macht etwas aus dem Forum! Bei den meisten Teilnehmern sehe ich den selben Statthalterhintergrund und finde nichts zu lesen. Dabei kann man sich eine schöne künstliche Identität geben, wenn es schon keine künstliche Intelligenz gibt. Etwas aus seiner Umgebung zeigen oder eine Ansicht hochladen, so wie man einen Projektor anlaufen läßt, das sollte doch rege benutzt werden. Frau/man kann ja jederzeit alles wieder löschen oder ändern. Stellt Euch vor, wir hätten den Ledermann ein Mal zu Gesicht bekommen oder Rudolf, der cool aus seiner schnittigen Karre winkt! Etwas mehr Verbindlichkeit macht das Leben reicher, armselige Feiglinge gibt’s weiß Gott genug.

Ist diese Plattform nicht ausschließlich ein streaming Dienst?

DCP rettet die Welt. Storage funktioniert mit Festplattenfernseher und USB-Stick noch komfortabler, ohne Schlüssel. Es wird schon seinen Grund haben, warum die Besucherzahlen rückgängig sind. Was soll das aussagen - "Arthouse"? Kunst um der Kunst willen? * Und dann die Spekulationen von CarstenK, der Stellenwert der Regisseure Wenders ./. Spielberg in 1987 oder 1993 gebe Rückschlüsse auf die Resultate der Kopierwerke (so liest es sich jedenfalls). * Der sinnvolle Beitrag von Claus Cremers wird hingegen verhöhnt. Zum Fremdschämen! Cremers Wertung, die besagte Szene mit den Farbtupfern sei sinnlos, ist insofern zutreffend, dass die Farbanteile etwa des roten Kleides des Mädchens damals zu blass erschienen, sich analogtechnisch nicht weiter anheben ließen und daher irritierend wirken. Leider auch niemand außer Cremers bemerkte, dass die erste Bluray Disc nahezu eine Eins zu Eins-Abbildung der seinerzeitigen 35mm-Arbeitskopie aus Berlin ist: die Referenz des Regisseurs für sämtliche Nachveröffentlichungen. Außerdem war keine einzige der 35mm-schwarz-weiß-Kopien beschichtet. Angewandt wurden Nassklebestellen, keine Schweiß-Klebestellen. Dasselbe hätte jederzeit Herr Wenders 1987 fabrizieren können: denn zu dieser Zeit, 1987, waren die Kopierwerke noch vollwertig einsatzfähig für Schwarz-weiß-Kopierung. Bei dem Film von 1993 reichte das Schwarzweiss-Kodak-Printmaterial aus Europa (zur adäquaten Wiedergabe von Plus X und Double X) bereits nur noch für knapp 100 Kopien, Orwo wurde zeitweilig in Erwägung bezogen und Agfa Gevaert abgelehnt.

filmempire: bitte die ursprüngliche Cremers-Frage bzgl. "2001" beantworten anstelle der Darstellung der üblichen Bavaria- und BSG-Praxis oder einer Herabsetzung der sehr guten Stereoaufzeichnung von Strauss/Strauss/Ligeti. 1968 war der Film keineswegs beeinträchtigt, sondern ist es heute, in ausnahmslos allen Versionen. Von A bis Z - in Bild und Ton. Gedupt und gefiltert bis zur Unkenntlichkeit. (Trifft auch zu auf restored versions von bspw. "Play Time" etc.)

Den hier finde ich auch interessant

"Yes Baby!" Endlich geht's los... Erste Bilder vom Dreh gibt's auch auf Till's Insta Seite Ich glaube schon, dass diesen Film Leute brauchen. Da bin ich vollkommen anderer Ansicht, als Professor Fate. Insbesondere Betreiber, die Tickets verkaufen wollen 😁

Dann solltest du dir die passenden Filme raussuchen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass in den letzten 20 Jahren auch für dich etwas dabei war.

Das ist doch Satire hier, oder 😂 Mir liegt schon die ganze Zeit ein "OK Boomer" auf der Zunge.

.........aber dann kam TOP GUN MAVERICK und die ältere Generation ging in Scharen ins Kino ! ......und kam begeistert wieder raus mit Daumen nach oben. 👍

Sonntag. 17. Juli 2022 .. Matinée um 13 Uhr Schauburg Cinerama, Karlsruhe 2OO1: A SPACE ODYSSEY USA 1968 Regie: Stanley Kubrick Darsteller: Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester, Leonard Rossiter. Buch: Arthur C. Clarke, Stanley Kubrick Kamera: Geoffrey Unsworth Spezialeffekte: Stanley Kubrick, Douglas Trumbull Musik: Richard Strauss, Györgi Ligeti, Joh. Strauß 149 Minuten ab 12 Jahren neue 70mm Filmkopie englische Originalfassung im Todd-AO Ton-Layout (5 Frontkanäle) - dts

Sonntag. 12. Juni 2022 .. Matinée um 13 Uhr Schauburg Cinerama, Karlsruhe Buchpräsentation und Vorführung in Anwesenheit des Autors Nils Daniel Peiler 2OO1: Odyssee im Weltraum USA 1968 Regie: Stanley Kubrick Darsteller: Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester, Leonard Rossiter. Buch: Arthur C. Clarke, Stanley Kubrick Kamera: Geoffrey Unsworth Spezialeffekte: Stanley Kubrick, Douglas Trumbull Musik: Richard Strauss, Györgi Ligeti, Joh. Strauß 149 Minuten ab 12 Jahren neue 70mm Filmkopie deutsche Sprachfassung in 70mm Projektion Vor der Vorführung Präsentation des neuen "2OO1" Buches "To Infinity and Beyond: Die künstlerische Rezeption von Stanley Kubricks 2001" von Nils Daniel Peiler Im Anschluß an die Vorstellung Publikumsgespräch. Nils Daniel Peiler stellt bisher teilweise unveröffentlichte Toninterviews mit dem deutschen Synchronsprecher des HAL Peter Schiff und dem deutschen Synchronregisseur Michael Günther vor. Im Foyer Büchertisch: Möglichkeit die Bücher zu erwerben und von Nils Daniel Peiler signieren zu lassen. Jeder Gast der Vorstellung erhält eines der exklusiven Programmhefte dazu. Tickets : (Forumsmitgleider wählen "ermäßigt")

Tondiskussion um "2001" hierhin verschoben, da OFF-Topic

Eine weitreichende und relevante Frage zu dieser Version. Niemanden scheint es zu interessieren. Dabei sind die tonlichen Eingriffe erheblich, gemessen am Anspruch eines klassischen Todd-AO-Films.