Rangliste

Gibt es bei Wikipedia auch einen Artikel über Erbsenzähler?

In dem Artikel steht aber auch „ironisch abwertend“ - da bin ich jetzt erleichtert, dass es doch korrekt gefragt war. Puh. Ich leg da dann noch Rechthaberei drauf, denn wenn einer etwas weglässt, wird es dafür für Millionen nicht vollständiger. Und ja, ich weiß, dass es von vollständig keine Steigerung geben kann. Aber ich bin da weder erbsenzählend noch rechthaberisch.

Gizmo, Du kannst doch nicht erwarten, daß jeder Teilnehmer ein Profi ist, bzw. Deinen Wissensstand hat !? Ich habe auch ein paar Jahre gebraucht, um den Unterschied zu begreifen zwischen der körperlichen Wahrnehmung von Licht, und seiner physikalischen Realität, bzw. der Physik seiner Aufzeichnungs- und Wiedergabegeräte. Vielleicht war es ganz gut, daß ich dazu niemanden gefragt, sondern alles selbst gelernt habe, aber dennoch ist auch das der Sinn eines solchen Forums. Und hätte ich gefragt, hätte ich lieber schweigen bevorzugt, statt mir anhören zu müssen, ich würde provozieren. Dabei ist Deine Antwort ja durchaus gut und hilfreich: Auge, Film, Videosensor, Leinwand und Monitor erfüllen ähnliche Aufgaben, aber arbeiten mit unterschiedlichen physikalischen, chemischen, und biologischen Effekten. Deshalb können sie sich auch in Bezug auf ihren Kontrastumfang unterscheiden. Ich finde, das war eine gute Frage, da sie einen wichtigen Punkt berührt.

Weiß jemand die Credit Ends von Manta Manta Teil 1? Danke.

Danke 🙂

Dafür gehörst gkaut. Und zwar richtig.

Klar: https://de.wikipedia.org/wiki/Erbsenzähler Ebenso wie es im Duden und in Urteilen deutscher Finanzgerichte den Kassenbon gibt.

Es gibt keinen Kassenbon. Das ist der größte Unsinn, auch wenn es einen Wikipedia-Artikel darüber gibt. Ein Bon ist ein Gutschein, ein Wertpapier. Der Kassenzettel oder Coupon ist nichts anderes als Kaufbeleg. Man nennt es auch Quittung. Coupon, bitte, wenn es französisch sein soll, doch niemals bon.

Absolut richtig. Aber nur die Hälfte der Wahrheit. Auf 35 mm gedreht wurden die Spielszenen, bei den Elementen der optischen Effekte weiß ich es nicht. Vervollständigt, das heißt geschnitten, vertont, und die optischen Effekte angefertigt, das geschah auf elektronischer und Videobasis. Das ist ja auch der Grund, weshalb es für eine Neuveröffentlichung auf einem hochauflösenden Medium keine entsprechende hochauflösende Quelle gab. Die Spielszenen lagen hochauflösend vor, aber eben nicht die Effekte. Also wurden die vor einigen Jahren nochmals am Computer nachinterpretiert.

Ich habe mich die letzten Monate hier ja extrem rar gemacht. Das hatte ganz unfilmerische Gründe. Sorry. Bin aber in Deidesheim dabei. Natürlich - wie es sich gehört - komplett von Freitag bis Sonntag. Scheitere gerade am Doodle für die Ledermänner. Aber auch da dabei. Habe gerade diesen Thread im Schnelldurchlauf gelesen. Gibt es jetzt ein Platzproblem im Museum? Danke Euch für eine kurze Aufklärung. Gruß Thorsten

So wie der Bon beim Supermarkt. Nur dass kein Gemüse drauf steht, sondern ein Filmtitel. Es sei denn, der Filmtitel IST Gemüse, wie z.B. 'Grüne Tomaten'.

Zur Canon Filmschule. Habe vor wenigen Minuten durch Zufall die original Anzeige im Spiegelarchiv gefunden. Habe mich in Einzelheiten getäuscht, die Anzeige ist vom Winter 1977, Teilgenommen habe ich dann am 27. + 28 Juli 1978, Teilnahmegebühr 65,- DM, inkl. Canon Filmbuch und eine Kodak Kassette mit Entwicklung über Nacht. Eine tolle Sache.

Wenn Du ein zertifiziertes Kassensystem hast, werden alle Verkäufe auf einem zentralen Server beim Kassensystembetreiber dokumentiert. Es wird für jedes Ticket eine fortlaufende VdF-Nummer generiert und auf die Karte aufgedruckt. Entsprechendes passiert auch für Online-Tickets. Für eine Kontrolle kann das System Reports im vom VdF vorgegebenen Format ausgeben. Damit entfällt die Pflicht, SPIO-zertifizierte Kartenrohlinge zu verwenden - wir verwenden schon seit Jahren Karten ohen SPIO-Siegel. Insbesondere muss für Online-Tickets kein Papier-Ticket mehr gedruckt werden - ohne zertifiziertes Kassensystem muss das ja gemacht werden. Vermutlich ist damit auch der Abriss obsolet - aber ganz sicher bin ich halt nicht ...

Versteht ihr denn keinen Spass?

Was soll jetzt bitte diese festgelegte Minutenangabe der privaten Filme denn ihr habt ja genug Zeit die ganze Nacht mit eurem Filmabend. Da unten im Weinkeller gibt es doch besimmt auch Betten und dann von da aus direkt zur Stadthalle am zweiten Tag.

Wieder daneben. Wie bei Wikipedia steht, sind mit Erbsenzählern auf größte Genauigkeit und Vollständigkeit bedachte Menschen gemeint. Ich will aber etwas richtig haben, also müßtet ihr mir Rechthaberei vorwerfen, und auch wenn Millionen etwas falsch tun, wird es nicht richtig.

Ich bin es inzwischen wirklich leid, auf solche offensichtlich unqualifizierten Provokationen zu antworten. Allerdings befürchte ich, dass Du es vermutlich gar nicht so "unqualifiziert" gemeint hast. Um den gesamten Kontrastumfang eines Films digitalisieren zu können, habe ich das Gamma der Videokamera flacher eingestellt. Damit bleibt z.B. die Zeichnung im Himmel erhalten und die Schatten saufen nicht ab. Sofern das Filmmaterial das hergibt. Der höhere Kontrast der "Leinwandvariante" hat also nur subjektiv eine höhere Qualität. Das dabei Bildinformationen "unter den Tisch fallen" sehen nur wenige.

Brachte aber guten Umsatz und volle Kinos. Es gibt nichts besseres als Til Schweiger in Deutschland. Ich will ihn als Bundeskanzler und neuen Bond.