Rangliste

Liebe Gruesse an alle aus Prag!! Ich heisse Karel Ryšán....und mit dem ing. Václav Ryšán bin ich auf sehr komplizierte Weise verwandt. Bin stolz darauf, Seine Seele ist vielleicht mein Begleiter und Ratgeber in Fragen der Filmtechnik und Filmsammlung.... KR.

Aaaaarrgghhhh... manchmal ist das Kino doch ein Tollhaus: heute erhielt ich die Beschwerde einer Kinogängerin, die sich John Wick 4 gemeinsam mit ihrem 14jährigen Filius ansehen wollte und natürlich nicht eingelassen wurde. Sie wurde am Tresen recht ausfallend, woraufhin meine Kollegin ihr nach fruchtlosen netten Versuchen einmal deutlicher mitteilte, dass das nicht ginge und sie es nicht ändern könne, da wir an die geltenden Gesetze gebunden sind. Natürlich wurde die Kollegin in der Beschwerde als biestig und unverschämt tituliert, was noch dazu natürlich auch alle anderen in der Reihe hätten bestätigen können, die den Eklat kopfschüttelnd miterleben durften (dass dieses Kopfschütteln ausschließlich ihr und nicht unserer Entscheidung galt, wollte sie nicht sehen). Ihrer Beschwerde antwortete ich als Verantwortlicher, dass die Kollegin sich korrekt verhalten habe und deshalb auch nicht wie von ihr gefordert „Konsequenzen erleben“ werde. Ich teilte ihr dazu noch die gesetzlichen Bestimmungen mit und mein persönliches Unverständnis, wie man als Mutter (die den Film angeblich bereits einmal gesehen hätte) dann einen so jungen Menschen dabei unterstützen kann, einen solch gewaltverherrlichenden Film anzusehen. Heute kam ihre Antwort, dass sie diesen Umgang mit ihr „an bestimmte Stellen“ weiterleiten wolle, und sie kenne außerdem Keanu Reeves persönlich und sie wüsste, wie er den Film gemacht hat, aber ich scheine mich „ja auszukennen, welche Szenen gefährlich sind und welche nicht“. Ich bin natürlich schwerst beeindruckt, dass sie Herrn Reeves persönlich kennt (ob es sich andersrum ebenso verhält?), solange er aber nicht die bundesdeutsche Legislative übernimmt, beeindruckt es mich dann jedoch leider nicht schwer genug. Wird das Dumm immer größer? Was soll man denn da noch entgegnen? Ich habe ihre Mail kopfschüttelnd gelöscht. Und das war glaube ich verdient.

Ach so. Na dann bestell ich gleich mal 4 Stück von diesen Arris. Dann hat jedes Familienmitglied seine eigene. Zwei Bauer U4 Projektoren noch dazu (falls einer mal ausfällt). Einen gibts grad günstig hier: https://www.ebay.de/itm/265574845576 Kleine Truhe voller Projektions und Aufnahmeobjektive samt Anamorphoten und noch ein, zwei Truhen voll mit Stativen und Krimskrams. Was noch? Ach ja noch kurz ein Drehstromanschluss, oder zwei - für alle Fälle. Jetzt haben wirs ja fast schon. Kleiner Hausumbau, wirklich nichts Besonderes, nur alles bisschen größer, höher, länger, breiter, zusätzliches Stockwerk noch oben draufgesetzt, damit's nicht plötzlich enger wird mit der ganzen Maschinerie. Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein kleiner Prozessor für Hängeentwicklung, Trockenraum, Schneidetisch, Umrolltisch, Kopiermaschine und dann sind wir ja fast schon fertig. 🤣 Sorry, ich hab kein' Platz und Geld für 35.

Simon, kann es sein, dass Du in so ziemlich jeder Kamera eine Bell&Howell siehst, ganz egal, wie abwegig das auch sein mag?

Die angegebenen Preise sind unnötig hoch. Bei click & surr kostet der Ektachrome 59,95, wenn er lieferbar ist. Es stimmt auch nicht, dass Kodak Motion Picture die Preise um bis zu 40% erhöht hat. Es sind ca.12 Prozent. Das ist eine Verwechslung mit Kodak Alaris, die die Preise für Fotofilme um bis zu 40% erhöht hat. Mit Entwicklung ist man beim Ektachrome Super 8 bei ca. 88 Euro. Mit Entwicklung und Scan in 2K bei 124 Euro.

Es gibt neue Erkenntnisse, mir liegen jetzt einige Beispieldateien in LtRt ohne NR vor. Zuerst einen Testfilm für den Dolby-Pegel: Keine Auffälligkeiten erkennbar. Aber ok, das sind "nur" 50 % Modulation. Hier nun eine Analyse der Musik am Anfang R1: Auch hier keine großen Auffälligkeiten. Ich habe dann Rt in der Phase gedreht und von Lt abgezogen. Ergebnis: Sprache fast weg, keine Schwankungen und keine sonstigen Effekte. BewMann_Diff_Lt-Rt_ohne_NR.wav Gibt man Rt noch ca. 0,5 bis 1 dB hinzu, wird es noch etwas besser. Diese Abweichung ist aber schon sehr klein für das System aus Magnetfilm, Lichttonkamera und Lichttonabtastung. Bleibt also nur ein Problem mit der SR-Dekodierung. Sowohl CP650, DFP-3000 und AP20 machen das in Software. Gibt es eine Möglichkeit, dies mal mit einem CP65 zu testen? Viele Grüße Salvatore

Kauft bei Click&Surr! Ob nun Foma oder Kodak!

https://kunstundfilm.de/2017/03/original-copy-verrueckt-nach-kino/

Meine Aufnahmen von Madeira sind ferting und bei aller Imperfektion bin ich einigermaßen zufrieden. Teil 1, gefilmt mit meiner wackeligen Ekran 8 auf KAHL Print 8-Film sieht bei dem hohen Kontrast und dem leider schlechten Bildstand ziemlich nach 20er Jahre aus. Teil 2 (Bauer C Royal 8E Makro "Frankensteins Moster", Vision3 50D, Kodak 3383) ist ein Produkt meiner bereits bekannten Kopieranstalt mit allen Vor- und Nachteilen. Am Ende des Films kann man gut sehen, wie sehr der Film durchs Kopieren leidet, denn die letzten Aufnahmen habe ich öfter durch meine Maschine laufen lassen, als den Anfang. Viel Spaß 🙂

Danke für all die Rückmeldungen, auch und vor allem die kritischen. Meine Kameras (Ekran, Bolex B8) werden vor der nächsten Verwendung auseinandergenommen und gewartet. Die Newton-Ringe fand ich auch interessant, hatte ich bei "Pacentro" nicht. Sie sind übrigens auf dem Negativ, und wurden einfach mitkopiert . Wie gesagt: Wer eine qualitativ hochwertige, farbechte, kratzfreie, professionelle Positivkopie haben will, der kann sich glücklicherweise an Andec wenden. Es ist toll, dass es so wleinen Anbieter gibt. Ich mache Hausmannskost und habe Spaß dabei. An den nicht vernünftig laufenden Kameras habe ich übrigens GAR KEINEN SPASS und habe mich total geärgert. Und demnächst muss es Mal wieder einen Experimentalfilm in vernünftiger Qualität von mir geben... Comes time comes wheel

Der Beitrag ist zwar auch schon älter, aber dennoch interessant. Weiß jemand ob der Plakatmaler immer noch aktiv ist?

Das ist eine Fehlannahme.

Die sind mir auch aufgefallen. Wo kommen die her? Was Fussel und Kratzer anbelangt bin ich zwar hart im Nehmen aber hier ist die Grenze zwischen "coolem Retro-Look" und "unansehnlich" bald erreicht. Schade das das Material so empfindlich ist.... Die Farben und ansonsten der Look sind nämlich toll.

Schade, das Auf und Nieder bezieht sich hauptsächlich auf den Bildstand. Ich kann mir das kaum ansehen. 1915 war die durchschnittliche Kinoprojektion mit ausgeleiertem Messingprojektor besser. Entweder ist das Kahl-Material ganz unglaublich schlecht perforiert oder deine Ekran benötigt Überholung.

Kauft Foma.

Ja, schrieb ich doch:

Selbst die nun aufgerufenen 100,- EUR halte ich für sehr sportlich, wurde hier nicht mal 50,- (S8 Kassette + Entwicklung) als Grenze des guten Geschmacks definiert? Hoffentlich schießt sich Kodak mit diesen neuen Preisen nicht selbst ins Bein. Bei Foto kann ich es noch verstehen, dann macht man ein paar weniger Fotos. Bei Film geht es schlecht, da brauche ich immer eine gewisse Länge an Material um eine kleine Bewegtgeschichte erzählen zu können. Also ist 8mm in Zukunft nur noch eine SW (Orwo) Geschichte?

Weltschmerz? Ich? Im Gegenteil, ich amüsiere mich königlich!! 🤣🤣🤣 KAPERN finde ich köstlich zu Tagliatelle al Salmone.

Wie Du meinst........... Ich für meinen Teil kann nachvollziehen wenn jemand Zweifel am Erfolg in der HV hat, wenn der Spiderman kein Spiderman ist wie man ihn "kennt" und zusätzlich noch als Trickfilm läuft. Hoffe ist verständlich was ich meine. (Ich kenne mich und weiß von mir das ich kein Rassist bin) Ich sehe auch nichts frauenfeindliches darin zu sagen, das James Bond von keiner Frau gespielt werden sollte. Nur mal so als (vielleicht schlechter) Vergleich. Ich denke aber, das ich genug OT im Faden der Neustarts von mir gegeben habe. Vielleicht lassen wir die Diskussion einfach sein, auch wenn ich es sehr begrüße wenn überhaupt noch diskutiert wird.

Man sollte diese Kopie dann aber besser woanders testen dort in Berlin und nicht schon wieder in eines dieser Kinos vom Ersteller dieses Threads oder bei ihm Daheim.

Halte doch einfach mal Deine Klappe! Die Kopie kommt aus einem Kopierwerk, das habe ich Dir schon geschrieben und der Tonfehler hat mindestens einen Grund, die falsche Position der Tonspur. Andere Gründe könnte ich feststellen, wenn ich mir die Kopie ansehen würde. Aber wozu sollte ich das machen? Warum geht @cinerama nicht mal bei @showmanship vorbei, untersucht die Kopie und schreibt einen Bericht hier im Forum. Muß ich doch nicht aus Frankfurt anreisen, wenn er eh in Berlin ist.

Meine lieben Herren solange vom Ersteller dieses Threads nicht irgendwann eine genaue Aussage dazu erscheint woher diese Filmkopie stammt kann hier noch lange mit unendlich geschriebenen Beitragsromanen weiter geraten werden bis zur Entdeckung dieses Tonfehlers.

Manches andere dort liegt auch am Reverse Scan, das kam von mehreren Seiten, ist mir aber egal, weil sich das seit 30 Jahren in der Branche wiederholt und ich schon nicht mehr hinhöre. Deinen zweiten Satz betreffend: bevor ich ihn las, hatte ich denselben Gedanken. Denn die Blu Ray Disc hat weder bräunliche Schwärzen noch übersprechenden Ton. Selber habe auch ich Spaß an einer zeitgenössischen 35 mm-Kopie, wie sie herauskam, weil sie nicht mich an eine bestimmte Aufführungssituation erinnert. Hier verbreiten aber Leute, die nicht wissen, wie Filmkopien hergestellt werden, Unzutreffendes über Materialien, erheben für die Wiedereinsätze "35 mm Zuschläge" (1,50 zum Normalticketpreis) und annoncieren die oft fehlerhaften Fassungen als "Hommage" an den Regisseur. Typisch @ showmanship. Wozu?

Ich glaube kaum das man abends einen schwarzen Zeichentrickjungen als Spiderman sehen will.

Tendenziell geht der Trend schon seit einiger Zeit wieder in Richtung gemaltes Plakat. Unglücklicherweise werden die in den Kinos vermehrt über Displays ausgestellt.

Kommt hier noch irgendwann die Wahrheit ans Tageslicht?

Fehler liegt weder bei den Einmessungen der Tonanlagen des Themenerstellers noch an dieser Filmkopie sondern bestimmt am Tonteil. Reverse Scan Kinoton http://www.kinoton.de/fileadmin/user_upload/Dateien/Produkte_Loesungen/Studiotechnik/Zubehoer_Studio_Projektoren/Studio_Tongeraete/revscanFP_d.pdf