Jo, dass sind so Antworten bei denen ich mich manchmal nicht ordentlich ausdrücke.
Du bist leider bisher den Beweis für deine sogenannten "Fakten" schuldig geblieben, ich in der PN an den Chris nicht.
Ich werde gern heute abend, wenn ich zurück bin mal Bildvergleiche aufzeigen und ein paar Firmen anführen, die du selbstverständlich gerne alle als Bastelstuben bezeichenn darfst, auch wenn du damit wie bisher, ganz klar zeigst wie weit ab du von der Thematik bist.
Vor allem, dass du einigen Sponsoren von Super8.tv eben auch professionelles Arbeiten absprichst, sagt doch schon sehr viel über deine Kenntnisse aus.
Behaupte weiter Sachen die du nicht erklären kannst, is okay.
Klar kannst du 16mm in 4K scannen, sogar in 6K, wenn du Bock hast, aber was es bringt ist die Frage. Bei derart hochauflösenden Scans von so niedrigaufgelösten Bildquellen, wird das Bild im post massiv nachbearbeitet und manipuliert, ähnlich (nicht genauso) wie bei den Super8 Clips zusehen ist auf YouTube.
Ich weiß nicht wie ich es anders erklären soll, dass der tatsächliche Mehrwert in den Details eher gering ist und sowas hauptsächlich gemacht wird um das Bild mehr zu bearbeiten, womit ich nachschärfungen und sowas meine.