Rangliste

Für die Damen ein Frauengold und für die Herren ein EIDRAN ... Und damit schließen wir auch diesen Thread, der zwar wenig Erkenntnisse über das Thread Thema, aber einige erstaunliche Einsichten über die teilnehmenden Foristen gebracht hat.

Ich finde das Plakat würde perfekt zu einem Retro-Pornofilm-Festival passen. Würde es in der Museumsausstellung neben die Pornofilmlogos als großes zeitgenössisches Wandtattoo gehängt, kein Problem. In meinen Augen ist das Plakat komplett aus der Zeit gefallen. Schaut man sich die Teilnemendenlisten der letzten Jahre beim Bremer Super-8-Abend an, dann ist der Anteil der Damen erstaunlich hoch. Ohne ihre Werke wäre die Filmliste bedeutend leerer. Ich habe meine Zweifel, ob man die wirklich mit so einem Plakat für den Wettbewerb gewinnt.

Ich bin ja hier weitestgehend eher stiller Mitleser, weil ich neben meinem "bißchen Super 8" noch tausend andere Hobbys habe. Aber lasst Euch gesagt sein: Das wird hier immer fragwürdiger: In dem einen Thread tauscht man sich seelenruhig über Pornofilmlogos, ja über die Pornoindustrie aus und hier, hier wird sich echauffiert, weil man mal eine Comic-Titte sieht. Wie passt das zusammen? Also Hardcore-Pornos mit (schlecht) bezahlten Frauen, wer weiß ob überhaupt, sind ok, aber eine "erotische" Zeichnung nicht? Und ja, auch Frauen gucken Pornos, auch Frauen lesen erotische Mangas, etc. Mehr möchte ich lieber nicht schreiben, sonst artet es aus mit Kraftwörtern wie Demokratie, freie Meinungsäußerung, etc. - Achso: Nein, ich wähle nicht AFD.

Jungens, ihr hab Probleme......

Ich habe das Thema erstellt, um damit auf ein neues S8-Festival hinzuweisen. In welches Forum passt das besser? Das sich die Diskussion hier über das Plakat verselbstständigt war abzusehen - aber dafür kann ich nichts. Zum auch grafisch misslungenen Plakat selber und das damit mögliche weibl. Teinehmerinnen evtl. vergrault werden hat Theseus im vorletzten Beitrag alles gesagt!

Vielleicht täte uns allen an dieser Stelle etwas Frauengold gut (16 Vol.%, hicks!).

Danke Salvatore! Das ist wie mit Rotwein... Ich verstehe überhaupt nicht die Aufregung. Alle (!) sind gleich. Egal ob Mann oder Frau oder "andere" Form (*genderkonform gemeint). Man kann Probleme auch herbei reden, die gar keine sind. Wer z.B. in Hamburg lebt, für den sind Reeperbahn, Ritze und "Heinrichstrasse" ganz normaler Alltag. Da regt sich keiner gross drüber auf. Hab jetzt mal ca. 20 Damen im Alter von 20 bis 60 Jahre (bunt gemischt von links bis konservativ) angesprochen, was Sie vom Plakat halten. Von der Studentin bis zur Uni Professorin. Alle meinten nur, das sei ein interessantes und nach "Art" wirkendes Plakat. Auf die Frage, ob denn das Motiv abstoßend sei, oder diskreminierend, waren die Antworten: " Hinterweltlich, wer sowas hinein interpretiert", "Wer kann denn so falsch abbiegen?", "Es ist verstörend, wenn Männer so einen Unfug reden", "Scheint wohl ein notorischen Ärgermachen zu sein", "Das sind nur Neider, die sowas sagen". Nun, ich kommentiere die Antworten der Damen nicht. Salvatore, ich glaube Du vertrittst da keine Minderheit, sondern einfach einen gesunden Menschenverstand. Soweit mein Gefühl, nach meiner "Umfrage" bei Frauen. Ausserdem haben wir weltweit ganz andere Sorgen, die mir deutlich wichtiger erscheinen. Und wenn es die meisten Damen nicht stört, sondern ehr ehrt, wo liegt dann das Problem?

Ich nehm einfach den Termin, der gegeben wird. So wie die letzten 10 Jahre auch. 🙂

Nette Idee, nur reicht das nicht mehr. Heutzutage musst Du, um die Massen auf den asozialen Medien ruhigzustellen, dazuschreiben, dass sie eine lesbische Veganerin sei, die als Junge in Afrika geboren wurde, und wegen ihrer Einstellung aus dem Heimatland fliehen musste.

Hochauflösend zum Ausdrucken, falls es jemand braucht:-)

😂👍

Beides ist möglich - in unserem Fall haben wir vereinbart, dass die unsere Leitung (1000 Mbit per Kabel) mitbenutzen. Die liefern einen eigenen Router und ein NAS und haben bei uns einen Push auf unser NAS eingerichtet. (Pull geht natürlich auch.)

Klingt nach den drei Tonlagen: Hoch, laut und verkehrt. Oder wie man bei uns im Saarland sagen wurde: "Das is jo greilisch!" 🙃

Am Schiffswrack, Korsika Super-8 Film Kodachrome 40 Nikon R-10 und Eumig Nautica als Kameras Selbst digitalisiert Die Unterwasseraufnahmen hat Gitzmo (Kollege hier im Forum) in DaVinci nachbearbeitet

Aber Rubelchen, das hab ich doch geschrieben: dieses Thema geht am Inhalt dieses Forums vorbei. Wir sind hier doch nicht im Plakatkleberforum. Und da nun jeder hier seinen Senf dazugegeben hat und nichts weiter an inhaltlichem zu erwarten ist, schlage ich vor: machen wir zu. Nicht, dass hier öffentlich jmd. noch was dummes sagt. Wir stehen doch schon kurz davor. Übrigens: "cancel culture" ist besonders schlimm an Flughäfen. Da wird viel gecancelt! Oder wie Du sagen würdest: !!!

Hahaha, witzig. Das eine war die Weitergabe eine Anfrage, ohne persönliche Wertung, hier mit dem Plakat habe ich dann tatsächlich meine eigene Meinung geschrieben. Das sollte man natürlich differenzieren können… auch als Leser.

Die Connectoren sind jetzt, genau 1000 Lötstellen später (25x40), alle dran. Ich habe mir zudem heute noch ein "Testjig" mit Pogo-Pins gebaut, mit dem ich jeden Controller recht schnell und zuverlässig flashen und testen kann. Hoffentlich ist bald wieder Wochenende 🙂

Genau das habe ich schon ersucht, leider hat der Admin dann lieber selbst irrelevant und ausartend seine Weltanschauung beigetragen statt das Thema einfach zu schliessen. Was einige hier für Beißreflexe auf Sexismusbenennung zeigen, finde ich tatsächlich sehr interessant und vielsagend. Und jetzt lasse ich Euch mit Eurem Plakat mal schön allein. Gute Nacht! 🙂

Verstehe ich und bin da auch Deiner Meinung. Und genau das verstehe ich nicht. Man wird im Leben nicht glücklich, wenn man sich von jedem Mist abstrakten Kunstwerk dikriminiert fühlt. Nö, aber ... Na dann bewundern wir doch zusammen die vielfältigen Ansichten/Meinungen, sowie Deinen eleganten Weg zum Notausgang dieser Diskussion. Chapeau!

"Was erfüllt sie so mit Leidenschaft? Wer hat die geheime Zauberkraft?" Bitte um ernsthafte Filmanalyse! 🙂

Das wäre dann eher Diskrimination. Das Filmfestival möchte aber explizit gar kein Festival nur für Männer sein, kannste nachlesen. ich hab kein Problem mit anderen Meinungen, und ich bezeichne die (meisten) obigen hier nur als alte Männer, weil es alte Männer sind. Ich kenn sie doch alle. (Ich bin auch ein alter Mann!). Mein Punkt ist: Es ist bezeichnend, dass die die nicht diskriminiert sind, das Plakat gut bis in Ordnung finden, und die Diskriminierten hier eben gar nicht (mehr) existieren. In 20 Minuten, um diese Uhrzeit? Das ist jetzt nicht sonderlich glaubwürdig. Deine "Zitate" daher leider auch nicht. Schade... aber auch bezeichnend, nicht? Herbert-, nicht Heinrich. Und die Sexarbeiterinnen dort haben neben Titten auch noch ein Gesicht... Auf jeden Fall. Ich finde gut sein und gute Menschen super!

Das ist ja nur dort bekannt wo es auch mit wochenlangen Vorstellungen zum Einsatz kam als Tonsystem.

Vielleicht hat der Veranstalter eigene Vorstellungen davon, wen er ansprechen möchte? Auf Facebook schlagen die Wellen hoch? Was tun wir, wenn jetzt noch jemand bei Twitter/X beleidigt ist? Habe wunschgemäß bei Kollegin nachgefragt: Sie meinte, es gebe auch Damen, die an Darstellungen des weiblichen Körpers Gefallen fänden. Jedenfalls habe das ihre Ehefrau neulich erzählt...

Ganz genau so ist es! Das hat sogar einen ganz eindeutigen Namen: Diskriminierung. Ist dann halt scheiße, vor allem für ein Filmfestival, dass sich gar nicht explizit nur an Männer richten will. Meinungen alter Männer zum Plakat hatten wir hier ja jetzt einige, und da Frauen ja im Forum leider immer sehr schnell wieder die Flucht ergreifen (warum nur?) empfehle ich ein spannendes Experiment: Fragt doch mal Eure Tochter, Nachbarin, Kollegin, Freundin oder gar Gattin, wie sie das Plakat so findet. Zählt ja auch irgendwie, oder?

Deshalb ja der Vorschlag von Lichtspieler mit dem "nackten Kerl".🙂 Auch muß man nicht immmer auch explizit Frauen ansprechen wollen. Von der Zeitschrift "Emma" z.B. fühlen sich i.d.R. auch keine Männer angesprochen. Man möchte auf der einen Seite Vielfalt, gleichzeitig aber alles auf eine Linie bügeln. In den 80er Jahren gab es echte Toleranz und wenn man was nicht mochte, hat man es sich nicht angesehen. Heute blubbern zwar alle etwas von Toleranz und bunt, aber nur solange ihre eigenen Moralvorstellungen nicht überschritten werden.

Mir ist's wurscht und ich nehm' den Termin wie er kommt (und hoffe sehr, dass es nicht wieder eine blöde Terminkollision gibt wie dieses Jahr)

Here we go again ... Do -Sa (3 Tage) - Ranking nach Umsatz 1. EINE MILLIONEN MINUTEN 2. WO DIE LÜGE HINFÄLLT 3. BOB MARLEY: ONE LOVE 4. ELLA UND DER SCHWARZE JAGUAR 5. MADAME WEB 6. DISNEY CHANNEL MITMACHKINO 7. THE BEEKEEPER 8. RAUS AUS DEM TEICH 9. ARGYLLE 10. POOR THINGS Das gesamte Wochenende (Do-So) sollte bei 1.100.000 Besucher liegen.

Fahrt mit der Andenbahn, Ecuador Super-8 Film Fuji Velvia 50 Kamera Nikon R-10 Selbst digitalisiert Vor dem Upload auf youtube: ca 6 min, 1,7 Gb, 1920x1080 in DaVinci, Qual. high Etwas eingeschränkte Qualität auf youtube im Vergleich zum Originalvideo

Einige Aufnahmen für Natur-Begeisterte Original: Kodachrome 40, Super-8 Kamera Nikon R-10, viele Aufnahmen mit der Spezial-Nahlinse für die R-10 ( Aufnahmen bis 1:1 möglich ) Alles in meinem Garten gefilmt, mit einer Ausnahme- dem Pillendreher ( Korsika ) Selbst digitalisiert Kein Ton ( Gema )

Moooooment... (Mit Loriot'schem Kopfgewackel aufplustere) Eine halbnackte, klischeeblonde, aufreizend geschminkte, natürlich diskriminierte Frau, der auch noch zur Befriedigung der lüsternen Triebe der Gravitation der linke Spaghettiträger runterrutscht, bis das ganze Oberteil... Und das Ganze auch noch mit dem nur wenig verklausulierten Endziel einer "Happy" oralen Befriedigung. Das ist ja schlimmer als auf jedem belgischen Gruppenfilm-Festival. Und nicht mal eine Filmspule ist zu sehen. Um die Leser zu schützen, bitte schließen.

Das war vor fast 25 Jahren auch mein Eindruck von der Schweiz: Plattenbauten wie in Ost- und Westdeutschland 😉

Das ist eines der Schulhäuser hier in Äsch. Man sollte das Kaff umbenennen in A*sch.

Kennst Du den Film "Wehrhafte Schweiz (1964)" etwas nicht? 😂

Von wegen schön, so sieht das hier aus.

Ich ziehe das Chapeau! zurück, bei diesem argumentativ sehr übersichtlichen Beitrag von Dir. Fassen wir mal zusammen: Wenn Dir etwas nicht gefällt, bittest Du um Schließung von Threads Lässt der Admin den Thread offen und sagt auch noch seine Meinung, bist Du beleidigt Leuten, die Dir mit Argumenten erklären, warum sie in diesem Plakat keine Diskriminierung sehen, unterstellt Du einen Beißreflex Deinen eigenen Beißreflex auf dieses Plakat nimmst Du gar nicht wahr Den Menschen, die nicht Deiner Meinung sind, unterstellst Du nun, es sei Ihr Plakat. Du unterstellst also einen Zusammenhang zwischen dem Erstellen des Plakates und den Menschen, dies sich daran nicht stören. Diesen Zusammenhang gibt es jedoch nicht. Ich finde es sehr schade, daß Deine Art der Diskussion leider Mainstream geworden ist.

Wieso soll das eine Frau sein ??? Könnte auch ein Mensch im weiblichen Körper sein der sich als Mann oder etwas anders liest !!!

Grundsätzlich finde ich es ja gut dass ein neues Festival mit Analogfilm kommt. Super! Unabhängig von dem Plakat jetzt. Der Thread wurde ja explizit auf Diskussion eröffnet, mit dem Titel (was total in Ordnung ist). Und unterschiedliche Sichtweisen sind ja auch okay. Solange man sich bewusst ist, dass das eine Darstellung ist, die die Frau als Sexualobjekt aus männlicher Sicht darstellt. Und ich denke, die wenigsten Frauen möchten so wahrgenommen oder dargestellt werden. Und ich glaube auch nicht, dass Frauen das in den 80ern ganz super fanden. Haben es aber eher stillschweigend hingenommen als heute. Ich finde, was die Frauendarstellung in Medien angeht, die „male gaze“ Diskussion sehr spannend, denn sie analysiert und dechiffriert stereotype Frauendarstellungen, die auf zum Teil unterschwelliger Ebene Frauen diskriminiert. Hier ein gut lesbarer Artikel für Interessierte: https://www.filminkarlsruhe.de/2023/08/07/was-ist-der-male-gaze/ Kann ja ganz interessant sein, eine neue Perspektive zu entdecken.

Dann wäre ja auch eine Werbung für eine Männer-Meditationsgruppe für Dich auch Diskriminierung, weil explizit Frauen nicht angesprochen werden. Die Veranstalter haben sich für dieses Plakat entschieden und benötigen dafür keine Freigabe aus dem Filmvorführer Forum. Leute mit anderer Meinung als Deine als "alte Männer" zu bezeichnen findest Du also in Ordnung? Könnte hier ein Fall von "Gutmenschentum" vorliegen? Frage für einen Freund!

Die Grafik wirkt arg aus der Zeit gefallen, fast schon bewusst provokativ angesichts der seit bereits seit Jahrzehnten andauernden Sexismusdebatte. Frauen fühlen sich da sicher nicht angesprochen.

Hey, @Benutzername, pscht, hier unterhalten sich gerade die Erwachsenen, da darfst Du dann auch gerne mal leise sein 😉 Ne, aber im Ernst, alles iO soweit? Ich lese eine gewisse Frustration oder sowas in Deinem Beitrag. Muss doch nicht sei. 😉