Zum Inhalt springen

Rangliste

Beliebte Inhalte

Anzeigen von Inhalten mit der höchsten Reputation auf 27.02.2024 in allen Bereichen

  1. Hochauflösend zum Ausdrucken, falls es jemand braucht:-)
    2 Punkte
  2. "Peeping Tom" mit zum Mordwerkzeug umfunktionierter Bell&Howell:
    1 Punkt
  3. Faye Dunaway filmt in "Thomas Crown ist nicht zu fassen" mit einer Canon Scoopic 16mm-Kamera. Das wurde hier im Forum schon mal besprochen:
    1 Punkt
  4. PEBE oder Formo. Und die Qualität war tatsächlich nicht mit Lego vergleichbar. Sie wurden noch bis Mitte der 90er produziert, dann jedoch eingestellt, da die Nachfrage massiv zurückgegangen war. 1997 ging die Firma dann in die Insolvenz...ganz ohne Treuhand 😉
    1 Punkt
  5. Oha, angry Emoji. Hat aber Vorteil, muss man nicht blöden Kommentar lesen.
    1 Punkt
  6. Ohne Einsatz auch kein Ausfall möglich !!! Komiker von Beruf ???
    1 Punkt
  7. An anderer Stelle (außerhalb dieses Forums) wird indirekt die Behauptung aufgestellt, CDS sei anfälliger für Beschädigungen an der Tonspur, weil die Bits bei CDS noch kleiner seien als bei Dolby Digital und SDDS. Dabei wird dort auf die geschützte Position der Tonspur und die Leistungsfähigkeit der Fehlerkorrektur nicht eingegangen. Deshalb hier ein Link zu einem Artikel über CDS: https://math.berkeley.edu/~berlek/pubs/cds.pdf In diesem Artikel wird auf Seite 3, Spalte 2 (letzter Absatz bis zur gelben Markierung) von einer Demonstration der Leistungsfähigkeit der Fehlerkorrektur berichtet (inkl. eines Beispielbildes). Bitte genau lesen, da war nicht nur ein Loch. Es waren zahlreiche Löcher und Kratzer in der Tonspur. Bleibt also nur der größere Dispositionsaufwand für die Filmkopien übrig, solange nicht alle Kinos CDS hätten spielen können. Das ist dann aber der einzige valide Kritikpunkt an CDS. Sehr schade, daß ein so leistungsfähiges System heute so schlecht geredet wird. Viele Grüße Salvatore
    1 Punkt
  8. Ich ziehe das Chapeau! zurück, bei diesem argumentativ sehr übersichtlichen Beitrag von Dir. Fassen wir mal zusammen: Wenn Dir etwas nicht gefällt, bittest Du um Schließung von Threads Lässt der Admin den Thread offen und sagt auch noch seine Meinung, bist Du beleidigt Leuten, die Dir mit Argumenten erklären, warum sie in diesem Plakat keine Diskriminierung sehen, unterstellt Du einen Beißreflex Deinen eigenen Beißreflex auf dieses Plakat nimmst Du gar nicht wahr Den Menschen, die nicht Deiner Meinung sind, unterstellst Du nun, es sei Ihr Plakat. Du unterstellst also einen Zusammenhang zwischen dem Erstellen des Plakates und den Menschen, dies sich daran nicht stören. Diesen Zusammenhang gibt es jedoch nicht. Ich finde es sehr schade, daß Deine Art der Diskussion leider Mainstream geworden ist.
    1 Punkt
  9. Verstehe ich und bin da auch Deiner Meinung. Und genau das verstehe ich nicht. Man wird im Leben nicht glücklich, wenn man sich von jedem Mist abstrakten Kunstwerk dikriminiert fühlt. Nö, aber ... Na dann bewundern wir doch zusammen die vielfältigen Ansichten/Meinungen, sowie Deinen eleganten Weg zum Notausgang dieser Diskussion. Chapeau!
    1 Punkt
  10. 1 Punkt
  11. Ja, traurig. Aber sie hatte ja nur einen Einsatz als Moneypenny im "Aussenseiterbond" Sag niemals nie! Die "echte" Moneypenny, Lois Maxwell starb schon 2007.
    0 Punkte
  12. Moooooment... (Mit Loriot'schem Kopfgewackel aufplustere) Eine halbnackte, klischeeblonde, aufreizend geschminkte, natürlich diskriminierte Frau, der auch noch zur Befriedigung der lüsternen Triebe der Gravitation der linke Spaghettiträger runterrutscht, bis das ganze Oberteil... Und das Ganze auch noch mit dem nur wenig verklausulierten Endziel einer "Happy" oralen Befriedigung. Das ist ja schlimmer als auf jedem belgischen Gruppenfilm-Festival. Und nicht mal eine Filmspule ist zu sehen. Um die Leser zu schützen, bitte schließen.
    0 Punkte
  13. Genau das habe ich schon ersucht, leider hat der Admin dann lieber selbst irrelevant und ausartend seine Weltanschauung beigetragen statt das Thema einfach zu schliessen. Was einige hier für Beißreflexe auf Sexismusbenennung zeigen, finde ich tatsächlich sehr interessant und vielsagend. Und jetzt lasse ich Euch mit Eurem Plakat mal schön allein. Gute Nacht! 🙂
    0 Punkte
  14. Und ich kann nur wiederholen, dass der Reparateur in mindestens jedem zweiten S8 Projektor irgendwo ganz unten mindestens einen Pornoschnipsel findet. Einmal war es ja ein kompletter 120m Film, schön eng gefaltet, beim letzten Noris war es zunächst nur eine "4,- DM" Steuermarke einer Zigarettenpackung. Unter dem Hauptschalter klebte aber dann doch noch der übliche Fetzen 🙂
    0 Punkte
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.