Wir leben im Jahr 2024 und nicht im Jahr 1954. Jede Epoche hat ihren eigenen architektonischen Stil und das ist auch gut so.
Einen Neubau in aktuellem Baustil neben einem historischen Gebäude, dessen Fassade aufwendig originalgetreu saniert wird, hinter dem Haupthaus architektonisch eigene Akzente setzen zu lassen, ist meines Erachtens eine gute Wahl.
Was wäre denn die Alternative? Vielleicht zu versuchen, heutzutage im gleichen Stil zu bauen, wie vor 70 Jahren?
Mit dem Versuch einer Kopie vergangener Zeiten die bauliche „Harmonie“ von Plätzen wahren zu wollen, ist bereits in anderen Städten gründlich danebengegangen (siehe den kürzlich erfolgten Neubau der Bremer Landesbank auf dem Bremer Domshof, der versucht, den Baustil des 1910 gebauten Neuen Rathauses zu kopieren und dabei nur ein schlechter Abklatsch des Originals bleibt).
Insofern bin ich froh, daß man in Frankfurt Oder nicht den gleichen Fehler gemacht hat, denn die Architekten der Originale von früher würden sich im Grabe umdrehen!