Rangliste

Naja, aber ist TV der neue Maßstab für Kino?

Hier hatten einige nach dem Artikel aus der Zeitschrift Schmalfilm gefragt, der den Umbau der Nizos beschreibt, um die Spannungsversorgung des Beli direkt aus der Antriebsbatterie zu gewinnen. Ich habe den Artikel gescannt. Ich bin mir nicht sicher, ob ich ihn hier einstellen darf. Wer interesse hat, kann mir aber gern eine PN mit e-mail Adresse schicken, ich maile ihm dann das pdf zu.

Was Kleinigkeiten sind, definiert jeder hier für sich. Manchmal kann der Unterschied sein, dass das eine Geld kostet, das andere nicht. Für Anderes wiederum muss man die Wohnung extra verlassen und evtl. eine gewisse Strecke fahren, plus was noch alles mit dazu gehört…

Im August erscheint im Schüren-Verlag ein Bildband, der "Dorfkinos" in den Mittelpunkt stellt: https://www.schueren-verlag.de/programm/titel/cinema-provinziale.html Sind hier im Forum Kolleg/innen vertreten, die bei diesem Buchprojekt der Autorin Katrin Schneider mitgemacht haben?

In meinem Bericht zum Besuch bei Bolex im Jahre 2018 ist ein Foto von dieser Überwachungskamera zu finden: https://www.filmkorn.org/inside-bolex/ Ziemlich weit am Schluss, 4.letztes Bild

Nichts übermäßig Spannendes - aber so hat Mitte 1969 die Presse Bolex' Umzugspläne kommentiert:

Bekanntlich wird hier im Forum das Tonikum "Frauengold" von vielen geschätzt. Auch dieses Produkt verhilft zum entspannteren Verfassen von Postings!

Ist ein Punkt. Aber wahrscheinlich schlicht nicht möglich? 🤷‍♂️ Tatsächlich bekomme ich jetzt Lust zum Ausprobieren 😂 Aber ich bleib erstmal bei sw Orwo/Filmotecprodukten.

Ich begrüße die Versuche ja auch sehr. Und verstehe auch auch, dass es absurd viel Geld kostet, sowas auf die Reihe zu stellen. Aber aus Konsumentensicht macht der Preis wirklich nur dann Sinn, wenn man neugierig ist, mal was anderes auszuprobieren. Aus reiner Verbrauchssicht wäre das Material, so wie es ist, vielleicht dann interessant, wenn man es für 50% des Preises von Kodak Vision 3 bekommen würde.

Wie man die Minolta richtig kalibriert, schreibe ich hier im Artikel auf Filmkorn. Meine Lieblingskamera bei Super 8. https://www.filmkorn.org/schaf-schaerfer-am-schaerfsten-test-des-neuen-kodak-ektachrome-100d-7294-2/ Hier steht es noch einmal genau: http://super8wiki.com/index.php/Minolta:_how_to_adjust_XL-401/601_meter

Mit knapp 19 cm Durchmesser ist sie aber definitiv eine Zwischengröße zwischen 120 (knapp 18 cm) und 180 (ca. 20,5 cm).

Es hat sich ausgesurrt! Anzeige & Text von 1970... Quelle: Filmkritik Nr. 12/1970 - Themenheft "Alles über Super 8"

Dankeschön. Der Keller hält dicht, dieses Mal hat die Stadt auch die Kanäle gespült, bei uns ist's glimpflich ausgegangen, allen anderen betroffenen wünsche ich Kraft, Ausdauer und vor allem Gesundheit und keine Schäden. Grüße vom Sandsäcke schaufeln! Christian

Ausserdem sind Trocken-Klebestellen reversibel. Ich montiere ein Projekt gerade wieder um bzw. zerlege einen viel zu lange geratenen Film in drei einzelne kürzere Filme und ordne dabei auch einzelne Szenen neu an. Ohne Bildverlust geht das nur trocken.

Das ist für mich der springende Punkt. Nasskleben muss geübt werden. Du musst dir leisten können, dass deine ersten paar hundert Klebestellen weder besonders hübsch werden, noch besonders haltbar sind. Zumindest sind meine ersten 1000 richtig übel. Viel zu viel Kleber verwendet, das Bild davor und danach mit angetrockneten Kleberesten übersät. Ich finde es schon eine Kunst exakt die richtige Menge Kleber auf die Stelle (und zwar exakt auf die richtige Stelle) zu streichen. Aber auch nicht zu wenig. Nicht zu viel Anpressdruck, weil sonst der ganze Kleber aus der Klebefläche heraus tritt, aber auch nicht zu wenig Anpressdruck, da der Kleber sonst bloß trocknet, aber nicht die Filmenden verschweißt. Da muss man viel "Shit happens" mit einplanen. Erst nach dieser Lernphase wirds besser. Trocken ist halt schon die dritte Klebestelle so gut wie die 1000ste.

„Kultur mit Pause“ - Sorry, aber seit wann ist Zensur eines Kunstwerks, teils gegen den Willen der Schöpfer, Kultur? Ich kann es mir nur so herleiten, dass man Filme wirklich nur als Unterhaltungsmaterial ansieht und sich für deren vorgesehene dramaturgische Wirkung und die Art und Weise, was sie evtl. im Zuschauer bewirken sollen/können, nicht interessiert. Also viel Leidenschaft sich unterhalten lassen zu wollen, aber wenig Leidenschaft gegenüber den künstlerischen Werken ansich… Darf man dazu eine eigene Meinung haben? Ja klar, wir sind nicht in Russland, China, Türkei, Nordkorea, Iran, usw…. Diskutieren ist nicht gleichzusetzen mit der Unterdrückung von Meinungen, die hier alle frei lesbar sind und Niemand diese einfach löscht.

Ein altes Problem endlich gelöst! Quelle: FE/FW Nr. 6 1977

Diese Werbung für das Stereodyn ES gefällt mir auch recht gut. Ebenfalls von Anfang 1956.

Wo ich gerade schon bei Optiken war. Anfang 1956 warb ISCO so:

@DC wenn ich mich recht erinnere, dann lautet die richtige Bezeichnung des feuerrotem Feuerwehr-Autos auf Basis eines VW LT 31? "Kinomobil" Früher war in diesem schönen Kinomobil ein italienischer 35mm-Kinoprojektor von Fedi eingebaut. _________________________________________________________ Anbei mal ein neuer gefundener "Scan":

Die "Farbdamen" heissen auf englisch "Leader Ladies" oder "China Girls". Die CHICAGO FILM SOCIETY sammelt Leader Ladies und hat auf ihrer Web-Seite eine Galerie von ueber 100 dieser Damen... https://www.chicagofilmsociety.org/projects/leaderladies/

Wo wir schon bei Bolex sind: Da ist diese Abbildung der Bolex H16I vielleicht etwas interessanter. Ebenfalls aus dem Jahr 1969.