RobertS

Fakt ist allerdings im Kino, daß die Kiddies begeistert rauskommen und fast alle Erwachsen sagen "So ein Schwachsinn"... Aber noch zum Thema: Avatar hat auch bei uns wieder zugelegt in der 8. Woche :-)

Wäre schlicht und ergreifend in den meisten Kinos ein Grund für eine Kündigung oder mindestens eine Abmahnung.

Interessant letztes Wochenende: - 10% Einsätze - 1% Besucher Fallen also erstmal die ohnehin von Anfang an schlechter laufenden 2D-Einsätze langsam raus. Und die anderen Vorstellungen sind nach wie vor meistens voll, weil viele haben es bisher immer noch nicht reingeschafft. Außerdem hat der immer noch gute Mundpropaganda ... gerade weil er sich so erfolgreich hält ... "Na, jetzt muß ich den doch auch noch irgendwann anschauen, wenn schon alle anderen reinrennen" Ich tippe darauf, daß er die 9 Mio noch knackt und die zwei Sterne auf der goldenen Leinwand würde ich ihm von Herzen gönnen.

Die Maschine hat in etwa 2.700 gekostet. Weniger als Extra-Geräte, die die Systemanbieter sonst so verkaufen würden (Dolby hat da wohl auch ein Gerät zur Hand, was aber angeblich gleich so mit vier bis fünf Tausend zu Buche schlägt), aber etwas mehr, als eine Gastrospühlmaschine oder dergleichen kosten würde. Da hatten wir aber auch das Problem, daß ich nicht gewußt hätte, wohin damit, da die ja einen festen Warmwasseranschluß und Ablauf bräuchte. Das Ultraschallgerät steht jetzt auf einem fahrbaren Kasten, kann aus dem Weg geräumt werden und ist aber auch alles schnell parat. Wenn mehrere 3D-Filme laufen oder sehr oft am Tag, kommen bei uns schon so zwischen 300 und 500 am Tag zusammen - das hab ich damit jetzt locker in einer Stunde durch. Zu unserer bisherigen "Handwäsche" kein Vergleich ...

Elmasonic S 450H

So, ich taue den Thread mal wieder auf ... Ich habe mich jetzt doch zur Anschaffung eines Ultraschall-Reinigungsgerätes durchgerungen und ärgere mich mittlerweile, daß ich das nicht schon früher gemacht habe. Werde bei Gelegenheit noch was zum längeren Gebrauch posten, aber es sieht so aus, als ob unsere Dolby-Brillen (XpanD auch schon mit einzelnen getestet) das ganz tadellos verkraften (Gibt auch extra Reinigungsflüssigkeiten für Brillen incl. beschichteter Kunststoffgläser). Das Ergebnis ist jedenfalls hervorragend. Es landet ein Schwung Brillen in der heizbaren Maschine bei 50 Grad, bleibt da ein paar Minuten und anschließend ziehen wir nur die Gäser kurz durch eine kleine Wanne mit destilliertem Wasser, um die Reinigungsflüssigkeit noch wieder runterzubekommen. Brillen trocknen dann aufgehängt an der Luft und müssen vielleicht zu max 5% noch mit einem Mikrofasertuch kurz nachpoliert werden. Durchsatz bei einem Mann durchaus 10 Brillen pro Minute. (Hab einen zweiten Korb und während einer reinigt, wird der andere eben geleert und wieder befüllt.)

Ersetzt es leider nicht. Weder in der Bildaufnahme (siehe vorherige, publizierte Zitate der Filmschaffenden) noch im Archivsektor (FIAF-Code, AMPAS-Statut, Erfahrungen der kommerziellen Produktionscompanies). Da frage ich mich wieder mal gerade ganz verdutzt, was Aufnahme und Archivierung mit dem zitierten Transport der Massen-Spielkopien in die Kinos oder dem Filmtransport zwischen Postproduktion-Stufen zu tun haben ... Vom Threadthema ganz zu schweigen. Und um dahin zurückzukommen: Umsatzstärkster Film ever ist Avatar bei uns schon länger - auf die Besucherzahlen bin ich noch gespannt. Das liegt mittlerweile auch im Bereich des Möglichen, daß er sich da auch noch an die erste Stelle setzt.

Oder einfach Vorsorge ... Deren Kunden sollen zukünftig hoffentlich nicht mit ewigen Lieferfristen vertröstet werden müssen. Interessieren würd mich das ja durchaus auch ... Solaria 4K als Hauptprojektor statt des 35ers in den großen Saal und 3D zukünftig mit Dolby-Doppelprojektion zusammen mit dem bisherigen 2K *träum* Naja ein bissl wird das schon noch dauern bei uns - aber man könnt ja schon mal drauf hinarbeiten ;-)

also ich dachte ich hätts verständlich erklärt... wenn "früher" für Dich oder den Verleihmitarbeiter gleich "Bundesstart" bedeutet, dann stimmt die Aussage wahrscheinlich. DCI "früher" als 35mm-Kopie heißt für mich aber ganz was anderes. Und das ist genau der andere angesprochene Punkt. Vor DCI hatten wir vielfach das Problem einen Nachspiel-Termin eines Filmes, den die Besucher dauernd bei uns nachgefragt haben, zu dem Zeitpunkt zu bekommen, zu dem wir ihn einsetzen wollten und Platz dafür hatten - aufgrund fehlender verfügbarer 35mm-Kopie. Dies hat sich entscheidend geändert. Nicht mehr und nicht weniger hatte ich eigentlich gesagt. Und dies ist jetzt bei DCI für diese Filme tatsächlich eine sehr hilfreiche "frühere" Belieferung. Das Ganze kann man jetzt vielleicht Effizienzverbesserung nennen und davon haben bisher sowohl wir, als auch die Verleiher erheblich profitiert.

Das sind jetzt aber auch sehr unterschiedliche Aussagen... Fakt ist: Auch "Start-DCPs" kosten - Vor allem mit einer Bindung an VPFs dürfte sich da also nicht zu viel ändern. Aber definiere "früher" ... dritte Woche schon statt fünfte wäre doch auch manchmal ganz gut. OK, wir bekommen eh mehr Starts angeboten, als wir unterbringen, also stellt sich die Start-Problematik erst gar nicht, aber gerade im Nachspiel deutlich flexibler zu sein, kann erhebliche Vorteile haben. Und eine Aussage wie "Nein, auch wenn Sie sogar selbst das File organisieren könnten, bekommen Sie jetzt keinen Schlüssel von mir, weil wir nicht wollen, daß Sie den Film spielen" habe ich wiederum auch noch nie von einem Verleih gehört ...

Nein es geht nicht um einen expliziten Brillenhinweis, sondern um die einfache Erstellung/Einbindung von jeglichen Hinweisen (Standbild oder auch Animation / Film) ... alles was man so eigentlich schnell und leicht am Rechner erstellen kann. Was dann als Hinweise oder Eigenwerbung alles gezeigt wird, bleibt der Fantasie des Betreibers überlassen. Hinweise auf das nächste Event, Vorpremieren, Sonderveranstaltungen oder auch Verhaltenshinweise ... alles, was Du Deinen Besuchern schon immer mal mitteilen wolltest - so, daß sie es auch lesen ;-)

*Lach* na darüber läßt sich bestimmt gut streiten. Wobei es ja eher "Bester Film" (in seiner Gesamtheit) in der "Kategorie Drama" (ungleich alternative Kategorie Komödie - oder hättest ihn da lieber eingestuft) bedeutet ...

Wäre durchaus möglich ... Jetzt hat der bei uns von der 5. zur 6. Woche sogar wieder einen Zacken zugelegt. Lags an den Golden Globes?

Schon immer wieder amüsant hier :) Bin aber auch schon wieder ruhig - hab meine Meinung ja schon gepostet und die hat sich nicht geändert. Ich muß das auch nicht eine Seite weiter nochmal identisch wortwörtlich doppelposten.

Also auf die Xte Wiederholung der Vorzüge von Digital etc. kann ich auch verzichten (abgesehen davon, daß uns hier diese sowieso geläufig sind). Freuen wir uns doch einfach mal ganz schlicht darüber, daß der Film einfach so bombastisch läuft. Bei uns rechne ich mit Ablauf der jetzigen Kinowoche (Dienstag oder Mittwoch) damit, daß er auf Platz eins der erfolgreichsten Filme unserer 15-jährigen Firmengeschichte ankommt :D Das ist nach 6 Wochen Spielzeit echt phänomenal. Achja ... andere Filme laufen natürlich auch noch und auch recht gut - sogar mit sehr hoher Auslastung, da sie in den kleineren Sälen einfach nicht so viel Platz haben. Aber Avatar bringt auch in der 6. Woche den größten Saal teils schon am Vortag fast voll.

Ich kanns auch Technicolor-3D nennen, wenn Ihnen das lieber ist. Fungiert für mich eigentlich nur um es zu unterscheiden. Und ob Sie es wollen oder nicht - diese Unterscheidung wird auch für das Publikum kommen, sollten in Deutschland sowohl digitale 3D-Formate als auch Technicolor eingesetzt werden. Ich hatte mal das Vergnügen den Vorführraum des IMAX München bestaunen zu dürfen (als es dieses noch gab). Auch da war der technische Aufwand enorm (IMAX an sich und Überdruck-BWR z.B.). Bitte hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen! Ansonsten rede ich hier eigentlich immer von Standard-Kinobetrieben und der regulärer Arbeit in diesen. Also nicht von Premierenkopien, Film-Sonderformaten etc. Das ist ja auch bereits Ihr Spezialgebiet.

Genau das betrachten viele aber als recht zwiespältig. Es sind nicht die Kollegen, die hier über das Schicksaal kleinerer Kinos entscheiden, sondern letztendlich immer das Publikum. Wenn 3D filmbasiert jetzt wirklich konkurrenzfähig funktioniert und beim Publikum entsprechend angenommen wird, gibts wohl wenige, die den entsprechenden Kinos den Erfolg nicht gönnen würden. Nur ist filmbasiertes 3D ja nun schon ein paar mal gescheitert - ein wenig Skepsis darf also durchaus auch angebracht sein. Funktioniert das anständig nur "unter Laborbedingungen" und nicht in der gängigen Praxis, dann gibts eine Spaltung der 3D-Theater, die insgesamt wohl sogar eher schädlich ist und die 3D-Kinos mit Film womöglich auch sehr schnell erst recht als Kinos zweiter Klasse degradiert. ("Die wollen auch aber können nicht anständig...") Also anschauen, prüfen, selbst begutachten etc. ... und das im Praxisbetrieb (wenns denn endlich mal entsprechende Installationen gibt).

Das würde ich an der Stelle von Technicolor auch so machen... Keine extra Kosten für den Betreiber und Abgaben über die 3D-Tickets birgt ein gewisses Risiko für sie. So haben die Betreiber die Linsen wenigstens schon bezahlt, wenn sie vom Publikum unter Umständen als 3D zweiter Klasse eingestuft werden. :wink: Naja ... ich würds mir eigentlich auch gerne mal ansehen, nur befürchte ich, wird man nie eine Demonstration mit einer gängigen 4-Wochen-Kopie zu sehen bekommen.

Hmmm, ich hätt auch gerne ein paar Dolby-2D-Brillen, aber da lassen sich die Gläser ja nicht so einfach tauschen. :?

Natürlich da.

Ist auch definitiv falsch! Gleicher Saal, gleicher Trailer ... Vorher XpanD -> nachher Dolby und XpanD hat gegeistert und Dolby nicht. (Und wir hatten die Delay und Dark-Zeiten geprüft und optimiert - es ging nicht besser) Daß XpanD deutlich mehr vom eingesetzten Licht nutzt ist allerdings richtig. Das muß man sonst auch durchaus mit größeren Lampen oder zumindest mehr Leistung (wenn noch Reserve nach oben) kompensieren.

Also aus dem Bauch raus würde ich sagen, die Radkonstruktion wird weiterhin verwendet, weil es ja aus- und einschwenken können soll. Wieso da wieder was neues konstruieren? Ich nehme an, das ist dann jeweils ein Rad mit nur einem Filter. Und Rad hat wohl auch den Vorteil, daß es weniger Hitze abbekommt, oder? Wird immerhin im Lichtkanal zwischen Lampe und Integrator verbaut, wo sichs doch auf kleiner Fläche konzentriert.

Ich weiß gar nicht, was die ganze Aufregung dauernd soll. 4K ist in der DCI genormt - drüber macht eigentlich keinen Sinn mehr. Für große Leinwände ist 4K aber durchaus sinnvoll und erstrebenswert. 4K DLP dauert noch ein wenig, was aber mit 2K vorläufig überbrückt werden kann und erfahrungsgemäß meist eine deutlich erkennbare Qualitätsverbesserung bringt. Für 2K Geräte wird es die nächsten Jahre genügend Markt geben, daß auch damit (wie bei 35mm Projektoren früher auch) ein Handel entstehen wird und wohl auch Umbauten / Saalverlegungen innerhalb größerer Komplexe "normal" sein werden. Von mir aus, darf sich jeder den Weg aussuchen, wie und wie schnell er zum bestmöglichen und auf den Saal abgestimmten digitalen Bild kommt. Drum herumkommen werden die wenigsten.

Die Daten eines digitalen Filmes lassen sich ohne gültigen Schlüssel nicht wiedergeben ... lagern natürlich schon. Das dürfte doch eigentlich in genügend Threads bisher offensichtlich zu erkennen gewesen sein. Und wir hatten vor Weihnachten z.B. einige Schulvorstellungen mit älteren Filmen, für die wir beim Verleih nur einen Schlüssel anfordern brauchten, weil der Film als Datenkopie noch hier ist. "Der Vorleser" z.B. ... sehr beliebt für Schulvorstellungen.

Wochenende 3 zur Vorwoche: -0,2% :D Also im Prinzip weiterhin dauernd voll, aber vielleicht mal hier und da ein Platz weniger oder mehr verkauft. So kann das weitergehen - nur Brillen können wir bald keine mehr sehen :wink: