RobertS

Der Thread wurde ja mit der Aussage eröffnet, daß dies eigentlich eine nette, gute Idee ist. Dem kann ich mich eigentlich nur anschließen. Witzigerweise fiel auch auf dem Filmtheaterkongreß in Baden Baden kürzlich in einer Veranstaltung eine solche Bemerkung von Betreiberseite: "Wieso denn immer den DVDs Gutscheine für einen aktuellen Kinofilm beilegen und nicht mal mit der Kinokarte günstiger eine DVD bekommen" (vielleicht nicht wortgemäß aber sinngemäß zitiert). Jetzt macht ein Verleiher sowas und schon ist es im Vorfeld auch wieder diesem und jenem nicht recht... Wie bereits angeklungen, wird wohl mit den DVDs dann gnoch enug verdient, daß doch wirklich nichts dagegen spricht, es den Filmfans auf diesem Wege schmackhaft zu machen, gerade einen solchen Film primär mal dort zu erleben, wo dies am besten sein sollte, nämlich im Kino. Der Filmfan bekommt ein vergünstigtes Kombi-paket - das is doch begrüßenswert. Erst ein tolles Kinoerlebnis und dann für die Zukunft zum daheimgucken die DVD. Ich persönlich verbinde zum Beispiel auch mit manchen DVDs noch die Erinnerung an ganz spezielle Kinoerlebnisse wie die Premiere vom ersten Jurassic Park im Cinema in München beispielsweise. Den Film mußte ich damals gleich noch mehrmals im Kino sehen und auch heute profitiert die DVD wohl unterbewußt etwas von damals. Werde auch nie vergessen, wie müde ich am nächsten Tag beim Zivildienst war nach dieser Mitternachtspremiere, aber es war schlichtweg einfach geil. Laßt uns doch einfach mal ein bischen die Skepsis und überflüssiges Konkurrenzdenken weglassen. Der Verleih/Produzent, der ja letztendlich die Gewinne aus allen Verwertungsstufen bekommt, fördert hier die Nutzung des Gutes Film in allen Verwertungsstufen und davon profitieren doch wohl alle Beteiligten, sowohl Kino als auch der Verkaufssektor. Ich kann nur nochmals wiederholen, daß ich dies für eine gute Idee halte und gespannt bin, was dabei rauskommt und ob das nicht vielleicht auch Schule macht - ganz im Sinne eines letztendlich zufriedenen Filmkonsumenten. Gruß, Robert

Ich habe doch gar keine Messer ausgepackt... Ich hatte mich nur angesprochen gefühlt, weil wir als Kino in "B.A." tatsächlich von der FWU zwei Projektoren erworben haben und daher ja vielleicht auch andere diese Vorwürfe mit uns in Verbindung bringen könnten. Daher wollte ich nur sachlich klarstellen, daß ich mir nichts vorzuwerfen habe, falls ToddAO unser Kino gemeint haben sollte - beruhend auf welchen Informationen auch immer. Diesen "Senf" werde ich wohl noch posten dürfen, wobei ich nicht weiß, womit ich diesen Tonfall provoziert habe. Für mich ist die Sache mit der Klarstellung aber eigentlich auch abgeschlossen. Gruß, Robert P.S. Mit dem zitierten "Hinweis" meinte ich allerdings eher eine Anschrift, wo man die Projektoren real bestaunen kann, und keine Internetseite.

Nachdem ich diesen Thread zufällig überflogen habe, fühle ich mich jetzt plötzlich hier angegriffen und kann mir nicht erklären wieso. Aber irgendwie scheinen Sie ja von uns zu sprechen - wenn auch mit haarsträubenden Aussagen. Fakt ist, daß wir von Herrn Anner Monate vor dem Kauf von den Projektoren der FWU erfahren haben. Dessen regelmäßige Nachfragen kamen nicht wirklich zu einem Ergebnis, weil entweder die Leute bei der FWU ja nun wirklich mit wichtigeren Dingen beschäftig sind, als ihre Projektoren loszuwerden, oder dort der eine nicht gewußt hat, was der andere tut (oder auch nicht wissen wollte, was Bemerkungen anderer aus dem Hause nahelegen könnten. Aber das wären nicht beweisbare Unterstellungen, die ich garantiert unterlasse.) Als es dann plötzlich hieß, die Projektoren wären jetzt zum Verschenken an ein Museum versprochen, haben wir einzig und allein nochmal nachgebohrt, wieso sich die FWU erlauben kann, die Projektoren zu verschenken, wo sie doch von unserem Kaufinteresse wußten. Daraufhin haben wir noch die eine 35mm und eine 16mm Maschine erwerben können. Was das mit Ihren Anschuldigungen und in einem folgenden Post erwähnten "ausgesprochen hässlichen Methoden" zu tun hat, kann ich leider nicht nachvollziehen. Aber vielleicht beruht das ja auch auf irgendwelchen falschen Informationen Ihrerseits, wie dieses ständige lächerliche Multiplex-Gerede. Wenn Sie sich nur einmal kurz informiert hätten, wüßten Sie daß wir ein ländliches Kino mit einem Saal sind ... wäre ja schön, wenn ich ein Multiplex besäße ... Da kann man echt bloß noch unverständlich den Kopf schütteln. Außerdem werden bei uns garantiert keine Maschinen "zum schnellen Profit heruntergefahren". Wie kommen Sie eigentlich dazu von jemandem, den Sie überhaupt nicht kennen, solchen Unfug zu behaupten? Zum Glück kennen uns und unsere Einstellung hier ein paar Leute und Moderatoren, die das bestätigen könnten. Ich kann also nicht nachvollziehen, wieso Sie sich so aufregen, wir hätten Ihrem Museum mit übelsten Methoden etwas weggeschnappt. Die Projektoren werden bei uns für Repertoir und Specials gebraucht und sicher auch pfleglich behandelt. Außerdem haben Sie ja auch für das Museum welche bekommen, wo sie sicher der eine oder andere Technikbegeisterte hier gerne anschauen würde, wenn Sie mal einen entsprechenden Hinweis posten. Ich würde Sie abschließend aber mit Nachdruck darum bitten, keine solchen unhaltbaren Anschuldigungen hier zu posten, sonst muß ich mich allen Ernstes fragen, wer denn hier eigentlich irgenwelche Verleumdungen verbreitet. R. Siersch Lindenkino B. Aibling

Meine Meinung: Die Farben waren durchgehend ein Graus. Also wenn sich da nicht noch was tut, ich würde das meinem Publikum nicht vorsetzen wollen. Für eine Beurteilung der Detailauflösung saß ich evtl. ein bischen zu weit hinten, aber mit der könnte ich leben. Gruß, Robert

"Mal geht es runter, mal geht es rauf, und mit ..." ... na jetzt wird´s falsch. Aber ich weiß gar nicht, was Ihr habt. Sind halt mal mehr und mal weniger Filme in Scope. Mir ist nur aufgefallen, daß wir bei uns wohl noch nie so lange und so viele Scope-Filme am Stück hatten wie seit 09.12.04 bisher ununterbrochen: Die Unglaublichen Wie ein einziger Tag Die Kinder des Monsieur Mathieu Vermächtnis der Tempelritter National Treasure (OV) Bridget Jones 2 Polarexpress The Door in the Floor Bergkristall Das Mädchen mit dem Perlenohrring Ich habe schon ganz breite Augen :shock: und wenn dann mal wieder ein Film in Breitwand kommt, werde ich mich wohl fragen, was das denn für ein mickriges Format ist. Gruß, Robert

Daß manche von einer Alternative zum Citydome träumen (auch das Programm betreffend) kann ich verstehen. Zur Schließung des Capitols bin ich der Meinung, daß dies durchaus größtenteils selbst verschuldet war. Ich erinnere mich noch an das ewige Gejammer vorher, von wegen das neue Multiplex würde die anderen Kinos kaputt machen... wahrscheinlich wollte Herr von Herder dann einfach recht behalten. Warum? Weil er ja unbedingt auf Konkurrenz spielen mußte, als eine Alternative anbieten zu wollen. Da mußte dann manchmal für das Capitol ja unbedingt noch die dritte Kopie nach Rosenheim... wo allerdings ein Großteil der Leute (vor allem diejenigen, die sich vorher über Jahre verarscht gefühlt haben) dann hingeht, wenn sie bei gleichem Film die Wahl haben, war mir eigentlich klar. Dann waren die Zahlen schlecht und der Film wurde schnellstens wieder abgesetzt. (Schön daß die Leute anschließend, als er in beiden nicht mehr lief, fleißig zu uns gekommen sind.) Zum renovierten Foyer: Sah zum Schluß zugegeben ganz O.K. aus, aber das war genau wieder typisch für das Kino. Außen huuii und drinnen nix dahinter. Angepinselte Leinwände, Technik, die zwar lief, aber wie halt und und und. Ich erinnere mich immer noch mit Grausen an eine "Wallace & Gromit" Vorstellung im Kino 3 (Da stand "Dolby" ja auch immer nur zum schönen Schein dort) und eine, wie ich fand, unglaublich miese Vorstellung von "Faszination Natur", als der Regisseur Lobmayr zu Besuch war. Wenn man frühzeitig an der Qualität der Film-Präsentation angesetzt hätte, hätte es wohl kein solches Ende nehmen müssen. Nachdem das Ding ja nun schon recht lange zu ist und damit bei einer Wiedereröffnung jede Menge neue Auflagen zu erfüllen sind und das Gebäude ohnehin in einem eher schlechten Zustand, wäre das einzig sinnige: "Wegreißen und neu Hinstellen". Aber bei diesen Kosten sich gegen das Citydome neu behaupten zu können, ist dann wohl der Knackpunkt. Also insgesamt nur für jemanden als "Traum" interessant, der unbedingt Geld loswerden muß. Robert

weisser Staub bei uns nicht mehr als sonst auch ... Dolby Digital Fehlerrate wie üblich MIES (so 5.5 bis F halt) Aber der Film ist ja glücklicherweise auch DTS - und dafür mal auch einen Dank an Warner. Gibt sicher auch viel zu kritisieren wegen der Schnippselei und so, aber nach einem halben Jahr ohne ein großes Danke für DTS.

Hatten jede Menge Fs zwischendrin ... hat sich grauenvoll angehört. Was mich etwas stutzig macht ist, daß sich die Fehlerrate bei 25 FPS deutlich verbessert hat und damit wenigstens einigermaßen konstant bei 5 bleibt.

Wer ist denn eigentlich letztendlich dafür verantwortlich, wo ein Aktwechsel hinkommt? Robert

Wenn man das so liest, ist man wieder richtig glücklich mit der Werbefreiheit - Nie und nimmer wird bei uns so ein Blödsinn wieder gemacht. (O.K. zur Zeit haben wir eine 30 Sek. Ring-zum-Film-Reklame im Vorprogramm). Aber den ganzen Streß mit den Werbeverwaltungsfirmen vermißt bei uns wirklich niemand. Und man kann auch schön die Kinokunden erziehen, einigermaßen pünktlich zu kommen. Wenns nach hinten eng ist und an der Kasse kaum mehr was los, laufen einige Trailer auch schon vor der ausgewiesenen Startzeit und der Hauptfilm beginnt unter Umständen zwei Minuten nach offiziellem Vorstellungsbeginn. Diejenigen, die dann auf 20 Minuten Werbung spekuliert haben, haben dann allerdings Pech gehabt ;-) Robert

Wie oft wollt Ihr das denn jetzt noch posten? ;-) Übrigens @ Achim ... mein Post steht vor Deinem *G* Robert

Das Fax eben aus dem Hause Warner sagt: 200 Minuten 49 Sekunden FSK 12 Robert

Also bei mir kam ein Fax von DTS reingeflattert... Ich glaube das kann man durchaus auch posten - wirkliche Details stehen da mal noch nicht drin: "Dear Exhibitor/Distributor, We at DTS are deeply concerned by the recent developments with regard to piracy in Germany. Unauthorized replication of content, either picture or soundtrack, is an area of primary concern for all parties in the distribution and exhibition chain. DTS remains committed to delivering high quality digital surround sound in a secure manner and we will continue to work diligently with all of you to reduce piracy. DTS has accelerated a number of development projects in response to demand for improved content protection. These projects are designed to begin to implement increased security measures in Q1 of 2004 (see attached press release.) We would greatly value your input and assistance as we prepare for deployment of the new security system. Over the next few weeks we will be contacting selected distributors and exhibitors and asking you to participate in the first implementation phase. The process will involve delivery of DTS discs with enhanced security features, and an automated software update for most theater players. We will select several locations for a tightly controlled initial release, and your cooperation in this process will be most appreciated. We thank you for your continued support and loyalty and will continue to provide you with regular information updates. It is only through our collective efforts that we can help to minimize the piracy problem, and deliver the added benefit of high quality DTS digital sound to theater customers." Die Presseveröffentlichung, auf die sich da bezogen wird und die auch mitgefaxt wurde, gibts bei DTS unter dem Link unten. Gruß, Robert http://www.dtsonline.com/company/press/press-article.php?ID=395978049&yID=2003&cID=

Vielleicht läuft der Abspann ja nicht durch, sondern wird aus der Maschine gepfriemelt, ein bischen über den Boden gezerrt und im Eiltempo aufgewickelt ... Das sind dann immer die Kopien, wo 30 Sekunden nach Abspannbeginn das grüne Gewitter heraufzieht ... :evil: Robert

Würde ich sofort zeigen wollen, aber die Warner bekommt ja so schon nix gebacken bei uns. Wenn ich jetzt mit solchen Anliegen ankäme, würde mich wohl jemand anspringen :wink: Robert

Ob Warner dann auch wie bei Matrix laut Vertrag täglich 3 Vorstellungen haben will? Wundern würde mich zur Zeit gar nix mehr. Tägliche Vormittagsvorstellung wärs doch - egal wie viel dann drin sitzen. Robert

Also bei uns laufen die Besuche von Mitarbeitern auch unter "Qualitätssicherung" und das bringt sehr viel. Nur bei irgendwelchen Specials wird es evtl. etwas problematisch. Also wenn sich da jemand im Vorverkauf oder bei der Reservierung einen Platz sichern will, bekommt er zumindest nicht die besten. Robert

Warner hatte sich ja bisher mit Kommentaren zurückgehalten ... Bei den jetzigen Informationen zu Matrix Revolutions heißt es: FSK: 16 Jhr. ffr. Länge: 129 Min. / 3531 m Format: Scope Ton: SR/ SRD/ SDDS Also kein Wort von DTS. Damit müssen wir wohl beim nächsten großen Blockbuster ohne dieses zuverlässige Tonformat auskommen. Bleibt nur zu hoffen, daß sie dann wenigstens irgendwo anständige Kopien machen lassen, wo SR.D auch sauber funktioniert. Robert

GENAU !!!!! Unsere Bad Boys 2 Kopie ist hundsmiserabel. Beim ersten Akt muß man fast zweimal hinsehen um zu erkennen, daß überhaupt SR.D drauf ist, so blaß ist der kopiert. War mir eigentlich beim Zusammensetzen schon klar, daß das nicht funktionieren wird. Der Rest ist gerade mal so lesbar mit Block-errors ohne Ende. Wir wollten deswegen heute bei der Columbia DTS-CDs anfordern (weil bei uns auch keine drin waren), haben aber - und das ist dann noch das Heftigste daran - nicht mal jemanden bei der Columbia erreicht und auf eine hinterlassene Message hielt es niemand für nötig, sich zu melden. Ich bin stinkesauer und das gibt auf alle Fälle Ärger. Solche Geschichten sind für mich unhaltbare Zustände. Schließlich können WIR uns dann im Kino auch wieder das Gemotze der Zuschauer anhören, gerade wo bei einem Film wie Bad Boys 2 der Ton doch sehr wichtig ist. Und die Besucher haben ja auch recht, wenn sie sich aufregen, daß sie nicht mal mehr im Kino eine Vernünftige Qualität geboten bekommen. DIESE QUALITÄT halte ich für das Wichtigste, was wir im Kampf gegen die Piraterie haben!! Das darf doch jetzt nicht wahr sein, daß wir unsere Besucher wegen so absurden Argumenten jetzt in ihrem Kino-Erleben einschränken?! :evil: Fassungslos und kopfschüttelnd ... Robert

Und anscheinend hats UIP ja sogar fertiggebracht, den Ton digital auf den Film zu bringen ... Frage mich nur, ob bei DTS auch, weil da war UIP ja immer Spezialist für x mal umschalten ... Robert

Überlängenzuschlag gabs doch bei den ersten beiden Teilen auch schon. Viele Theater fangen damit (mir unverständlich) ja schon ab 120 Minuten an. Also ich denke mal während der Laufzeit der zweiten CD wirds doch vielleicht mal ne Minute geben, wo man die CD im ersten Laufwerk wechseln kann und in der Zeit kurz SR.D spielen. Wobei doch das wohl gebräuchlichste Gerät DTS-6D ja eh drei Laufwerke hat und wir somit auch kein Problem haben. So viele Theater mit nur zweien wirds ja nicht geben und ich denke daß da kein einziger aufrüsten wird wegen sowas. Robert

Mit dem Druck frägst mich jetzt was ... das Ding ist so versteckt, daß ich da jetzt nicht hinkomme ohne ewig zu räumen. Aber da das so ein handelsübliches Teil ist, wird sichs wohl in dem 8 bar Bereich bewegen. Allerdings muß der kleine Lüfter ja nicht dagegen ankommen - ich arbeite ja in seine Richtung. Der Vergleich würde mich jetzt glatt interesieren, aber wir haben ja leider nur einen BWR :( Robert

Bürstenreinigen mit Druckluft geht auch ohne daß da massig Staub rumwirbelt, weil ich den Dreck reinblase und der dann durch den integrierten Ventilator nach hinten in den Filter gesaugt wird. Den sollte man dann allerdings schon auch gelegentlich saubermachen. Druckluftanschluß ist das bei uns nicht - da steht ein kleiner Kompressor etwas versteckt ... ist vom Projektor aus zu schalten und der Schlauch hängt dort griffbereit. Im Übrigen ist der auch lange genug um mal zum Dolby zu kommen. CP500 saugt ja auch mit der Zeit ordentlich Staub an und pustet den schön auf die Platinen. Anti-Static hin oder her - das Ding macht auch sauber. Zumindest holt es alles vom Film runter was da im Vorführbetrieb evtl. draufkommen darf, wenn man sorgsam mit dem Film umgeht. Mit statischen Aufladungen haben wir eigentlich nur Probleme, wenn der Film vom Vorspieler schon recht dreckig ankommt. Mit neuen Kopien faktisch nie. Wenn wer damit häufiger Probleme hat, darf er das Ding zu diesem Zwecke auch gerne hernehmen. Meine Grundaussage war: "nur wenn benötigt" - aus welchen Gründen auch immer. Gruß, Robert

Das gleiche ist mir auch als erstes durch den Kopf geschossen ...

Also ich sehe das nicht alles so schwarz/weiß wie hier immer gepostet wird. Ich habe den Reiniger auch gekauft, weil ichs für eine sinnvolle Einrichtung halte und er wird deshalb auch benutzt. Dabei gibt es zwei Regeln: 1.) Benutzung nur, wenn es nötig ist. Eine nagelneue Kopie zwecks Reinigung durchlaufen zu lassen, halte ich auch für unsinnig. Kommt eine ältere Kopie, der man den Dreck schon etwas ansieht, ist der Reiniger auf alle Fälle zu empfehlen. Oder zwischendurch einmal, wenn sich doch nach ein oder zwei Wochen etwas Staub auf den Film verirrt hat. 2.) Nach und vor der Vorstellung die Bürsten reinigen! Und das wird bei uns mit Druckluft gemacht, wie am Projektor auch (Nichtsiffende FP30E - bei eventuellen Ölspuren auf dem Gehäuse mancher Projektoren ist Druckluft Gift). Pustet man da so wie das Ding ist von vorne leicht schräg über die Faserreihen, hängt da garantiert kein Dreck mehr drin. Robert