manfred

....auch ich möchte mich nicht mit einer gratulation zurückhalten. meinen respekt und anerkennung für die leistung und den verdienten preis! grüße manfred

....manche kopiewerke lernen es halt nie. man muß zwar eine andere kopiermaske verwenden, aber eine simple bildstrichmarkierung ist ja wohl das mindeste was man zum schnitt erwarten kann. besonders nervig bei aktenden mit laaaangen auf- und abblendungen, da könnt´ich jedesmal...... :evil: :!: die hilfsmittel kennt wohl jeder, aber wie du schon schreibst.....es nervt!

...und damit rechtzeitig bekannt machen T.J. ! vielleicht ist das eine möglichkeit den verleihern feuer unter dem a......zu machen, damit endlich dieser russen und asia-billig-mist aus der projektion verschwindet :!: :!: :!:

hi filmtechniker, wäre eine möglichkeit, obwohl ich mehr auf die neustarts und die teilweise unerträgliche kopienqualität derer hinweisen möchte. viele startkopien habe unmögliche bildstände, farb- und tonfehler die viele erst selber feststellen müssen, obwohl andere in previews diese längst bemerkt haben. mittlerweile nutzen auch viele theaterbesitzer/leiter diese seiten um selbige infos schnell zu bekommen....daher sehe ich in einer eigenen rubrik große vorteile. grüße

hallo kollegen, eine eigene rubrik für kopienbefunde bei neustarts sehe ich mittlerweile als unumgänglich an. viele nutzen bereits diese seiten um sich die nötigen infos zu besorgen. da viele einträge von kopien im umfeld von allgemeines oder anderen rubriken fast untergehen, wäre dies eine möglichket allen vorab die nötigen infos schnell und offen darzulegen. weitere vorschläge- oder wünsche ?....dann legt mal los ! grüße

willkommen im club!

dito

das sehe ich auch so.... :!:

danke für den link.... :!:

...das verfahren war wirklich beeindruckend! mit beamer und mit flachbildschirm in einer qualität die beängstigend war.... der gezeigte trailer von der sony war das, was ich als kunde für die zukunft haben will... wer auch auf der IBC war wird mir das bestätigen! fachfragen wurden leider nur sehr zurückhaltend beantwortet, aber das ergebniss der bilder war mehr als beeindruckend.... wieder mal ist das home entertainment einen schritt zu weit für uns. kino, dafür werden filme gemacht dürfte so bald history sein...

hier weiss es niemand besser, aber offensichtlich interpretieren wir einen satelitenfilm anders als du....

der satelitenfilm lügt nie...und den habe ich IMMER im auge. vorhersagen sagen überhaupt nichts!

bei open air schaue ich nahezu stündlich schon einen tag vorher bei wetter.de oder ähnlichen seiten....auf das was kommen könnte

imax ist kanadisch, nicht amerikanisch - und australien, japan, russland usw kaufen pro jahr mehr imax kinos als hier insgesamt bestehen. und selbstleuchtende eiscreme kann sehr funny sein :) ist mir mehr als bekannt... den firmensitz von IMAX hatte ich oft genug besucht- da wir selber mal kurz vor vertragsabschluß standen....schließlich siegt doch die vernunft, was mehr als gut war!

wobei angemerkt werden sollte: IMAX hat Bestellungen für 180 neue Kinos. Keines mehr mechanisch, alle digital. aber nicht hier in deutschland! die amis sind auch für selbstleuchtende eiscreme zu begeistern. hier in deutschland denkt man eher real und logisch. IMAX hat in deutschland alles und jeden verars...t! hier wird keiner mehr in diese mafia falle tapsen...!

..hat wer probleme mit DTS bei der mumie ?

KINO....DAFÜR WERDEN FILME GEMACHT kommen sie in´s kino, nur hier werden sie kräftig verarscht ! ist doch toll....oder ??? man sollte seinen job an den nagel hängen!

...darum wurde es auch hierher verschoben....ächtz... :wink:

...wobei man die "vergnügungsparks" raus lassen sollte. dann wären es nur noch zwei !

...die FSK ist eh nur noch eine farce :!:

...und der slogan: KINO, DAFÜR WERDEN FILME GEMACHT hat sich nach dem einsatz von z.b. HULK als luftnummer erwiesen :!:

Etwas merkwürdiger Standpunkt. Als Moderator solltest Du wissen, dass die meisten Kinos penetrant unterfinanziert sind, aber so tun, also ob sie mehr oder weniger profitable Gewerbe sind. Es mag sein, dass sie mit dem Polieren unverwüstlicher Alt-Technik nicht zum Konkurs gezwungen sind, aber im Vergleich mit anderen Gewerben ist die Innovationsschwermut im Kinobereich ja mittlerweile fast sprichwörtlich. Der größte Teil der Kinos kann sich vermutlich auch nur deswegen halbwegs operabel halten, weil das Kinosterben der letzten 20-30 Jahre reichlich Gebrauchtmaterial auf den Markt gespült hat. Die 'fragwürdige Digitaltechnik' ist da sicher das geringere Problem. Wenn plötzlich ein 70mm Revival losbrechen würde wären die Kinos genausowenig innovationsfreudig. Es fehlt schlicht das Geld, egal für welche Technik. Überlegt mal, wieviel Geld Studias, Verleiher und Kinobetreiber in den 50er Jahren für absurde Sonderformate und Verfahren investiert haben, die oft schon nach dem ersten Pilotfilm wieder verschwanden. Das war damals ein prosperierendes Gewerbe, da war eben Luft für so einen Unfug. Oder DD vs. DTS, vs. SDDS Dagegen ist die Standardisierung der DCI ja wohl eher ein leuchtendes Beispiel. - Carsten ???????????????? warst du nüchtern als du geantwortet hast? was hab ich denn da oben geschrieben herr oberschlau ?!?

oceanic.... du scheinst allwissend zu sein. dann verstehe ich allerdings unsere branche nicht, das sie noch nicht auf dich aufmerksam geworden ist. wenn alles so einfach ist, dann sollte man sich fragen warum die flächendeckende umsetzung so eine schwierige geburt ist. es wird noch lange dauern...sehr lange- und bis dahin wirst du dir noch weiter die finger wundschreiben müssen, überzeugen wirst du allerdings die wenigsten....leider!

...reinige mal die antriebsräder / auflage :idea:

leider hat cinerama nicht ganz unrecht! die anschaffung für ein kinoleben ist d-cinema nicht mehr, da die lebenserwartung der "hardware" sehr begrenzt ist, dazu kommen noch evtl. höher auflösungsnormen. was wie wo abgeht- kann wohl niemand genau vorher sagen...