manfred

...die FSK ist eh nur noch eine farce :!:

...und der slogan: KINO, DAFÜR WERDEN FILME GEMACHT hat sich nach dem einsatz von z.b. HULK als luftnummer erwiesen :!:

Etwas merkwürdiger Standpunkt. Als Moderator solltest Du wissen, dass die meisten Kinos penetrant unterfinanziert sind, aber so tun, also ob sie mehr oder weniger profitable Gewerbe sind. Es mag sein, dass sie mit dem Polieren unverwüstlicher Alt-Technik nicht zum Konkurs gezwungen sind, aber im Vergleich mit anderen Gewerben ist die Innovationsschwermut im Kinobereich ja mittlerweile fast sprichwörtlich. Der größte Teil der Kinos kann sich vermutlich auch nur deswegen halbwegs operabel halten, weil das Kinosterben der letzten 20-30 Jahre reichlich Gebrauchtmaterial auf den Markt gespült hat. Die 'fragwürdige Digitaltechnik' ist da sicher das geringere Problem. Wenn plötzlich ein 70mm Revival losbrechen würde wären die Kinos genausowenig innovationsfreudig. Es fehlt schlicht das Geld, egal für welche Technik. Überlegt mal, wieviel Geld Studias, Verleiher und Kinobetreiber in den 50er Jahren für absurde Sonderformate und Verfahren investiert haben, die oft schon nach dem ersten Pilotfilm wieder verschwanden. Das war damals ein prosperierendes Gewerbe, da war eben Luft für so einen Unfug. Oder DD vs. DTS, vs. SDDS Dagegen ist die Standardisierung der DCI ja wohl eher ein leuchtendes Beispiel. - Carsten ???????????????? warst du nüchtern als du geantwortet hast? was hab ich denn da oben geschrieben herr oberschlau ?!?

oceanic.... du scheinst allwissend zu sein. dann verstehe ich allerdings unsere branche nicht, das sie noch nicht auf dich aufmerksam geworden ist. wenn alles so einfach ist, dann sollte man sich fragen warum die flächendeckende umsetzung so eine schwierige geburt ist. es wird noch lange dauern...sehr lange- und bis dahin wirst du dir noch weiter die finger wundschreiben müssen, überzeugen wirst du allerdings die wenigsten....leider!

...reinige mal die antriebsräder / auflage :idea:

leider hat cinerama nicht ganz unrecht! die anschaffung für ein kinoleben ist d-cinema nicht mehr, da die lebenserwartung der "hardware" sehr begrenzt ist, dazu kommen noch evtl. höher auflösungsnormen. was wie wo abgeht- kann wohl niemand genau vorher sagen...

IMAX digital ist und bleibt bullshit ! kein investor in deutschland oder auch europa wird sich dieses mafiöse gefilde erneut in´s haus holen. der niedergang von IMAX hat hier mehr als verbrannte erde hinter lassen. herr weber aus nürnberg würde auch liebend gerne seine umsätze nicht ständig in das 15/70 millionen grab werfen- aber ihm bleibt leider nichts anderes übrig. diese lobgesänge auf 3D digital erinnern mich irgendwie an das damals entwickelte cinemascope verfahren in verbindung mit magnetton, alles hochgepriesen, aber dann doch eher nicht durchsetzungsfähig. weil.... den besuchern interessiert nicht effekt hascherei, sondern der film- und ob der schwarz weiss- oder aber in farbe und SRD präsentiert wird, ist ihm egal. 3D wird genau wie IMAX in der analogen fassung kein standard werden, da dies für´s auge in abendfüllender länge viel zu anstrengend ist. die besucherzahlen belegen dies eindeutig- und....ob die amis ausflippen weil sie einen film in 3D sehen können, dürfte hier kaum einen interessieren....

warum nur immer die USA als das maß der dinge gesehen wird... auch die 3D schiene wird hier nicht so funktionieren wie im amiland. alles reines wunschdenken...

wurde wegen der spamer gesperrt. seitdem ist es herrlich ruhig und ich klick mir nicht mehr den ganzen tag die finger wund um diese kleinen onlinewi...er zu sperren.

den verleih interessiert das genau so wenig wie seine matschigen und hüpfenden bildstände. für die damen und herren der branche zählt nur eines....kohle kohle kohle...und wenn man mit brutalsten schnitten den bond u.a. machwerke mit einer FSK ab 6 frei bekommt, dann macht er das sicher auch noch.

bitte schaut erst mal über die suchfunktion nach, ob es nicht schon was in der richtung gibt.... hier geht´s weiter: http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?t=10065

...das übliche problem! da hilft nur die originalfassung, oder in der verleihzentrale das türschild vom chef gegen wc auszutauschen.... :evil: :evil: :evil:

...schweiss auf der stirne abwisch.... rate mal warum... :? sobald eine dieser sex/porno und sonstiger freaknamen auftauchte, hab ich ihn direkt abgeschossen, so konnte die nachricht die er gerade verfaßte gar nicht erst auftauchen.

und schon sind sie wech...is wirklich kaum noch auszuhalten...jetzt sind die spanier dranne....

nochmal: wozu IMAX 3D ??? ich habe mit brille keinerlei größenbezug zur leinwand.. warum also dafür eine menge geld bezahlen. wenn ich es im heimischen herkömmlichen kino viel kostengünstiger realisieren kann- und diese qualität reicht dem "normalen" besucher vollkommen aus. 3D wird sich nicht als dauerbrenner für das herkömmliche kino durchsetzen, dafür ist die sache zu anstrengend für auge und hirn. auf das brillenlose 3D werden wir noch warten müssen....und nur das machte dann sinn, wenn es denn kommt.

weber`s cinecitta nürnberg mit all seinen feaures sollte auf deiner liste stehen. natürlich kein historisches haus, aber technisch gesehen DAS unternehmen was man sich ansehen sollte. große historische säle....da wird´s eng.....leider :cry:

funktioniert nur absolut sicher mit einem kabinett, alles andere gibt sicher schäden.

...und wenn dann noch der verkauf an getränken etc. in andere hände geht, dann...........laß die finger davon, denn dieses geld wird jeder enagierte betreiber dringend brauchen um über die runden zu kommen.

...den moderatoren dieses forums. wer das ist....dürfte bekannt sein...oder ? :wink:

man kann die bösartigkeit drehen und wenden wie man will... die jungs werden zumindest hier in deutschland kein bein mehr auf den boden kriegen, da wo sie rausgehen hinterlassen sie verbrannte erde. welcher betreiber hat denn noch lust für die first class flüge und sweeten der IMAX leute zu zahlen? ...und für 3d... bei allem respekt, brauch ich kein IMAX, da reicht auch eine "normale" projektionswand..bye bye IMAX, verdient haben sie es nicht anders.

...dann mal willkommen im forum ! :D

aus meiner KT zeit hatten wir im lager keine einzige 79er tube und wir haben "damals" nur überholte bauer verbaut- überwiegend B8 / B12. mag sein das sie an anderen orten eher verbreitet waren- hier bei uns nicht. ich hatte mal eine einzige gebrauchte 79er verschickt, die wir selber aus einem übernommen fundus von heitmüller & lau düsseldorf bekommen hatten....wie gesagt ...ist lange her.

diese halter sind eher die große ausnahme als die regel... mir ist noch kein "bauer" haus untergekommen, wo diese tuben noch in nutzung sind

jedes objektiv paßt dort rein. für die verschiedenen durchmesser gibt es distanzhülsen in denen das objektiv eingeschoben wird um es anschließend in den halter der BAUER schnellwechsel hülse zu befestigen.

...bei 150 minuten ist es ok...alles andere wäre geldschneiderei :!: