manfred

tja...der fluch der technik- oder besser gesagt die blödheit mancher leute! wer schon interlock in mehreren auditorien spielt, sollte sich tunlichst das ganze mit testläufen auf funktionalität ansehen. wenn ein rechner ganze säle abschalten kann...sorry- aber hier mangelt es wohl an geeignetem personal- oder aber an geeigneter software. diese unsägliche "zusammenschaltung" von bis zu 17 oder 18 sälen- ich glaube eine vertreiberfirma italienischer "kinotechnik" hatte mal so etwas im guinnes buch der rekorde :evil: ist mir eh absolut unverständlich....

...auch bei uns ist es schon lange nicht mehr tragbar! ich habe die werbegesellschaft schon mehrere mal darauf aufmerksam gemacht, das bis zu 40 spots einfach eine zumutung sind- und der besucher (kunde) es schon lange nicht mehr gewillt ist, sich diesen MIST anzusehen. hier bedarf es einer regelung dies auf eine erträgliche menge zu reduzieren- geld hin- geld her....die interne regelung auf eine bestimmt meterzahl scheint eh niemnd zu interssieren, sonst würden solche auswüchse wohl nicht zu sehen sein! ...diese branchenübliche geldgeilheit ist nicht nachvollziehbar! selbst ein werbekunde, der seinen spot schalten will, müßte wissen, das es bei dieser menge keinen sinn mehr macht seine eigene werbung in auftrag zu geben, da der besucher entweder gleich später den saal betritt-oder aber gezielt fragt, wie lange die werbung im vorprogramm dauert- und somit die menge der spots im vorprogramm rausgeworfenes geld sind. irgendwann müßte es ja der dümmste merken...aber so lange im privat fernsehen der gleiche blödsinn von zig breaks vollzogen wird, weil man die meinung hat, der zuschauer ist ja so blöd und läßt sich mit bis zu 6 werbeblocks bei einem ehemaligen kinohit "berieseln".... so lange wird sich da nichts ändern.... aber liebe programmdirektoren, der zuschauer hat zumindest hier eine fernbedienung und zapt den mist einfach wech...leider geht das NOCH nicht im kino....

...denn merke: hier ließt alles und jeder mit!

...du hast es nicht nur gelesen...man sieht ihn auch!

Gut, Cinerama ist wirklich etwas in die epische Breite gegangen, jedoch, kein Grund, ihm ans Bein zu pinkeln...... +++++++++++++++++++++++++++SNIP etwas? :wink:

allen usern des forums ein frohes fest und ein erfolgreiches neues jahr 2004

auch unsere kopien sind creme- und bei SRD die übliche leserate von 2-3. die diskussionen über totalausfälle von SRD konnte ich noch nie nachvollziehen-jedenfalls ist es bei uns immer sehr stabil- man könnte sogar meinen es befinden sich keine anderen zahlen auf dem display... :wink:

du meinst aber deine jetzige stelle...das hoffe ich sehr für dich.... :evil:

@ B12... Was ist der Unterschied zwischen MARX und MURX ? Theorie und Praxis. ++++++++++++++++++++++++++SNIP guter spruch....muß ich mir :wink: merken

...und bei den guten alten BAUER B8 & co konnte man einfach eine schraube der filmbühnenbefestigung durch eine mit schmaleren kopf, z.b. imbus ersetzen um die bühne etwas zu kippen, aber: alles bisher geschriebenen möglichkeiten sind nur kompromisse. eine einwandfreie bildggeometrie wie z.b. bei digitaler projektion läßt sich dadurch nicht erreichen, das schließt stefan´s 2 statement ebenfalls ein. einzige möglichkeit ist die direkte gradlinige projektion auf völlig planparalleler ebene- oder aber die bildwand wie bei IMAX im gleichen winkel zu kippen wie projeziert wird. leider war (ist) heute kaum ein architekt in der lage ein haus auf so einer ebene zu planen, weil zum einen die bauliche gegebenheit es nicht zuläßt- oder aber das budget andere vorgaben macht....und bei plexen jeder art war so ein gedanke eh reine zeitverschwendung. im mathäser z.b. waren bei der planung gute ansätze- diese wurden aber für andere "features" geopfert.

ich habe noch nie aktmarkierungen geklebt- und auch keiner unserer mitarbeiter würde dies tun. selbst bei alten triacetat schinken war es nicht nötig...man hat irgendwann einen blick dafür.

im regulären programm fliegen diese dinger IMMER in die tonne... aber hatten wir ja nu wirklich schon oft durchgekaut...

arghhh :?

hallo jens, gerade das man IN der optischen achse der projektion sitzen mußte, war der knackpunkt. alle "seitlichen" besucher hatten einen sehr hohen qualitäts- und lichtverlust...sicher war es für seine zeit ein highlight- da sogar softpornos in dieser technik produziert wurden....arghh

die sogenannte "splitoptik" wurde zusammen mit der kopie vom verleih ausgeliefert. über die qualität kann man streiten- ich fand sie allesamt mehr als unbefriedigend...

moin, ja er wird aus der mitte heraus gespielt- und die gravitationskräfte auf diesem planeten sorgen für einen festen halt des wickels auf der tellerscheibe. die regelung für den abwickelvorgang erfolgt mechanisch über die "maus" oder über eine infrarot abtastung. der aufwickelvorgang ebenfalls über eine elektronische steuerung via regelarm- es gibt nix filmschonenderes als dieses prinzip da ja kein zurückspulen mehr erforderlich ist. lediglich die abspieleinheit und der aufspulring wird nach dem ende der vorstellung getauscht. somit ist ein sofortiges einlegen nach ende der vorstellung wieder möglich. die wickel sind so straff, das man den kompellten film...mit sicherheitsklammern, vom teller heben- und lagern kann. bevor hier aber jeder endlose beschreibungsversuche postet, schau doch einfach mal in ein kino deiner nähe herein- und sehe es dir vor ort an. es wird sicher in deiner ecke für einen "altgedienten" vorführer mal die zeit haben, dieses prinzip in aktion zu erklären.

...stimmt auffallend :cry:

ich kenne es nur so: da wo die UFA rausging, kam meistens die abrissbirne. leider...diese firma war halt immer eine philosophie für sich- verstanden habe ich es nie, warum diese gesellschaft alles ausquetschte um es danach wie einen abgenagten apfel in die tonne zu werfen... wenn ich an die vielen häuser denke die heute noch bestehen könnten wenn hier ein anderes, branchenorintiertes marketing vorhanden gewesen wäre... letztlich kann es nur einen grund haben: es ging nur um cash nicht um das medium film.... :cry:

argh....ih könnte mich auch selbst eschlagen- was wir (ich) schon alles entsorgt haben, ohne sich gedanken darüber zu machen das man diesen dingen irgendwann mal nachtrauert....aber das platzproblem ist dadurch auch nicht gelöst..... :cry:

...ich dachte auch, es hätte mittlerweile jeder begriffen, das tellerscheiben nicht poliert werden...na, vielleicht sind "fliegende" kopien ja heutzutage in.... :wink: man lernt ja nie aus....

...das in verbindung mit röhrenverstärker der alten klangfilmgeneration- und einer schicken bionor gruppe ist auch heute noch creme...aber wer kennt die hier noch- oder hat sowas noch hinter der wand....

....relativ einfach, wenn du keinen steenbeck hast, nimm dir eine lupe und schau wo du schrift im bildstrich verschwindet....and cut !

wir zeigen nicht, aber wir "könnten" noch. in einem unserer BWR´s steht immer noch ein kohlediawerfer von BAUER mit überblendeinrichtung und doppelobjektiv für das normalformatige diaformat. und über ein entsprechendes archiv dieser altehrwürdigen glasdias in immer noch herrlichen farben verfügen wir auch. heute funzt es ja nur noch mit 35mm fimleds in entsprechender ausführung....schade eigentlich :cry:

...dann heist es filmbezogen: düsseldorf wir haben ein problem :!: in der regel telefoniert man mit dem lager (notdienst) oder dem spedi, der einem helfen könnte- alternativ setzt man sich selbst in´s auto und düst zum zentrallager...ersatz gibt´s dort (fast) immer, sonst garantiert aus einem anderen verleihbezirk.

es gab auch mal diese unseeligen doppeltversandbüchsen für 2 x 1800m von einem hersteller blauer italienischer technik. diese haben sich auch nicht durchgesetzt. die idee hätte was, aber wer mal diese dinger transportieren mußte, wußte warum das alles wieder in der versenkung verschwunden ist. gönnen wir uns noch die letzten jahre auf polyesterbasis und 600 m aktkartons, bevor wir eine ganze kopie in die westentasche stecken können.... :wink: