manfred

++++++++++++++++++++++++++SNIP war wohl früher mal das herren wc... :wink: es gab da mal so eine herrliche glosse im FE, dort war das hinweisschild zum herren wc durchgetrichen und kino 7 druntergeschreiben worden, das ging seinerzeit an die adreese von karl-heinz riech.... :twisted:

...besser konntest du schon nicht mehr antworten T-J :bounce:

wo wir wieder bei dem thema wären...nicht die filmbreite zählt sonder der inhalt...aber jetzt schluß damit bevor es wieder off topic wird.... :!:

das ganze wäre keine diskussion wert wenn: 1. sich jeder die mühe macht und so verfährt wie es auf fast jeder kopie vermerkt ist: SOFORT ÖFFNEN UND INHALT AUF VOLLSTÄNDIGKEIT ÜBERPRÜFEN 2. hatten wir noch nie die zeit uns alle kopien vor einsatz anzusehen- was sich auch in zukunft nicht ändern wird, wie auch- bei der menge die wir zu kontrollieren hätten 3. gerade bei einer schon bespielten kopie VOR einer erstaufführung, die meistens vorführer in die finger bekommen haben, für die das wort zuverlässigkeit und sauberkeit ein fremdwort ist- sollte man peinlichst auf richtige aktfolge achten, das bezieht sich auch- oder gerade auf start und endbänder die lose eingerollt wurden. sind keine einzelstandbilder an der schnittstelle (start und endband) vorhanden klingeln bei mir schon die alarmglocken so gesehen hatten wir bisher keinerlei dieser vorstellungen wo die leiche plötzlich wieder lebte...

allerdings nicht IMAX formatkonform...

es gibt leider echte profis die versuchen tatsächlich mit scheuermilch eine hochglanz hammerschlag lackierte bauer zu reinigen...tolle leistung von diesem "napfkuchen" der sich mal mitarbeiter schimpfen durfte. manchmal kann man sich wirklich nur die haare raufen über soviel blödheit... ...der tip mit dem küchenreinigungschaum wäre eine probe wert... :!:

...übrigens war das der bessere!

...dem ist nichts hinzuzufügen!!!

hallo mangentacine, sicher sind deine statements absolut korrekt- nur es ist leider so, das es keine "sau" (sorry) interessiert. leider steht heutzutage die quantität weit vor der qualität- und somit ist keine der beiden seiten (produktion und auch wiedergabe) daran interessiert dies zu ändern. im gegenteil, man wartet förmlich ab, wann denn nun endlich das lästige trägermaterial verschwindet und man den leichteren? einfacheren? weg der digitalen aufnahme und bearbeitung gehen kann. wenn ich mit heutzutage unser vorprogramm anschaue, dann könnte ich teilweise kotzen (wiedermalsorry) was dort für eine bildqualität an trailern werbung und auch filmen geliefert wird. wenn ich das mit früheren "standarts" vergleiche, dann liegen dort welten zwischen...und ich spreche hier nicht vom 5/70, sondern vom simplen 35er print.

...abgesehen von dem pro- und contra zu magnetton, ist eine neuaufnahme des tones bei älteren kopien auch nur bedingt möglich gewesen. bei crash´s im bwr hat sich niemand die mühe gemacht, die verlorenen bilder durch schwarzfilm zu ersetzen um eine einwandfreie "neuvertonung" zu ermöglichen. das ergebniss war daher, das solche kopien somit a´synchron waren- und neben den querelen der antimagnetsichen rollen, die auch kaum einer pflegte den magnetton sehr schnell unatraktiv machte. sicher schade, dieses format hatte zu seiner zeit zwar was, aber eben nur zu seiner zeit- und diese ist abgelaufen für immer...

cinerama, wenn dem so sein soll, wie du es su ausführlich argumentierst, dann sollte doch z.b. das IMAX verfahren der renner schlechthin sein. ok, wir haben hier (mit ausnahme) keine abendfüllenden produktionen, aber was quali, sound- und größe angeht, hängt bei IMAX die messlatte bei weitem höher als bei allen herkömmlichen 5-8/70mm large format produktionen. aber.... es funzt nicht. es gibt zeitweise nur 2-3 häuser die dunkelgraue bis schwarze zahlen schreiben (sinzheim, cinecitta nürnberg, sony berlin) alles andere krautet schlecht und recht vor sich hin oder ist bereits geschlossen (z.b.bochum frankfurt düsseldorf). hier war es zwar nur ein betreiber der sich maßlos übernommen hatte, aber dank der blutsaugermethoden von IMAX hat kaum einer eine reelle chance echtes geld damit zu verdienen und somit eine basis für weitere expansionen zu schaffen. selbst herr weber aus nürnberg mit seinem phantastischen underground IMAX hat es mittlerweile sehr sehr schwer- und ich drücke ihm persönlich die daumen, das er sein TOP IMAX haus weiter bespielen kann... IMAX ist sicher nur schwer vergleichbar mit "normalem" 5/70, aber es zeigt doch sehr deutlich das 2 fakten ausschlaggebend für das siechtum oder gar den tod der formate sind: kosten und der film selbst! wir haben uns mit der large format schiene sehr ausgiebig und lange beschäftigt, sind aber zu dem ergebniss gekommen das es u.a.keinerlei interesse von den verleihern gibt, selbst auf eigene kosten 70er prints zu ziehen um dem publikum dieses format wieder zu präsentieren. ich selbst war bis vor 2 jahren bis zu 7 x im jahr in den USA und bin auch in toronto bei IMAX vorstellig geworden um alle möglichkeiten auszuloten...das ergebniss war sehr ernüchternd. frag mal im ZKM karlsruhe nach, warum dort im größten saal (mit 2 bwr´s) auf den FP75 E noch nie eine 70er kopie gespielt wurde. warum hat z.b. straßbourg im cine cite´ seine 8/70 bespielung eingestellt und warum haben beide keinerlei interesse auf die 5/70 produktionen zurückzugreifen? es sind immer wieder die gleichen 2 punkte: kosten und der film selbst. WA´s von klassikern so schön sie auch sind, sind eines, aber eine regelmäßige bespielung mit diesem format ist wohl mehr als aussichtslos... auch hier wieder von mir ein dickes LEIDER...

hi cinerama, nu halt mal den ball flach... wenn ihr untereinander probleme habt, dann tragt sie per mail oder pn aus, aber fangt nicht an schlammschlachten über einzelne häuser oder personen öffentlich auzutragen, das ist das einzige was dem admin zum eingriff bewegt hat. bevor letztlich der thread noch geschlossen wird, besinnt euch auf das wesentliche und belasst es ggfls. bei konstruktiver kritik... weiterhin viel spaß im forum

...hast nicht viel verpaßt...auch wenn´s schade ist das die schwitzer jetzt auf eu angebote zurückgreifen müssen.... :wink:

hallo christian, was die 35mm prints angeht, da stehen einem schon mal die tränen in die augen- aber es ist, wie du schon erwähnt hast, bei weitem nicht so, das alle kopien schlecht sind. ok, es gibt massenstarts da fragt man sich wirklich mit welchem klammerbeutel ein verleih gepudert sein muß um so einen optischen dreck auszuliefern. leider- und da werden sich wieder viele auf die füße getreten fühlen, ist auch die jeweilige projektionstechnik mancher häuser so schlecht das man als kunde keine lust hat, sich in dem selben einen streifen anzusehen. verschmutzte falsch justierte spiegel, alte lichtschwache objektive, ausgelutschte kolben- und leinwände die verdreckt oder sogar vergilbt sind. manche nutzen neuere objektive um die kolbenleistung- und damit den kostenfaktor zu reduzieren, ok, helligkeit ist eines, die richtige farbtemperatur die andere, aber dieser weg ist eindeutig falsch! das es sich bei vielen 70mm kopien um aufgeblasene 35mm prints handelt, wurde schon erwähnt- scheinen aber auch manche nicht wirklich warnehmen zu wollen...

nette statements die man hier ließt, aber das large format theater keine zukunft hab(tt)en braucht wirklich keiner so leidenschaftlich schönreden. das nur zwei simple fakten dafür verantwortlich waren dürften doch allen bekannt sein: 1. die sehr hohen herstellungs und vertriebskosten 2. die immensen kosten für technik und größe der häuser letztlich entscheidet aber immer noch der film selbst und somit das publikum über TOP oder FLOP einer produktion- und da ist es dem besucher vollkommen egal ob er in 35/70 oder DOLBY SR oder SDDS präsentiert wird.... ist leider so.....

:wink: ... also ohne film ist das laufgeräusch sicher egal wie 88...

eindeutig und in meinen augen konkurrenzlos die FP30 E...wenn die jetzt noch einen gekapselten kopf hätte, wären die lüfter des filmreinigungsgerätes und des lampenhauses das einzige was man hört. rein mechanische getriebe habe es da schwer....

ok, aber das macht das ganze nicht schlechter... :!:

...ganz nett anzusehen.... :wink:

hallo gerhard, na dann wilkommen unter den tech-cineasten... viel spaß und erfolg im forum

oups....sehe ich auch gerade...brille wo bist du... :?

....manchmal kann man es wirklich kaum glauben was sich in manchen köpfen so abspielt....ein vorführer der eintritt zahlen muß.... solche bosse sollte man.... :shoot1:

wo T.J. recht hat...hat er recht.... :!: abgesehen davon sagt die wandgröße nichts aus- man sollte es auch, oder vor allem in proportion zur saallänge- und breite sehen, da wirken gut ausgenutze formate in kleinen häusern größer als riesenleinwände in manchem multiwürg.

...soweit ok, aber ich denke mal das der umstand des kopierens das problem ist- nicht das des dekodierens....