manfred

BINGO!!!! -- cu manfred

...es hat doch wohl nahezu jeder auch

...nicht nur im rahmen von einsparungen ein vernünftiger entschluss.... wir hatten noch nie eine THX zertifizierung, liegen aber dabei sogar über dem lucas standart- und sparen dabei eine menge bares! das einzige THX logo hängt bei mir auf der toilette :D -- cu manfred

mit kolbenplatzer hatten wir noch nie probleme... auch nicht bei 7 kw...schon gar nicht bei 2 kw... und das bei betriebsstunden die auch noch extrem hoch waren! abluft, axialkühlung, stab.mag. und brennlage, bei horizontal lage auch falsche (verspannte) auflage des kolbens auf der "stütze" könnten die ursache sein, sicher könnte es auch an einer schlechten produktion liegen, würde ich aber eher für unwahrscheinlich halten, die die qualitäts kontrollen bei osram ziehmlich streng sind... -- cu manfred

...ein zangenamperemeter leistet da bei einer kontrolle gute dienste! hatten wir auch schon mal, das 60A angezeigt und fast 90 verbraten wurden! -- cu manfred

hi mike, das wird wohl ein luftzieher sein.... scheinst echt die serie zu haben...:D -- cu manfred

keine probs mit den kolben.... siebung, magnet, kühlung (abluft/axiallüfter) sollten ok sein. selbst bei einer stundenleistung von >< 1.400...macht der knabe keine probleme. OUPS I) nimm dir mal ein schwarzglas und kontrollier wie der bogen steht, (magnet...was osram sagt ist schon richtig, solltest du überprüfen) -- cu manfred

...und da wären noch die "bastler und schrauber" die stolz sind einen fehler behoben zu haben- und dabei noch gleich zwei andere ohne berechnung mit einbauen. murphy läßt grüßen!:D -- cu manfred

hallo wenn ein film EX-codiert ist, könnt ihr das auch daran erkennen, dass die DTS seriennr. 6-stellig anstatt 4-stellig ist. michael SNIP+++++++++++++++++++++ ...das stimmt nicht immer! -- cu manfred

grins... dagegen ist der gefocuste nichtterminale wiederholungsfantasmus mit vollbeweglichem klasse 5 dunst, (ein echt ekelhafter noch dazu) oder der molecularsuptransvolysensauser.....absolut nichts :)) hat was dein posting....compliment! -- cu manfred

hi gerold, sicher hast recht, nur.... werden die verschleißteile für bauer und co. langsam knapp... so gut und unkaputtbar wie sie ist, wirds langsam eng. U2...lechtzzz ok, da stimme ich dir voll zu, nur laß mal getriebemäßig oder sonst wo ein defekt sein, dann hast ein problem. und welches multiwürg arbeitet noch mit 2 maschinen pro haus? hier in deutschland kaum zu finden, es sei denn ein alter maschinenpark ist vorhanden. sicher hat eine fp30 e und anderes nicht mehr die haltbarkeit und erwartung an lebensjahren wie bauer ernemann und co- aber die technik galopiert auch. die autos aus den 50ern hatten halt auch andere qualitäten und blechstärken...tja...der lauf der zeit... -- cu manfred

taj der gute alte eugen...:look: traumhafte teile, sicher unkaputtbar und grundsolide deutsche wertarbeit, aber...leider history! ersatzteile werden immer rarer- und umbauten auf revolver ist nur bedingt möglich, bei B12 sicher gar nicht. somit sind sie einfach für den vollautomatischen betrieb ala multiwürg :D nicht einsetzbar. ...und die blauen momente aus den südlichen ländern...:rolleyes: einen vorteil haben sie: rosten geht nicht, wie auch...bei dem ölverlust- und kennen lernt man die teile auch sehr genau, schließlich werden sie ja alle 2 monate neu zusammengebaut :angry: aber die blaue farbe hält wenigstens einwandfrei! :)) -- cu manfred

hi flo, ...gehört zwar nicht hier her, aber.... du hattest steenbeck

die fp30e macht (fast) alles mit :-) die e-s ist u.a.auch für vor- und rücklauf einzelner takes konzipiert... jede geschwindigkeit ist möglich, einfach dem guten alten lenz eine andere frequenz zuweisen- und schon geht alles! von der stummfilmgeschwindigkeit bis hin zum schnellen vorlauf (45f/sec. es ginge auch noch schneller, aber so ein teller ist ja auch nur ein mensch:D die blende steigt allerdings bei dieser geschwindkeit aus, aber wen stört das schon :)) -- cu manfred

...was es alles gibt... aber wenn man 165km fährt um eine BILDSTÖRUNG zu beheben... zitat:....kommen sie mal schnell vorbei, wir haben kein bild, haben schon alles überprüft...der kolben "leuchtet", die bild klappe ist auf, aber es kommt nichts.... und beim eintreffen entfernt man die plastikkappe vom opjektiv- und siehe da...EIN BILD...endlich EIN BILD auf der wand... dann wundert mich solche teller-praktik überhaupt nicht mehr! es lebe die technik!!!! :shoot1: -- cu manfred

hi mike, die ersten st 200e hatten noch die mechanischen e-einheiten, da gab es massive probs mit. wie allerdings bei den neuen ir-einheiten sich doppelte lagen einziehen könnten wäre mir ein rätsel. ich lasse mich da ebenfalls gerne belehren, falls irgendwer hier andere erfahrungen gesammelt hat. wir haben nur kt und cm teller, wobei die letzteren wirklich das letzte sind. halte mich bitte nicht für einen markenfetischist, aber ich habe noch keinen schlechteren teller, als den aus der italienischen "tellermanufactur" gesehen. -- cu manfred

hi, also probs beim kinoton teller kenne ich nicht, vor allem nicht mit den seit einiger zeit auf dem markt befindlichen "elektronischen ir. led." e-einheiten. keine probs, keine doppelte lage die eingezogen wird- und auch keine lage die sich um die e-einheit wickelt. für den mechaníschen e-einheiten ist der polyesterfilm halt einfach zu leicht, er nimmt die filmgabel nicht mit, knickt ein und legt sich um die e-einheit. -- cu manfred

...den hersteller müßte man schon wissen- um hier eine fehleranalyse geben zu können. beim cnr 35 läßt sich z.b. die zugspannung mittels einer drehfeder die unter einer massiven veränderbaren rändelschraube am jeweiligen regelarm liegt, einstellen. oder aber die andruckkraft der gummirolle des antriebes mittels einer im halterrohr befindlichen schraube erhöhen. reinigen des antriebes (gummiabrieb, öle, etc.) am tellerrand, verursacht durch den antrieb selbst, könnten auch helfen. -- cu manfred [ Dieser Beitrag wurde von Manfred am 24.06.2001 editiert. ]

hi martin, ein "befeilen" der maske ist leider unvermeidlich. welches haus paßt das bild den brennweiten an, ist doch wohl eher umgekehrt, das man das optimalste an bildgröße herausholt, das dabei in den meisten fällen ein kompromiss zwischen brennweite und kaschierung gemacht wird ist logisch. (IMAX ausgenommen) ein unsauberer rand an der abdeckung ist in meinen augen, was bildqualität angeht, ein sehr schlechtes ergebniss. eine exakte scharfe, saubere kaschierung des bildes an allen seiten ist das a und o guter projektion. gerade bei der häufigen abwärtsprojektion ist natürlich ein richtiges anpassen der maske an die abdeckung wichtig. extrem überspieltes bild auf die kaschierung macht keinen guten eindruck, genau so wie unscharfe kanten. -- cu manfred [ Dieser Beitrag wurde von Manfred am 21.06.2001 editiert. ]

hi folks, ...ich denke mal das der ton individuell vom besucher "aufgenommen" wird. der eine findet ihn mäßig, dem anderen ist er zu basslastig, andere wiederrum finden ihn super. hier eine linie zu ziehen ist sehr schwer. zum anderen teile ich rolands meinung, habe aber, da wir ihn in 3 auditorien spielen, in jedem, bedingt durch die jeweilige saalgrösse, andere ergebnisse. selbst beim soldat ryan, gab es bei uns (für mich unverständlich) tonkritik! daher halte ich es zum einen für keine schlechte idee, was tonkritik angeht ein archiv aufzubauen, aber auf der anderen seite für sehr schwer hier das maß zu finden, abgesehen von fehlern in der kopie- oder aber fehlerhaft abgemischten streifen. ...übrigens haben wir mit CP500 und FP30E auch keine probs. wir spielen ihn zwar nicht auf SRD haben aber ebenfalls einen stand zwischen 2-3 was das lesen der SRD spur angeht. -- cu manfred

hi, kenne das teil auch nur von der page- und wäre auch sehr an infos über den einsatz interessiert. allerdings bin ich immer skeptisch wenn es sich um ein fluid handelt was auf den film aufgetragen wird. aber warten wir

hi, in kleineren häusern war das bose system mit bass-reflex-rohr, was waagerecht hinter der leinwand hängt einigermaßen oki. .... muß ich dir recht geben, was klangbild- und qualität angeht, entsprach es auch nicht meinem geschmack. allerdings ist es nicht relevant die entwicklung dieses systems aufgrund des alters mit den heutigen standarts zu vergleichen. schließlich ist dieses system schon lange überholt. -- cu manfred

super leistung! da kriegen wir gestern eine zweite kopie von pearl harbor, die nur einen einsatz (1 !! vorstellung) in einem dortmunder kino hatte.... die start- und endbänder wurden wieder mal lose eingerollt- und jeder anfang und ende der einzelnen akte sehen aus wie 4 wochen durch den kohlenkeller gezogen! abgesehen davon wurden auch mal wieder die klebestellen einfach übergerissen- und verpackt war die kopie absolut stümperhaft! manche lernen

hi stefan, mit "gummirollen" meinst du sicher die PTR

hallo jens, ich denke mal klangbilder sind relativ und unterliegen dem individuellen geschmack des zuhörers. hier eine linie zu ziehen, ob CP500 oder CP560 besser klingt halte ich für sehr fragwürdig. beispiel: auf deiner high-end messe in köln hatte bose eine sensationelles audisystem vorgestellt, was unter einer schwarzen mit stoff bespannten pyramide, ca. 4 meter hoch pro kanal versteckt war. man konnte raten welches system, oder was sich unter dem "versteck" befand. die wildesten spekulationen wurden abgegeben, selbst tonmeister des wdr lagen nach lüften des geheimnisses voll daneben! es handelte sich um eine uralt anlage von bose... man wollte damit demonstrieren, das man das ohr- und nur das ohr entscheiden lassen sollte! selbst in unseren großen auditorien mit 3 wege system von martin audio (summenleistung 30kw) meinen einige das klangbild sei minderwertig. any questions? :smokin: -- cu manfred