-
Gesamte Inhalte
6.942 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
56
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Martin Rowek
-
Ja, das der Greifer auf dem Kopf liegt habe ich gesehen. Aber die Greiferführung (Mitnehmer)zeigt meiner Meinung nach in die falsche Richtung. Er zeigt in die selbe Richtung wie die Greiferspitzen. Bei meinen Projektoren ist das nicht so, sonst würde ja die Umlaufblende vor dem Greifer sitzen. Auf die Idee mit der Mine muss man erstmal kommen :-) Hut ab. Bezüglich der Zugfeder könntest Du uns mal verraten, um welchen Projektor es sich hier handelt, so dass jemand, der den gleichen Projektor hat, nachschauen kann.
-
Hm, mir ist aufgefallen, dass bei Deinem Greifer der Greiferführung (Mitnehmer) in Richtung Objektiv zeigt. Bei den meisten Projektoren bzeigt er aber in Richtung Projektionslampe, srich erst kommt Greifer, Umlaufbende mit Nocke und dann Projektionslampe. Bei Dir sieht es aber so aus, als ob erst Umlaufblende mit Nocke, dann der Greifer und dann die Projektionslampe kommt. Letzteres würde nicht funktionieren.
-
Wie sieht eure ideale Super8-Filmkamera aus?
Martin Rowek antwortete auf Martin Rowek's Thema in Schmalfilm
Also man nehme eine Nikon R10, Beaulieu 4008 und Bolex H8. Rotierenden Spiegel gabs nur bei Pentaflex 8. Wie könnte man wohl den Nikon-Sperrgreifer mit dem Beaulieu-Schwinggreifer verknüpfen... -
Wie sieht eure ideale Super8-Filmkamera aus?
Martin Rowek antwortete auf Martin Rowek's Thema in Schmalfilm
Die ist ja vorhanden, aber so selten, das sie wohl kaum einer besitzt, geschweige denn benutzt. -
Wie sieht eure ideale Super8-Filmkamera aus?
Martin Rowek antwortete auf Martin Rowek's Thema in Schmalfilm
Hallo Aaton, meine Frage bzgl. der idealen Kamera soll hier nur zur Unterhaltung (Belebung) dienen. Ich bin zudem am überlegen, ob man nicht doch auch tatsächlich mal aus 2 vorhandenen Super8-Kameras, eine neue Super8-Kamera entstehen lässt. Das Thema beschäftigt mich einfach zu sehr und ist immernoch aktuell, da immernoch keine neue S8-Kamera auf dem Markt erschienen ist ;-) Natürlich wurden manche Themen schon mehrfach behandelt. Das liegt aber daran, dass es kaum neue Themen gibt. Ja, die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht, aber irgendwie finde ich es schade, dass es viele tolle Filmkameras nur für die Super8-Kassette gibt. @Filmbandfreund, ja, Schrittmotorsteuerung wäre zeitgemäß. Das gilt natürlich auch für Projektoren. Bei Kameras nimmt aber der Schrittmotor zuviel Platz ein, ebenso die dazugehörige Schaltrolle. Schwingspiegel und Schwinggreifer hingegen verbrauchen enorm wenig Platz. Videoausspiegelung halte ich auch für sehr wichtig, aber ersetzt leider keine Vollbildmattscheibe. Winkelsucher ist dann doch besser, wenn es um die Schärfeneinstellung geht. Videoausspiegelung dient lediglich der Bildausschnittskontrolle, ohne durch den Sucher blicken zu müssen, vor allem wenn mehrere Leute den Bildausschnitt kontrollieren wollen. -
Wie lang sind Eure letzten Filme so?
Martin Rowek antwortete auf Und tschüüüüsssss!'s Thema in Schmalfilm
Danke Jürgen, dass Du mich wieder an die schmalfilm-Plattform auf Vimeo erinnert hast. Dort konnte ich mir endlich den Film "Buchtwacht" von Manuel Francescon anschauen. Ein genialer Film, der genau meinem Geschmack entspricht! Zeitraffer, Stop Motion und Pixilation in einem Film. Nur leider etwas blass und überbelichtet. Francescon ist einer der besten Komiker, die es gibt!! -
Hallo Super8-Filmfreunde, hier nun mal eine interessante Frage, die mich interessiert. Wie sieht eure ideale Super8-Filmkamera aus? Ihr dürft auch gern mehrere Filmkameras miteinander kombinieren. Bitte begründet auch, warum ihr genau diese Kameras miteinander kombinieren würdet. Ich hätte gern eine Super8-Kamera, die aus einer Beaulieu 4008 und Bolex H8 besteht. Begründung: Die Beaulieu hat einen Schwingspiegel mit verstellbarer Sektorenblende, Vollbildmattscheibe und C-Mount. Die Bolex H8 hat ein ordentliches Filmlaufwerk mit Zahntrommel und der Filmlauf kann kontrolliert werden.
-
Hokushin SC-10 - exotischer 16mm-Filmprojektor aus Japan!
Martin Rowek antwortete auf Martin Rowek's Thema in Schmalfilm
"HOKUSHIN means North Polestar in Japanese." Hokushin bedeutet Polarstern. Interessant zu wissen :-) Der Name passt, weil das Projektionsbild vom Hokushin SC 10 wesentlich heller ist als vom Bauer P7, Meoclub 16 electronic. -
Drei Sensationen im neuen schmalfilm
Martin Rowek antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
65 Jahre und demnach wohl die älteste Fachzeitschrift Deutschlands! :-) Ich kann mich noch an den 60. Jahrgang erinnern, an den meterhohen Stapel schmalfilm-Ausgaben im Hamburger Bahnhofskiosk :-D -
Drei Sensationen im neuen schmalfilm
Martin Rowek antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Hallo Jürgen, gibt es die schmalfilm als pdf für Abonennten der Druckausgabe kostenlos? Früher konnten Abonnenten Artikel einzeln als pdf runterladen. Jetzt erst ist mir folgendes aufgefallen. Du hast Meopta Admira 1, 2 und 3 erwähnt. Kann es sein dass Du Adastra 1, 2 und 3 meinst? Ich freue mich schon riesig auf Deine Meopta-Story. -
Arbeitssicherheit ;-)
-
Hallo, ich habe mit meiner Pentaflex DS8 nur Probleme gehabt. Bei Filmtransportstörungen kann man den Filmlauf nicht kontrolieren, weil die Filmkassette von hinten in die Kamera geschoben wird. Beim 2. Durchlauf hatte ich meist Filmsalat. Die Ursache konnte nie ganz geklärt werden, weil man den Filmlauf mit einem alten DS8-Testfilm ja nicht kontrollieren konnte, insbesondere der einwandfreie Filmtransport nach dem Umdrehen der befüllbaren Filmkassette. Aber trotzdem ist die Pentaflex DS8 eine geniale Kamera. Leider ohne variable Sektorenblende. Pentaflex 16 hat wiederum eine variable Sektorenblende aber auch hier lässt sich der einwandfreie Filmlauf nicht kontrollieren.
-
"Analogisieren" also zurück von DVD auf Super-8 (zweite Version)
Martin Rowek antwortete auf Guest_Rudolf 51's Thema in Schmalfilm
Vielen Dank für die tolle Nachricht! Ich bin beruhigt, dass es Rudolf wieder gut geht und sein Projekt nicht aufgegeben wurde. -
30 Meter-Spule bedeutet beidseitig 30 Meter, woraus sich insgesamt 60 Meter Film ergeben.
-
"Analogisieren" also zurück von DVD auf Super-8 (zweite Version)
Martin Rowek antwortete auf Guest_Rudolf 51's Thema in Schmalfilm
Ich vermisse seine erfrischenden, heiteren aber fachlich kompetenten Beiträge. Ich hoffe es geht ihm gut. -
Drei Sensationen im neuen schmalfilm
Martin Rowek antwortete auf Jürgen Lossau's Thema in Schmalfilm
Meopta Revers 8? Muss sie nicht Adastra heißen? Dann steht da auch noch Ari drauf ;-) Ich bin jedenfalls gespannt und freue mich auf die Meopta-Story. -
Hallo Aaton, das ist doch mal ein schöner Schmalfilm-Reisebericht! Soetwas wollen wir lesen... ;-) Ich war 2001 mit meiner Beaulieu 4008 ZMII auf Bildungsreise in Florenz. Ein Ehepaar aus Ulm erkannte meine Beaulieu-Kamera sofort: "Schau mal, eine Beaulieu 4008, die hatte ich auch mal." Meine Aufnahmen sind teilweise unterbelichtet, da die Beaulieu 4008 keine vollautomatische Kamera ist und ich damals 40 ASA eingestellt habe, obwohl der K40 wie 25 ASA belichtet werden muss, wenn man draußen filmt.
-
http://www.youtube.com/watch?v=As2VURFvW-w
-
Die Bezeichnung "Selbstbauprojektor" ist irreführend! Ich hätte jetzt hier einen komplett selbst gefertigten Filmprojektor erwartet :-( Außerdem wurde der Projektor schon hier im Forum vom "Konstrukteur" vorgestellt. Zusammengeschustert aus Fertigteilen. Ich muss aber zugeben, die Idee ist nicht schlecht. Ich verschiebe das "Heimwerker-Kunstwerk" mal in die Rubrik "Talk".
-
Das ist ein Zeiss LMP 16 16mm-Filmprojektor. Unter dem Stichwort "Zeiss LMP 16" findest Du die gewünschten Informationen.
-
Pilzbefall / Objektivreinigung
Martin Rowek antwortete auf Oliver Christoph Kochs's Thema in Schmalfilm
Wenn sogar Reperaturwerkstätten derartige Aufträge ablehnen, bleibt einem wohl nichts anderes übrig, als der Versuch des unbekümmerten Probierens, sprich, die Kamera selbst zu reparieren. Was hat man zu verlieren. Natürlich kann man die Kamera auch gleich zu dem vorher aus dem Fenster geworfenem Geld für die Selbsthilfe hinterherwerfen. Aber mit der Kamera weiterhin filmen bzw. notfalls in die Vitrine zu den anderen Kameras stellen, deren Reperatur gescheitert oder gar gelungen ist, halte ich persönlich für sinnvoller. Es ist äußerst sinnlos, einen Selbsthilfe-Reparaturversuch negativ zu kommentieren, wenn wie schon erwähnt, zuvor Reparaturaufträge durch Servicewerkstätten abgelehnt wurden. Solche Selbsthilfe-Reparaturberichte dienen der Hilfe zur Selbsthilfe. Jeder kann selbst entscheiden, ob er solche Hilfen nutzt oder ignoriert, aber man muss sie nicht öffentlich ablehnen. Es gibt aber Menschen, die gern Probleme selbst lösen, weil sie Spaß haben oder einfach nur dazu lernen wollen. Natürlich bezahlt man dann ggf. sogenanntes Lehrgeld. Jeder darf/muss seine eigenen Erfahrungen machen. -
Aufnahmeobjektive sind aber verkittet. Eine Demontage und Montage ist wesentlich aufwendiger als bei Projektionsobjektiven, da hier kein Kitt entfernt und neuer Kitt aufgetragen werden muss.
-
Oder die Zeitschriften-Ausgaben schmalfilm 2/2010 und schmalfilm 5/2010 Dort steht alles über die Krasnogorsk 3 drin. Oben genannte Ausgaben können hier bezogen werden: http://www.schiele-schoen.de/filmen/schmalfilm.asp Nur solange der Vorrat reicht! Die Zeitschrift schmalfilm gibts dort auch im Abo. Siehe auch roten Link in meiner Signatur!
-
Es ist echt erbärmlich, was für unfähige Protagonisten bei eBay arbeiten, es gibt sogar 2 Rubriken für Schmal- und Kinofilm. Die 2. Rubrik vergisst man oft. Aber genau dort habe ich ein historisch wertvolles Dokument für 15 "Deutsche Mark" gefunden ;-)
-