Martin Rowek

Ich freue mich auf den Artikel über Filmentwicklung von Friedemann Wachsmuth :-)

http://www.youtube.com/watch?v=I-msySE1pK4 Lustiger Schweizer Kurzfilm

Hallo Thorsten, freut mich auch, wenn ich nicht der einzige bin, der mal mit 13 einen Filmprojektor aus Lego gebaut hat. Du hast immerhin auch den ruckartigen Filmtransport selber gebaut. Das mittelgroße bearbeitete Leogo-Zahnrad hat dann wohl ein zweites mittelgroßes und unbearbeitetes Zahnrad angetrieben, das mit der Welle verbunden war, wo die 2 kleinen flachen Winkelzahnräder befestigt waren. Lego-Teile habe ich nie bearbeitet, weil ich sie ganz lassen wollte, obwohl ich auch die Idee hatte mal ein Zahnrad zu halbieren oder ein paar Zähne wegzulassen. Mein Lego ist leider auf den Müll gelandet, sonst hätte ich Dir gern ein paar Zahnräder schicken können. Ich würde ja zugern ein Video davon sehen :-) Was war denn dein Suchbegriff bei google?

Hallo, wie arbeitet die Klebepresse? Bei Filmspaltern habe ich die Erfahrung gemacht, dass es sinnvoll ist, die Schnittflächen mit einem Messer aufzurauen.

Richtig, aber man sagt häufig D-förmige Bahn dazu. Ich glaube nicht, dass es Greifer gibt, die eine exakte D-förmige Bahn haben, aber annähernd schon.

Hallo Volker, selbstverständlich, Du hast natürlich Recht. Es sind ja auch erstmal nur Gedanken. Mit D-Greifer meinst Du wohl die Greiferbewegung. Eine D-förmige Bahnbewegung macht aber jeder Greifer.

Wie alt sind denn die Kinder? Ein Filmstreifen zum Mitnehmen ist sicher gut, aber die Sache mit der bildlichen Darstellung des o.g. Getriebes ist sicher eher für Jugendliche geeignet.

Ja, Aceton oder Nagellackentferner. Mit Teppichmesser bzw. Rasierklinge, kann man den klebrigen Gummibelag am besten abziehen.

Das ist ja unglaublich schnell! In Entwicklung via Kodak Stuttgart in der Schweiz dauerte früher oft genauso lang.

Linksäuger? Hab ich noch nie gehört. Heißt das, dass man nur das rechte Auge verschließen kann? Ich kann nur mein linkes Auge verschließen. Demnach bin ich wohl Rechtsäuger.

Hallo api, ja, es ist ein anderer Motor verbaut, ein sogenannter Synchronmotor, der synchron mit der Netzfrequenz läuft. Er eignet sich also hervorragend für Vertonung etc., also überall dort, wo es auf eine gleichmäßige und absolute konstante Drehbewegung ankommt. Der Motorriemen müsste ein Zahnriemen sein, so dass die Drehbewegung absolut synchron auf den Filmtransport übertragen werden kann.

Schade ist, dass die Ikonoskop-Kameras leider kein SLR-System und auch keine Mattscheibe haben.

Das trifft eher auf den GS1200 zu, weil das Einfädelstück eine andere Form hat.

Ja, aber darum ging es nicht. Es ging einfach darum, das der Hinweis zum Tonlampentest auch für die Projektionslampen gilt.

Gratuliere! Eine gute Wahl. Der Elmo ST 1200 ist ein sehr beliebter Projektor. Hast Du die ST 1200 D-Version? 100 EUR ist ein guter Preis. Wenn man Glück hat, bekommt man ihn für 50 EUR und wenn man Pech hat, für 200 EUR.

Wenn schon beim Tonlampentest drauf hingewiesen wird, dass man immer nur eine Tonlampe testen sollte, dann würde ich erst garnicht auf die Idee kommen, beide Projektionslampen einzuschalten. Meines Wissens ist das Schaltgerät nicht für den Betrieb von 2 Lampen gleichzeitig vorgesehen. Von der Bedienung her, ist das bis auf die Tonlampe, auch garnicht möglich.

Ich drehe einen Film über den Elmo ST 1200 HDM und zeige, wie man ihn bedient, weil die Bedienung etwas ungewöhnlich und umständlich ist. Ich würde diesen Film dann dem Filmverleih zur Verfügung stellen.

Ich hätte ja ein ganz schönes Kino für Dich. Hier verwahrlost ein schöner Filmpalast. Das digitale Kino ist nicht zu stoppen, aber man kann dem ja etwas entgegensetzen, um zu zeigen, dass es auch noch analoges Kino gibt. Viele werden dann merken, wie schön das doch war bzw. ist.

Mal wieder was trauriges und was wahr ist:

Von der Pentaflex 8 in der DS8-Version gibt es bestimmt weniger bis genauso viel :-) Genial einfach, einfach genial? Na dann wüsste ich ja gern mehr über dieses Thema :-)

Von der Arri DS8 gab es eine Neuauflage? Du meinst es wurde einfach die Arri ST 16 als DS8-Version gebaut. Mit Neauflage meine ich, dass man jetzt wieder welche fertigen sollte :-) Wenn jemand eine Arri DS8 doppelt hat, würde ich meine Pentaflex DS8 hergeben. Das Spiegelreflexsystem der Pentaflex 8 in DS8 umbauen und in eine Bolex H8 einsetzen. Dieses Mustermodell dann als neue DS8-Kamera fertigen.

Ok, dann sollte es eine Neuauflage der Arri ST in DS8 geben :-) Das wäre die perfekte Super8-Kamera. Der bescheidene Hellsektor bei Schwingspiegeln sorgt immerhin für kürzere Belichtungszeiten und schärfere Aufnahmen. Für den E100D sicher nicht verkehrt. Die Firma Ikonoskop wollte ja mal von der A-Cam eine DS8-Version herausbringen, aber offenbar gibt es nicht genug Käufer, da sie wohl für viele Interessenten unerschwinglich ist.

Ja, genau so habe ich mir das auch vorgestellt. Nur den Kamerakopf verwenden. Aber wie gesagt, wäre mir Schwingspiegel lieber. Die Elmo Multiformat besitze ich natürlich auch. Nur das DS8-Teil fehlt mir. Überkonstruierte Kamera? Meinst Du jetzt Pentaflex oder Elmo?

Also in die Pentaflex 8 passen keine 16mm-Filme rein, zumindest keine 30 Meter. Die 16mm-Kiste hieß aber aich Pentaflex 16. Übrigens scheiden Pentaflexe aus, wegen dem geschlossenem Kassettensystem und platzverbrauchendem Spiegelumlaufverschluss. Schwingspiegel ist platzsparender und ich möchte gern den Filmlauf nach dem Filmeinlegen kontrollieren können. Wie wäre es mit einer Neuauflage der Arri ST in der DS8-Version? ;-) @magantacine, Vielen Dank für den tollen Link zur Homemade SLR-Camera

Du meinst vermutlich erst die Pentaflex 16 und dann die Pentaflex 8. Ja, ich habe eine Pentaflex 8, die auf DS8 umgebaut wurde. Ich war's aber nicht :-) Die Kassettensysteme beider Kameras haben einen großen Nachteil. Man kann keinen Probelauf mit Film bei geöffneter Filmkammer machen. Das ist ein nicht unerheblicher Nachteil. Lohnt sich also nicht, beide Kameras in einen Mixer zu werfen ;-) Aber Pentaflex umgebaut auf DS8 mit Bolex H8 oder Pentaflex 16 mit Bolex H16 kombinieren, wäre genial. Für einen Uhrmacher/Feinmechaniker sicher kein Problem. Schade, dass es die Beaulieu MR8 oder CR8 nicht als DS8-Version mit Sektorenblende und E-Motor gegeben hat. Ein modernes neues Modell des Heurtier Triformat-Projektors (8mm; 9,5mm; 16mm) wäre auch schön :-) Neue und moderne Filmprojektoren sollten mittlerweile als reine Handeinleger konzipert werden, da es ja kein Massenprodukt mehr ist und heutige Schmalfilmamateure Wert auf Filmschonung legen. Filmsalat gibts doch erst, seit der Einführung von Filmprojektoren mit automatischer Filmeinfädelung. So und nun die Nadel rausgeholt und die luftgefüllten Traumblasen zerplatzen lassen bzw. kräftig blasen, um Luftschlösser zu beseitigen ;-) Hihi, ich habe mal mit der Beaulieu 4008 ZMII ein Hornissennest gefilmt. Bei Aufnahme mit 24 B/s reichte das Licht noch. Bei Zeitlupe mit 70 B/s waren die Aufnahmen unterbelichtet. Die Hornissen waren friedlich und brav, trotz 2 Meter Abstand :-)