Martin Rowek

Ich habe schon an mehreren Meoclubs erlebt, dass sich der Magnettonkopf nicht gegen die Tonspur drücken ließ. Kann man aber wieder einstellen. Bei 16mm würde ich nicht mit 18 B/s filmen. Mit 24 B/s sind die Bilder meist doch schärfer und dynamischer, da weniger Bewegungsunschärfe und die Bewegungsphasen in mehr Einzelbildern zerlegt werden.

Hallo Wilfried, ich hab 2 Meoclub electronic 2, leider jedoch kein Mikro und keine Magnettonfilme. Ich würde gern mal die Tonaufnahme testen.

Da man an die 35mm- oder 16mm-Kopie von Homo Faber sehr schlecht rankommt, kann man den Film Homo Faber jetzt auf DVD erwerben. Lange Zeit war er nur auf VHS verfügbar. Nun endlich auf DVD: http://www.amazon.de/Homo-Faber-Arthaus...bs_v_img_1 Ich hab die DVD allerdings heute im Berliner Filmhaus entdeckt, wo sie 8 € teurer ist. Ich hatte zu diesem Thema früher einen Thread verfasst, der wohl offenbar nicht mehr existiert. Jedenfalls hatten damals auch noch andere User ihr Interesse gezeigt.

Schaut mal hier: http://de.youtube.com/watch?v=5qwny4PZBvE Man bekommt einen guten Eindruck, wie aufwendig der Riemenwechsel beim Bauer T600 ist.

Also, war ich doch nicht so nah dran, denn die Erklärung von Uto ist ja deutlich anders, als meine Erklärung. Thema verfehlt! ;-)

Genau, hohe Nachfrage gleich hoher Preis, vor allem, wenn die Angebote rar sind. Eine TK wird ja nun nicht jeden Tag angeboten

Hallo Fabian, Naja, TKs bekommt man auch geschenkt, immerhin wurden sie mal haufenweise verschrottet. Dennoch sind die TKs noch weit verbreitet und die Nachfrage ist hoch, welche den Preis bestimmt. Du willst Dir einen Filmprojektor selberbauen? Du solltest bedenken, dass selbst der Bau mit fertigen Teilen, z.B. Malteserkreuzgetriebe einer TK und Zahntrommeln einer Ernemann usw. schon eine Herausforderung ist. Ich habe mal ein Malteserkreuzgetriebe aus Metall gefertigt: Es ist aber nicht für den Betrieb in Kinomaschinen geeignet. Habe aber irgendwann vor, ein präziseres Getriebe zu fertigen.

Ja, eben, die Entgleisungen wollte ich nicht haben. Die Lawine hab ich also nicht ausgelöst

Hey T-J, löscht Du bitte diesen gesamten Fred hier. Wäre echt nett, weil der Zweck nicht erfüllt wurde.

Hab dich nie als dumm bezeichnet, wie Du vielleicht nochmal nachlesen solltest, Du hast höchstens Vorurteile gegenüber Meos, denn Zündprobleme haben etwas mit der Elektrik zutun, nicht aber mit der allgemeinen Verarbeitung der Meo 5. Ich find es schon beachtenswert, dass Du hauptberuflich als Filmvorführerin arbeitest und das ohne technische Ausbildung, die ja meist als Grundvoraussetzung in diesem Job erforderlich ist. Jedenfalls musst Du nicht, zu diesen komischen Ämtern oder Agenturen laufen, die unsere Steuergelder verprassen :wink: Also Hut ab! Mein Beitrag sollte eigentlich nur einen Einblick in einen BWR gewähren, der vielen von uns vertraut ist. Mehr nicht!

Hallo Michael, naja, da hast Du teilweise Recht, es hängt aber auch davon ab, welche Selbstfangspulen verwendet werden. Vor allem sollte man die maximal zulässige Spulengöße verwenden.

Danke Chris, da hast Du ja die gleichen Erfahrungen gemacht. Ich hatte mit Meos auch noch nie Probleme und die Verarbeitung der Meos ist keine schlechte Qualität, es ist nur Leichtbau. Ich finds eigentlich schade, dass ich mir, sagen lassen muss, dass ich keine Ahnung habe, obwohl ich im Gegensatz zu "klebepresse87" eine technische Ausbildung abgeschlossen habe. Da ich aber nicht nachtragend bin, finde ich es trotzdem toll, wenn Schülerinnen im Kino an Meos arbeiten.

@cinerama, welche Info? Du weiß doch selbst, dass die UM70 eine solide Maschine aus Guss ist.

@cinerama, leider nein, aber ist bestimmt neben der Meopton 4 besser verarbeitet, als Meo 5, was ich ja auch garnicht abstreiten will. @Klebepresse87, ich geb Dir ja Recht, sogut wie eine Bauer oder Meopton 4 ist die Meo 5 nicht verarbeitet, aber eben auch nicht schlecht. Auf das Meo5-Laufwerk bezogen, würde ich schon sagen, dass es solide und sauber verarbeitet wurde. Um das zu erkennen, muss ich nicht jeden Tag mit Meos arbeiten, sondern ein gewisses Grundwissen Fertigunstechnik und Maschinengerätetechnik haben.

Hm, früher hab ich mir nen Job als Vorführer gewünscht. Bin aber froh, dass ich doch was anderes mache, wo man mehr verdient. Die Meo ist nunmal ein Leichtbau-Projektor. Aber deshalb ist sie nicht zwangsläufig schlecht verarbeitet.

Ich habe nen hohen Qualitätsanspruch. Es ist auch klar, dass eine alte Bauer-Maschine ne bessere Qualität hat, als ne Meo 5, da unterschiedliche Bauweisen. Darüber wurde schon ausfürlich im Forum diskutiert. Aber die Meo 5 ist als Leichtbau-Projektor nicht schlecht verarbeitet. Aber Du hast Recht und ich habs auch schon erwähnt, dass ich nicht regelmäßig vorführe, da Kinotechnik nur ein Hobby für mich ist und ich zum Glück nicht meine Brötchen als Vorführer verdienen muss. Dumpinglohn gehört abgeschafft, aber das ist nen anderes Thema! Die Meos, mit denen ich selten vorführe stehen in einem Unikino im Osten, wo ich nur noch selten bin.

Hallo, wenn man sich eine Meo 5 ins Haus holt, dann sollte man sich bewusst sein, dass man es hier mit einem Projektor in Leichtbauweise zutun hat. Da sollte man schon Kompromisse eingehen können, wobei ich sehr zufrieden mit Meos bin. Anstonsten musst Du dir eben eine Bauer B8 oder B12 hinstellen :wink: Heftige Zündprobleme sind mir auch nicht bekannt und hab ich auch nie erlebt. Höchstens mal bei Auto :lol:

Hm, sind denn die Kunststoffhüllen immer aufgeplatzt?

Eigentlich sollte der Thread hier nicht wieder die ewige Disskusion über die Qualität der Meo 5 auslösen, sondern nur ein paar schöne Meo-Impressionen liefern. Oft liegt es wirklich am Personal. Typisches Beispiel wäre der Meoclub 16 electronic, der angeblich ein Filmfresser ist. Klar, wenn man die Einfädeltaste nicht richtig drückt, muss man sich auch nicht wundern.

Auch sonst ist die Maschine doch recht zuverlässig. Im Überblendbetrieb wird ja mehrmals gezündet und gestartet. Gab bislang keine Zwischenfälle. Aber ich spiele auch nicht regelmäßig.

Wenn man mal etwas drüber nachdenkt, weiß man auch warum. Die Kunststoffhülle ist starr und die Stofftüte flexibler, die kann die Kräfte besser "auffangen", wenn sie eine hohe Reißfestigkeit hat.

Ich würde sie behalten. Wäre eine ideale Übung für angehende Zerspanungsmechaniker (Dreher/Fräser) oder sonstige Mechaniker mit Metallgrundausbildung. Bei diesem Übungsstück, kann man das Drehen, Bohren und Teilen im Teilkreis üben :-)

Weil das die Maschinen sind, mit denen ich das Licht der Kinotechnik erblickt habe und das Malteserkreuz in so ein großes, rundes, geheimnisvolles und schwarzes Getriebegehäuse gelagert war :lol: Auch heute noch arbeite ich gelegentlich mit Meo 5 in Überblendbetrieb, wenn ich mal an der Ostfront bin. Kennengelernt habe ich Meos aber im Tellerbetrieb bei einem Vorführer, der leider vor einem Jahr verstorben ist.

Hallo Josef, die Sache mit dem Innenring ist zwar korrekt, aber ohne leichte Schläge, wird sich wohl ein Kugellager nicht auf die Welle pressen lassen, da wir ja hier eine leichte Presspassung haben. Mit Drücken erreicht man meiner Meinung nach nichts. Aber es ist sinnvoll, eine Hülse im Durchmesser des Innenrings aus weichem Material bzw. ein Schonhammer zu verwenden. Vielen Dank für Deine nützlichen Tipps. Ich denke es kann nicht Schaden, hier Fachhinweise zu bekommen, da hier wohl User sind, die Ihren heiligen Projektor ohnehin nicht in eine Fachwerkstatt versenden wollen, sondern lieber selber reparieren.

Hm, also eine Handbohrmaschine ist zwar kein Filmprojektor, aber auch hier sind recht große Motoren drin ;-) Ich habe mal bei einer Bohrmaschine die Kohlen gewechselt und gesehen, dass im Getriebe richtig viel Graphitfett drin war. Sinterlager hab ich keine gesehen, nur Kugellager.