Martin Rowek

Ich habe mal in meinem Bauer T610 nachgeschaut, weil die im Internet auffindbaren Schaltpläne an der entsprechenden Stelle einen Druckfehler aufweisen. C 516 - Leider steht kein Wert drauf, auch nicht auf der unteren Seite. Habe extra eine Teleskop-Leuchte und ein Teleskop-Spiegel genutzt 😉 C 508 - vermutlich "5 µF"

Beaulieu 708 im Backofen bei 50 Grad? Davon hätte ich gern ein Foto. Ich würde das allenfalls nur mit rein mechanischen Kameras/Projektoren sowie Optiken für Kameras machen, wo die Lamellen von der Blende bzw. ggf. vom Zentralverschluss verharzt sind.

Ich hatte mal an meiner Beaulieu 4008 4000mm-Brennweite (500mm-Tele und 2 Convertern) verwendet, um mal einen Mondkrater zu bestaunen. Für Filmaufnahmen wäre eine automatische Nachführeinheit sinnvoll gewesen.

Es gibt die Möglichkeit, die Kapazität von Kondensatoren mit einem entsprechenden Multimeter zu ermitteln.

Niemand hat die Absicht die gute Nizo so zu zerreissen 😉

Ich sehe doppelt doppelt, sehr schöner Film mit gut ausgesuchter Musik! Du kannst ja auch quer filmen, dazu bräuchtest Du allerdings eine 16mm-Kamera. Dazu das Bildfenster oder Frontlinse zur Hälfte abdecken und Kamera um 90 Grad kippen. Analog hierzu wird mit dem Projektor verfahren.

Ich dachte zuerst, dass im vorderen Teil der Kamera ein Gehäuse für Prismen, Belichtungsautomatik und Linsen für den Sucher zu sehen ist. Dann erkannte ich, dass es ein Roboter ist 😄

Dann sind meine Hokushin-Projektoren vom Typ SC-10 auch nicht filmschonend, zumindest nicht der Transportgreifer, der eine kurze Schaltzeit hat, weil die Dunkelsektoren einen kleineren Winkel bzw. kleineres Bogenmaß haben. Der abgebildete Pentax P80 weist einen Einlegefehler des Films auf, welcher nicht filmschonend ist. Ja, ich auch 😉 Vor allen in Kombination mit den Plawa-Spulen, die es in Klappboxen gab.

Würde ja auch unweigerlich zu verwackelten Filmaufnahmen führen.

https://www.ebay.de/itm/155544570405 Arri ST 16 komplett und einsatzbereit

@jacquestati In der Zustandsbeschreibung steht, dass die R16 geprüft und gewartet wurde. Bei einen Preis von 899 € darf man auch eine vollumfängliche Generalüberholung erwarten. Ob die Erwartung dann auch tatsächlich erfüllt wurde, steht auf einem anderen Blatt. Ja, ich vergaß zu erwähnen, dass nur die Bolex H16 Reflex ein Strahlenteilerprisma hat.

Herzlich Willkommen hier im Schmalfilm-Forum, Richard, wenn es eine Beaulieu R16 sein soll, dann empfehle ich die R16 mit Federwerk, weil kompakt und unabhängig, wie eine Bolex H16. Die Beaulieu R16 hat einen Schwingspiegel. Die Bolex H16 hat nur ein sogenanntes Strahlenteiler-Prisma und ein kleines Sucherbild. https://www.ebay.de/itm/325553966714?

Auf die Idee kam ich, als ich ein Interview mit Mario Gärtner auf YouTube gesehen habe. Er erwähnte, dass er den Beaulieu 708 sehr schön findet, aber technisch qualitativ nicht sonderlich gut ist und er doch eher den Elmo GS 1200 empfiehlt. Dem kann ich nur zustimmen. Ich habe hier beide Projektoren rumstehen. Ich nutze nur noch, wenn auch selten, meinen Elmo ST1200 HDM 2-Track und Hokushin SC-10. Friedemann hat garnicht so unrecht bzgl. des Verkaufs. Vorrangig interessiert mich jedoch, ob jemand bereit ist, meine Idee umzusetzen. Ich glaube schon, dass es möglich ist, jedoch nur unter einem enorm technischen Aufwand bzgl. Mechanik. Ich selbst habe noch viele andere nicht vollendete "Baustellen" um mich herum und nicht begonnene Projekte/Ideen im Kopf. Die o. g. Projektoren befinden sich in guten Zustand, weitgehend funktionsfähig und weisen nur kleinere Defekte/Mängel auf. Der Beaulieu 708 wickelt zu stramm auf und die Feinjustage der Geschwindigkeit ist defekt und die von Haus aus bekannten Schwachstellen kennen wir bzw. wurden bereits ausführlich beschrieben.

Der Vollständigkeit halber bitte auch nochmal in folgendem Thread posten bzw. über die Funktion "Report" verschieben lassen:

Der Beaulieu 708 ist ein formschönes Designstück. Über die Qualität des Innenlebens schweigen wir lieber, welche bekanntermaßen nicht den damaligen Neupreis rechtfertigte. Nun kam mir die Idee, das mechanische Laufwerk eines Elmo GS1200 in einen Beaulieu 708 EL duoplay zu transplantieren. Ich selbst bin weder Feinmechaniker noch Elektroniker und traue mir das auch weder mental noch motorisch zu. Ich hätte hier auch 2 entsprechende Bastel-Projektoren mit je 1,1er-Spitzenobjektiv, 250W-Licht (Elmo) und 150W-Licht (Beaulieu) zu je 350 € abzugeben.

Sogar mit Malteserkreuzgetriebe 😮 Ich hatte vor vielen Jahren mal ein ganz spezielles Malteserkreuzgetriebe drucken lassen. Die Vorlage und fertige Druckdatei gab es irgendwo im Internet. Während des 3D-Drucks wurden nicht nur die Teile gedruckt, sondern auch montiert. Fertigung und Montage erfolgte gewissermaßen in einem Arbeitsgang 😮

Hallo David, leider nein, aber ich würde mich freuen, wenn Du Bilder von Deiner Wanderton zeigst 🙂 Gruß Martin

Nein, aber jetzt weiß ich es. Ich meinte den sogenannten Lens-Flare, wo sich unter bestimmten Voraussetzungen die Blendenöffnung abzeichnet und man sehen kann, welches Blendensystem eingesetzt wird, z. B. Irisblende. Dank Google und entsprechender Umschreibung habe ich den Begriff rausgefunden.

Ich erkenne sogar an 2 Punkten, mit welcher Super8-Kamera nicht gedreht wurde: Super8-Kamera von Beaulieu 😉 Zu den 2 Punkten: Ich erkenne anhand der Bildfensterform und Abbildung der Blende im Gegenlicht (mir fällt gerade der Fachbegriff nicht ein), dass keine Beaulieu zum Einsatz kam.

Stimmt, Du hast Recht! Tut mir leid! 🙂

Es sind echte Super8-Farbnegativfilmaufnahmen (Kodak Vision3 500T & 250D). Diesen typischen S8-Look bzgl. Kontrast und Dynamik lässt sich m. M. n. nicht digital erzeugen. Wenn nicht echt, dann kann ich nur staunen. Super8 ist bei professionellen Filmemachern beliebt, sonst würde es weder Negativ- noch Umkehrfilm als Super8-Film geben. Vermutlich kennt Jürgen sogar die Antwort, weil Jan Böhmermann vermutlich höchstpersönlich das Filmmaterial bei click&surr gekauft hat 😉

@k.schreier Ich meine das Einlegeschema (weiß gestrichelte Verlaufslinie), welches auf dem Blech des Kamerazwischenbodens aufgedruckt ist. Ja, ich bezog mich ausschließlich auf die Bolex B8. Die russische Erkan-Kamera erinnert sehr stark an das Agfa Rapid 8-System, Vorgänger des japanischen Fuji Single8-Systems, welches sich leider nicht gegenüber des amerikanischen Kodak Super8-Systems durchsetzen konnte. Die Erkan weist übrigens gar keine Filmschlaufen auf.

Ich bin der Meinung, dass die obere und untere Filmschlaufe zu klein und demnach die eigentliche Ursache für die springenden Bilder sind. Die zu kleine untere Filmschlaufe wird wohl durch zu starker Aufwicklung verursacht. Die untere Filmschlaufe stimmt auch mit dem Einlegeschema nicht überein, welche nicht symbolisch gemeint ist. Ich kenne die Kamera leider nicht. Doppel8-Kameras sind jedoch nahezu alle vom Prinzip her gleich. Ich kann übrigens sehr das Fachbuch "Schmalfilm ohne Fehler".

@MFB42 aka M. Bartels Es liegt nicht am Greifer und Verschluss sondern tatsächlich vermutlich an der Bremsrolle und/oder zu starker Aufwicklung. Bei falschem Zusammenspiel von Greifer und Verschluss würden die Bilder konstant nach oben oder unten ziehen. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Schlaufen gibt es übrigens auch bei Filmkameras ohne Zahntrommeln. Es sind dann keine Ausgleichsschlaufen mehr, sondern Entlastungsschlaufen.

Friedemann, deshalb schrieb ich ja, dass ein verstellter Verschluss eher unwahrscheinlich ist. Dieser Fehler wird jedoch in mehreren Fachbüchern beschrieben. Derartige Fehler können eigentlich nur durch Fremdeinwirkung durch den Menschen verursacht werden. Ich habe die Bolex B8 mit der H8 verwechselt. Passiert sogar dem Spielberg 😉 Ja. ich finde auch dass für eine Ferndiagnose 2 Filmbilder zu wenig sind und im Zeitalter von Digitalisierung und Smartphones wären auch Videos vom Filmlauf/Projektion hilfreich. Ziehende Bilder hatte ich durch eine zu schwache Aufwickelfriktion in der Bauer 8E makro Royal auch. Dadurch gab es dann Filmtransportstörungen, wobei die ziehenden Bilder durch ungleichmäßiges Springen des Bildstandes verursacht wurden.