Stand-By

Aber mal ganz platt gefragt, braucht denn ein Autokinobesucher tatsächlich StereoTon aus dem Radio ? Surround Decoder werden die wenigsten eingebaut haben und für den grossen Rest dürfte ein gutes, dynamisches Mono Signal doch auch langen, oder ? "Raumbildung" dürfte im durchschnittlichen KfZ eh nicht funktionieren, bei OpenAirs gehts doch auch in Mono und es stört niemanden... Mal ganz davon abgesehen, die Verleiher und Kinobetreiber müssten ihre "Ware" einfach wieder interessanter machen, dann wird die ganze Raubkopiererei auch wieder nachlassen (die es eh schon immer gegeben hat, nur ohne Internet und DVD)

Naja, "sauber" ist ne Definitionssache, auch FM Sender müssen mal gewartet werden.... Aber überhaupt, gerade in den Sommermonaten sollte Autokino doch funktionieren, bischen was drumrum gemacht und die Hütte ist voll. Ausserdem, in welchem Kino darf man sonst nen Grill aufstellen :lol:

..und die richtigen Objektive bestellen und bezahlen können.

Wenn die Masse der Zuschauer D-Cinema sehen möchte, dann wird das auch eingeführt, da kann man noch so lange gegen wettern und alten Zeiten hinterhertrauern. Ich habe mir StarWars in Nürnberg digital angeschaut und war mit der Qualität der Vorführung mehr als zufrieden, "StarWars" ist dabei als Vergleichsmaterial nicht einmal State of the Art, die OV-Pressekopie aus USA die vorher bei uns lief, war allerdings auch nicht wesentlich schlechter (oder besser). Sicher ist das D-Cinema kommt, wo wann und wie muss man abwarten.

Da gibt es noch tausende andere Möglichkeiten den Ton abzugreifen, man sollte sich lieber für den Erhalt derartiger "Kultureinrichtungen" einsetzen....

Kann es sein das die Knebeltrailer nur bei der analogen Kopie gezeigt werden müssen ?? Bei der heute gesehenen digitalen Vorstellung gab es keine "vorkopierten" Trailer.....

Bitte, was ?? z.B. "Hotel Ruanda" aktuell im Kino, weit über dem momentanen "Standart"

äh - kurze frage. wo befinde ich mich hier? ist das hier kein internet und seit ihr hier eine andere gemeinde ?? sorry für die vielleicht etwas provozierende frage, aber statt sich einmal sachlich auf verschiedene aussagen einzulassen, lese ich hier beiträge, wo ich dann bei den o.g. reaktionen nicht mehr überrascht bin. dann schlage ich eigentlich vor, dieses forum nur noch für "insider" zugänglich zu machen. eine sehr bemerkenswerte antwort auf eine art von offenen brief mit kritik zur bild und tonqualität star wars hat oliver pasch im www.beisammen.de forum gegeben. vielleicht interessiert ja die aussage von oliver und die reaktion der halbwissenden internetgemeinde. http://62.206.102.34/forums/showthread.php?t=54639&page=13&pp=15 gruss Diesen Beitrag findet man sowohl in diesem Forum, wie auch bei Area DVD, bei beisammen.de und wo noch auch immer und nein, der gute Herr Pasch hat eben nicht freiwillig in einem öffentlichen Forum gepostet, sondern auf einen Beitrag der fast zeitgleich in den genannten Foren auftauchte, geantwortet. Allerdings nur per Mail an den Verfasser, der eben diese Antwort dann wiederrum in diversen Foren öffentlich machen musste. Worum geht es euch denn ? Die besserwissenden Vorführer die manchmal seit Jahrzehnten mit 35 und 70mm arbeiten bzw. gearbeitet haben, die genau wissen wie ein Bild von diesem völlig "veraltetem" Träger aussehen kann davon zu überzeugen das 2k-Digital nunmal der Standart schlechthin ist, ebenso in den Himmel gelobt und mit arg subjektiven "Vergleichen" als das Ding überhaupt hingestellt wird ? Sorry, das kann es nicht sein und entbehrt jeglichen Tatsachen. Vielleicht sind derartige Diskusionen in einem Hifi/DVD/Beamer Forum, wo überlegt wird welche Kabel eines bestimmten Herstellers man zwischen Verstärker X und Boxenset Y spannen soll, tatsächlich besser aufgehoben. Über die Vor und Nachteile von D-Cinema können wir reden wenn genügend Installationen in Betrieb sind um überhaupt vergleichen zu können. Im Moment wird aber nur der Hype weitergegeben den die Medien verbreiten und damit ne Menge heisse Luft....

Zitat aus oben genanntem Link "auch der Schwarzwert hätte besser sein können" Schwarzwert bei chemischem Film, ja nee is klar. Abgesehen davon ist das auserwählte "ReferenzKino" eine ehemalige UFA Bude mit den bekannten katastrophalen Mängeln in Bausubstanz und Technik (wofür das Personal nix kann, aber jetzt gehörts mit zum GretaKieftImperium und wird wahrscheinlich irgendwann abgerissen), und wenn sich der Verfasser dieses völlig subjektivem "Kino vs. Heimkino" Artikels zu seinem ganzen Spielkram noch nen 35mm Projektor in die Bude stellt, wird er wahrscheinlich den ganzen HDTV Gammel in die Tonne treten, weil er das erste mal scharfe Bilder mit natürlichen Farben und ganz ohne auf oder zugedrehtem Schwarzwert sieht ! Bei dem Projektionsabstand dürfte jeder 35mm Film seine digitalen Klone auf DVD und Co. weit hinter sich lassen Verschone uns bitte mit dem Halbwissen der Internetgemeinde !!

Hmmm, das halte ich für ein Gerücht. Zwar wird es BravoHits Vol.345 nicht auf Vinyl geben, aber das braucht auch keiner. Ansonsten empfehle ich dir einen gut sortierten Musikalienhändler..... Das ein digital produzierter Film auch digital gebeamt gut aussehen kann, bezweifele ich nicht. Ein technischer Fortschritt ist es nicht, oder warum ist eine knapp 25 Jahre alte IndiJones 35mm Filmkopie schärfer wie ein gewisser StarWarsIII ?? Ganz abgesehen davon das wahrscheinlich niemand in 25 Jahren eben diesen StarWars digital vorführen kann, weil u.a. wegen fehlender Standarts die technische Plattform fehlen wird.

Da es ja hier schon ziemlich in die Materie geht, bei dem Gebastel nicht vergessen: Finger weg von allem von dem man keine Ahnung hat !!!

Eventuell solltest Du erstmal abklären ob eine Kabelverlegung und sonstige Änderungen an der elektrischen Anlage überhaupt vom Hauseigentümer genehmigt werden.... 3x35 A ist der normale Wert für eine Unterverteilung, je nach Belastung kann man auch auf 3x20(16) reduzieren, ist aber nicht zu empfehlen.

Also nix besonderes, eine normale Unterverteilung, die werden normalerweise mit 3x35A abgesichert, wofür du mindestens 5x4qmm besser noch 5x6qmm verlegen musst. Und damit du nicht zu einem neuen Kunden beim E-Werk wirst, muss die Unterverteilung am Sicherungskasten eurer Wohnung angeschlossen werden damit über diesen Stromzähler abgerechnet werden kann. Dürfte aber ein recht hoher Aufwand werden das zu verlegen.... Da stellt sich aber zuerst die Frage:Eigentum oder Miete ? Ob der Vermieter/Verwalter da zustimmt ?

Hy, such dir nen neuen Elektriker, im Endeffekt sollte der Kunde entscheiden wo welche Kabel gelegt werden, wenn ich mir ne Industriespülmaschine in die Küche stellen will dann hat das den Elektriker auch nicht zu interessieren, die würde dann auch einen 400V Anschluss benötigen Im Normalfall ist der Hausanschluss mit 3x63 A abgesichert, das langt für ne ganze Menge (bei meinen Eltern, zwei Wohnungen, vormals Nachtspeicherheizung usw.), "Drehstrom" in der Wohnung zu haben ist auch nichts besonderes, jeder E-Herd ist normalerweise so angeschlossen, ebenso Durchlauferhitzer usw. Es ist auch möglich von einer Drehstromeinspeisung einphasige Verbraucher zu versorgen, dazu muss aber ein dreipoliger Sicherungsautomat vorhanden sein der im Belastungsfall alle Phasen zusammen abschaltet. Aber was genau hast Du denn vor, nur ein 400V Steckdose verlegen oder eine eigene Unterverteilung fürs Kino ?

:?: :?: :?: :?:

Die OV Kopie ist genauso bescheiden gewesen, wenig Tiefbass, Mono Effekte usw., da hat der Schorsch sein ganzes Geld wohl für D-Cinema verballert :lol:

Stimmt, ein wenig merkwürdig formuliert :D Ich wollte sagen das der Saal bzw. die zuständigen Komponenten vor kurzem neu eingemessen wurden.

Sorry , gerade erst entdeckt, aber, wenn einige Damen und Herren in den "leitenden" Positionen der Kinobetreiber, Verleiher und Politik einfach mal wieder ihr Gehirn fürs wesentliche aktivieren würden, wäre das für den Erhalt unserer Jobs wesentlich günstiger, dann bräuchte es keinen Herrn Lucas der kurzzeitig für Einnahmen sorgt !

Hy, durchaus ist der Film besser wie beide vorherigen Teile, mir war der aber zu technisch, zu kalt, zu digital.....obwohl es schon als Leistung geachtet werden darf fast nur vor einer GreenScreen zu agieren. Eine Story gibt es in der Tat, aber auch ne Menge Logikfehler...."gehört" habe ich nur in SRD in nem fast neu eingemessenen Saal, ich glaube nicht das uns die Fox mit dts beehrt, spektakulär fand ich den Sound nicht, da habe ich vom THX Schorsch mehr Dynamik und Feinzeichnung in den Effekten erwartet....aber die Verleiher werden sich ab morgen wieder ne goldene Nase verdienen, die Kinobetreiber prozentual ebenfalls, das Bodenpersonal darf immerhin mehr arbeiten :wink: Möge die Macht des Interlocks mit uns sein :D

Schaun wir mal, aktuell haben wir DREI exclusive Presenter die alle exclusiv direkt vor dem Hauptfilm laufen müssen...dafür schneiden wir aber immer die Raubkopierer Spots ab :wink:

Ich habe mir das nicht ausgedacht, wenn es nach mir ginge würde nach der Eispause der Hauptfilm anfangen ohne Trailer, Presenter und was weiss ich....

Werden trotzdem abgeschnitten und durch die BW Versionen ersetzt die an anderer Stelle laufen, vor dem Hauptfilm hängt nur der SponsorPresenter und sonst nix.....

Naja, wenn der Verleih sagen würde, es gibt pro (Mini/Multi/Mega/Center) Kino nur eine Kopie könnte der Kinobetreiber allerhöchstens Interlock spielen . Aber es geht ja allen finanziell so schlecht, vor allem den Verleihern wegen den bösen Raubkopierern.....ohhh :roll: :wink: Spartipp : Die depperten "Raubkopierer sind doof" Allongen weglassen die eh nur in die Tonne fliegen, das spart ein paar Kilometer Material......

Bei der Kopienanzahl und halbstündlichen Startzeiten ist die Geschichte in der ersten Woche durch......aber Potter 4 kommt ja schon im Herbst.....

...wie wäre es damit :lol: :lol: http://www.heise.de/ct/machflott/projekte/55840