Jensg

Vermutlich flüssig, von hinten. Wie sonst. Systeme dafür gibts reichlich. Besser wie Durchlicht LCD auf jeden Fall. Da kenne ich nur verstaubte nach einigen 100 Betriebsstunden. Die 'Luftfilter' der Beamer sind bessere Flusenfilter, Feinstäube gehen durch und setzen sich überall auf die optischen Systeme. Jens

Und dann kommt noch die sogenannte 'Atmo' darunter (oder darüber, bei manchen Nachrichten und Verkehrsinfos bin ich mir da nicht mehr sicher), und jeder soll das dann toll finden. Jens

Kann ich so nicht bestätigen. 3 Kanäle mit Center natürlich, das Ganze Horngeladen, klingt klasse und funktioniert prächtig. Bei Airscreen geht das kaum, der Center steht zu tief. Bei Traversenkonstruktionen kann man den auf der Traverse fliegen, und dann klappt das sehr gut. Stereo mit nur Links/rechst geht allerdings gar nicht gut. Da ist dann Mono besser, obwohl es aus zwei Quellen kommt. Jens

Apropos Rocky Horror. Die alten sind Mono, die neuen Stereo SR. Kommt also darauf an, was du für einen Ton spielst. Jens

Hallo Vic, die bringt dir aber nix in Bezug auf die Doppelverwendung des Eingangs. In Mischpulten wird die Summenaddition über Widerstände verwendet, meist noch mit einem Pufferop dazwischen, weil sonst die verschiedenen Kanäle sich lautstärkemäßig beeinflussen würden. Da übliche DVD-Spieler sowieso ca. 1kOhm Ausgangswiderstand haben, kann man mittels einer einfachen Summierschaltung eigentlich beliebig viele Quellen an einen Eingang schalten. Dabei können dann allerdings Lautstärkeunterschiede auftreten, wenn eines der Geräte nicht eingeschaltet ist. Aber das läßt sich beachten und vermeiden. Die Potis für eine kanal/quellenspezifische Lautstärkeregelung sollten im übrigen 10kOhm haben, nicht mehr. Sonst gibt es schnell einen 6dB Tiefpass, bedingt durch die angeschlossenen Kapazitäten im Eingang des CP. Jens

Ja, das meine ich. Jens

TK läuft auch gut mir 1 Watt Luxeon. Jens

Es gibt oft noch beides, jedoch wird mittlerweile Rotlicht vorausgesetzt. Wenn du keines hast, dann mußt du das bei der Bestellung sagen. Dann erfährst du ob Cyan oder nicht. Im Zweifelsfall im Lager anrufen. Dann aber nicht den ersten Akt Anfang kontrollieren, die manchmal vorangeklebten Trailer haben nicht immer die Farbe der Tonspur des Hauptfilms. Jens

Du kannst auch einfach mittels Widerständen dir direkten Zugang schaffen. Je einen ca. 2.2k Widerstand in die Tonleitung der Kanäle löten und dann am Eingang des CP mittels eines zweiten Widerstandes pro Kanal dein externes Signal einspielen. Der Pegel sinkt dadurch nur wenig, so hat du dann quasi ein externes passives Mischpult geschaffen. Jens

Eigentlich beides, nur so eine All time Liste ist leichter zusammenzustellen wie die aus dem letzten Jahr. Schöner Film, damit meine ich u.a. einen, der ein gutes Gefühl vermittelt, den man sich gerne nochmal in einer lauen Sommernacht anschaut. Mir fällt da spontan nur -Ein gutes Jahr- von der Fox ein ein Klassiker in meinen Augen ist -Viel Lärm um nichts- Gute Sachen: - Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer - Der Schmetterling - Der Postmann und so weiter Nur die aus den letzten 12 oder auch 24 Monaten machen sich ein bischen rar. Jens

Kommt mal vor, das die Hilfswicklung einen Schluß hat oder sich durch Vibration (50Hz) die Isolierung durchscheuert. Dann läuft der erst langsamer (so ca. 18 Bilder) um kurze Zeit später völlig aufzugeben. So eine nichtvergossene Wicklung ist halt auch Bewegungen ausgesetzt, selbst vergossene Wicklungen können solche Defekte haben. jens

Hallo Zusammen. Laßt uns doch mal eine Liste hier erstellen. Jens

Ei waaste, fir die Unnerhaldung sin alleweil die Fraue zustänndig. D' Mo geht zum Schoppepetze in die Straußwertschaft oder zum kegele. Ins Kinno, des is zu kombliziert. Do muss mer ja vorher gucke, was laaft. Zeidung leese oder Radio höre. Un sich des merke. Des werd nix. Nur, in anderen Regionen ist es auch nicht anders. Also nicht nur Hessen. Meine dankbarsten Besucher sind die Frauen. Ich vermute, bei magentacine ist es nicht anders. Wäre also wirtschaftlicher Selbstmord, Frauen nicht zu mögen :lol: Jens

Und gleich den Motorkondensator mitwechseln. Es passt alles mit 1440 U/min. Jens

Wahrscheinlich gehen die Tonmischer/meister mit ihrer endgültigen Tonmischung überhaupt nicht mehr ins Kino, um zu prüfen wie das klingt, was sie da machen. Jens

Wir hatten in dem Zusammenhang Qualität ab und zu schon mal auf den Inhalt verwiesen, der bei weitem die Technik überstrahlt und den ich bei vielen Produktionen heute nicht mehr finden kann. Wird auch bei 4k oder 8k nicht besser. Vermutlich hat die Einschränkung durch die Kosten beim Filmmaterial zu mehr Konzentration oder auch Kreativität und Flexibilität bei der Produktion und Schnitt geführt, es wurde mehr Geld für gute Drehbücher/Schauspieler/Bautenbauer/Ausstatter etc. ausgegeben und mehr Sorgfalt darauf verwandt. Das mehrt das Publikum um längen mehr wie die Art der Aufnahmetechnik. Unsere zurückgegangenen Besucherzahlen im Kino hat die digitale Technik keinesfalls gebremst. Wir Menschen müssen noch lernen, damit verantwortungsvoll umzugehen, scheinen uns zur Zeit in zwei Lager zu teilen. Produzenten/Regisseure etc. die in technischen Möglichkeiten und Kostenersparnis schwelgen, und Nutzer, die das Gefühl haben, das kostet alles nix, sei daher wenig wert, kurzlebig und daher beliebig ohne Scham kopierbar/runterladbar und bedarf wenig Beachtung. Das führt über Kurz oder Lang zu einer Verarmung des Angebots, teilweise haben wir das schon, trotz der großen Auswahl an Filmen. Jens Jens

Hallo oceanic, 'digital ist besser als mechanik', ist auch eine eingeschränkte Sichtweise. Anders, perfekter bezogen auf ihre eigene Definitionsparameter auf jeden Fall. Ist auch nicht schwierig. Würden wir jetzt Rauschen als gewünscht definieren, Farbfehler ebenfalls, weil dem unperfekten Menschen ähnlicher, so sähe die Aussage anders aus. Die Grabenkriege hier laufen zumTeil auf pure Rechthaberei/Starrsinn heraus. Das kenne ich auch aus Audioforen, Diskussionen über die Qualität von PA-Anlagen etc. Pappe klingt besser wie Plastik, 2" Marke X besser wie Y . Die Frage, bei welchem Quellenmaterial tritt dabei immer sofort in den Hintergrund. Es gibt Menschen, die laufen lauschend durch den Wald, schleichen eher und versuchen, nicht zu stören, und solchen die schleppen Grills, Gettoblaster etc. dorthin, lärmen herum und finden das dann Geil/Perfekt. Was ist nun 'besser'? reine Definitionsfrage. Informations- und Meinungsaustausch ist für alle hilfreich, Schlachten ums Rechthaben nicht. Damit wende ich mich an alle hier, die diese Art der Diskussion pflegen, die in meinen Augen keine Diskussion mehr ist, nicht an Sie persönlich. Jens

Ewige Diskussion über die Schärfe. Das ist nicht sonderlich sinnvoll und zielgerichtet. Menschen sehen auch mit Hilfe des Erinnerungs- und Vorstellungsvermögens des Gehirns. So Hören sie auch. Sich daher nur auf einen Punkt der visuellen Darstellung zu versteifen, bringt nichts. Das es beschissene ausbelichtete Kopien aus digitaler Abtastung gibt, ist unwidersprochen, mit fällt da nur Barfuß ein. Menschen können problemlos das Zittern des Projektors bis zu einer gewissen Größe kompensieren, das kann jeder selbst testen. Man nehme ein Oszilloskop, einen Strich anzeigen (kein Signal) und schaue den Bildschirm beim Sprechen an. Man sieht immer wieder eine Welle statt eines Striches. Trotzdem zittert und wackelt unser Gesprächspartner nicht. Solange man versucht, die Digitale Projektion 1:1 auf das Analoge zu trimmen, so lange wird man auf dem Holzweg bleiben. Die Perfektion des Digitalen, aber auch die gefühlte Reduktion auf Wesentliches/Hervortretendes/Auffallendes im Bild, wird immer einige stören. Wie CD ohne Knacksen, Video ohne Filmdreck oder perfekter Bildstand, der ein 'totes' Bild vermittelt, eben weil nicht wackelt. Komischerweise wird im digitalen Medium oft der analoge Dreck, Knacksen und Rauschen eingespielt, um Authentizität zu suggerieren. Erst die nachgewachsene digitale Generation wird das nicht mehr benötigen, es aber immer wieder aus der Kiste kramen, um die 'gute alte Zeit' hochleben zu lassen. Vergleiche mit allen Moden zeigen das immer wieder. Jens

Eine einfache Matrix hat oft eine Kombination aus Relais Wechselkontakten und NPN-Offenkollektor Transistorausgängen mit gemeinsamen Bezugspotential, meistens 0V/Masse. Jens

Hallo Carsten. Das kommt darauf an, wie die Pegel definiert werden. Wird z.B ein Eingang mittels Widerstand auf +24V gezogen wird, dann kannst du beliebig viele Signalgeber/Relais parallel schalten. Nur bestimmt dann halt das eine, das geschlossen ist, den Zustand. Oder du schaltest diese Relais hintereinander. Mußt du Spannung auf den Eingang geben, geht das ebenfalls kurzschlußsicher über eine Widerstand(Pull-Up-Widerstand) oder über Hintereinanderschaltung der Relaiskontakte. Jens

Ich werde das Gefühl nicht los, das es so langsam Zeit für eine persönliche Auseinandersetzung der beiden Streithähne wird. Auf neutralen Terrain mit neutralen Schiedsrichtern z.B. aus dem Forum. Sonst wird hier jeder Beitrag zum Schlagabtausch zwischen preston und cinerama. Und das ist traurig. Jens

Kino in der Kirche dann aber bitte nur Mono mit einem Centerlautsprecher. Der natürliche Hall ist nicht wegzudiskutieren und einem Tonfilm nicht zuträglich. Jens

Dann solltet ihr dringend an der Entstörung des Zündgeräts arbeiten, und euch um die Elektroverkabelung kümmern. Jens

Hallo Tobit, Projektorlaufgeräusch ist primär der Schlaufenschlag, am leisesten bei E12. Vielleicht auch 14 und 15, nur kann ich mich da nicht dran erinnern, und die 14 kenne ich nicht im Betrieb. Fp30 ist, bei optimaler Schlaufe, auch nicht sonderlich laut. Das lauteste war ne KN20, die rappelt auch ohne Film. Bei Bauer, und bestimmt auch E9, spielt das Kreuzspiel eine nicht unerhebliche Rolle. Enges Spiel = lauteres Laufgeräusch. Wird aber immer noch vom Schlaufenschlag übertönt. Jens

Na ja, und wenn du Kino anbietest, kommen ausreichend viele Besucher doch nicht (kein Wunder, da du ja keine Zahlen machen kannst, bekommst du die Kopien nicht zum Start, folgerichtig machst du keine Zahlen, bekommst....und machst zu). Das ist halt die Realität, und sehr bedauerlich für all die, die auf dem Land wohnen oder in wirtschaftlich schwachen Regionen. Jens