pandemonium

Ich kenne zwar weder das Kino, noch den Betreiber. Aber war dann doch mal aus Neugierde, auf deren GB ;-) Kann nur sagen; Wow, sehr professionelles Verhalten :shock1:

Ist ja interessant, der Tipp... Wenn auch in meinem Fall, Jahre zu spät ;-) Aber vielleicht wäre das dann wirklich eine ernstzunehmende Alternative für @McKenzie?

Diese Option gibt es ja seit Jahren. Aber würde mich auch mal interessieren, weil noch nie getestet. Aber auch nur, während kein anderer Film läuft? Hatte auch schon das Dilemma, wie es downinthehood beschrieb und den Playingest versucht WÄHREND noch die vorhergehende Vorstellung lief. Und das ging eben nicht. Ist halt schwer einzuschätzen, ob der Ingest evtl noch klappt, bis die vorhergehende Vorstellung vorrüber ist, oder abzuwarten bis sie vorbei ist, um dann dem Playingest zu aktivieren.

Naja, die Wahrheit, wie irgendetwas ins Netz kommt, liegt wohl irgendwo dazwischen. @ Kossmo, Ich kann mir nicht vorstellen, das 90% (erster Post von Dir) oder nun gar 95%, in Kinosäle abgefilmt wurden. Die Filmverleiher haben auch einen Überblick über die Streamingseiten und wüssten sich schon zu helfen, die Kinos abzumahnen, bis völliger Boykott mit Kopien, wenn in deren Saal öfters abgefilmt wurde. Und der Ursprung, der Raubkopien ist eben rückverfolgbar. Und da ich schon selber auf div. Portals geschaut habe, gibt es tatsächlich genug hochwertige Raubkopien, die definitiv nicht in einem Saal mit div. Nebengeräusche aufgenommen wurden. Abgesehen davon, glaube ich nicht, das man hier wirklich dann noch solche Links öffentlich posten muss, die sowas unterstützen. Aber Fakt ist nun mal, das es diese Problem seit Jahren gibt, garantiert auch genug Besucher in den Kinos kostet, aber niemand weiß wieviele tatsächlich. Zumindestens habe ich noch keine repräsentative Umfrage darüber gelesen.

Wird Dir wahrscheinlich nicht weiterhelfen... Aber wir hatten früher in einem Saal das gleiche Problem und hatten die Leinwand einfach ein wenig 'mittig' versetzt. Also die komplette Leinwand auf einer Seite ein paar Zentimeter zum Projektor versetzt. War allerdings ein kleinerer Saal. Aber es gab damals nie Probleme mit der Schärfe mit einer B 8. @DC: habt ihr das selber mit so einem Schienensystem gehandhabt? Stell mir das gerade etwas schwierig bis unmöglich vor, einen 100 kg schweren Projektor, wenn auch nur ein paar cm, einfach mal so zu 'verschieben'

Ich glaube diese Frage bekommen wie nie beantwortet, von woher die o.g. offensichtlich sehr guten illegalen Downloads kommen. Zumal es z.B. kein Kopierwerk an die große Glocke hängen würde, wenn mal ein Missbrauchsfall in den eigenen Reihen aufgedeckt würde. Aber die größte Frage, die ich mir seit Jahren stelle. Was hat derjenige davon, sich völlig entgeldlos strafbar zu machen, indem er Filme ins Netz stellt? Das leuchtet mir irgendwie nicht ein. Wie Carsten schon schrieb. Natürlich hat mancher Kinomitarbeiter die Möglichkeit, wenn die KDM's freigeschaltet sind, einen Film Qualität hochwertig, meist Tage vorm Start, aufzunehmen. Aber zu welchem Zweck, außer an einem Ast zu sägen, auf den er sitzt? Kein Geld, nichtmal für ein mittelbemindertes Ego, seinen Namen beim Upload irgendwo zu lesen?

Nein glaube ich nicht ;-) Schrieb ja, bei 'den meisten Produktionen' Avatar hat natürlich hauptsächlich vom 3D Boom im Kino profitiert. Und bei allem anderen gebe ich Dir absolut recht.

Ums nochmal klar zu stellen. Ich stehe auch auf Arbeitnehmerseite, aber sehe die Entwicklung aus dieser Sicht eben nicht so rosig für meine/unseren Kollegen, wie es manch anderer gerne sehen würde. Nur bin ich eben Realist und kann es eben auch völlig nachvollziehen, was die Zukunt in unserem Beruf angeht. Und ich wiederhole mich gerne, wenn ich sage, das unser Beruf trotzdem nicht austirbt, sondern eben schlichtweg 'Opfer' fordern wird. Das Szenario, das Du beschreibst, hätte auch zu Analog-Zeiten meist dazu geführt, die Vorstellung auszuzahlen. Hat also nichts explizit mit Digitalisierung zu tun. Und was Deine derzeit vermutlich pers. Arbeitstätigkeit angeht; Da bin ich ja absolut der gleichen Meinung. Vorführer, die sich nun eben anpassen können und im Foyer, oder anderorts einbringen wollen/können, werden vermutlich auch weiterhin ihren Job behalten. Das wünsche ich wirklich jedem. Aber leider gibt es auch viele, die das nicht wollen oder können. Und nur diese muss ich, oder auch viele andere hier, eine etwas pessimistischer Zukunftsprognose vorhersagen. Und nur darauf beziehen sich meine, mittlerweile viel zu viele geschriebene Meinungen zu diesem Thema ;-)

Das ist genau umgekehrt der Fall. Bei den meisten Filmproduktionen, macht der Kinoanteil den kleinsten Gewinn aus. Was aber für uns nicht weiter schlimm ist, da es nur heißt, das eben der Erlös durch DVD Verkauf/Merchandising/TV Rechte gestiegen ist. Die Kinoauswertung dient meist eben als Werbeportal, um das 'Produkt' später besser vermarkten zu können. Wie gesagt, klingt negativer als es ist, da das Kino dadurch immer weiter bestehen wird. Genauso ist es. Und dabei stellt sich nicht die Frage, ob die Kinobranche das so wollte. Sondern das die Entwicklung eben nun so weit gekommen und nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, und es dadurch auch wirtschaftlich langfristig auch keinen Sinn macht, 'teuere' Filmvorführer zu bezahlen um z.B. die Lautstärke im Saal einzustellen. Ich glaube, die Frage kann ich Dir auch beantworten ;-) Die Kinos haben ja nicht digitalisiert, um jetzt explizit Mitarbeiter entlassen zu können. Sondern vielmehr umgekehrt, das sie es mussten und nun eben keine vielzahl von Vorführern mehr brauchen, da schlichtweg der Bedarf an der Anzahl weggefallen ist. Und wenn euere 'Schwersterhäusern' um diesen Einschnitt herumgekommen ist, liegt es ja vielleicht daran, das diese Vorführer nun auch andere Arbeiten mit übernommen haben? Was in diesem Fall ja dann optimal wäre und keine Jobs kosten würde. Da stellen sich doch gleich mehrere Gegenfragen. Wie oft kommt es vor, was macht dann der Vorführer vor Ort, außer dann auch alles neu zu starten? Und vorallem was macht er in den ganzen Wochen, wenn nichts passiert? Ich bin weder ein Fan davon, das Vorführer ihren Job verlieren, noch, das Kinos nun völlig ohne fachmännischer Überwachung laufen. Aber man sollte schon ohne Scheuklappen und Naivität der Realität ins Auge schauen. ich bin selbst Vorführer und nenne mich auch heute noch so. Auch wenn die Arbeit völlig anders geworden ist. Aber durch Internet und Fernzugriff auf alle betreuende Kinos, braucht es eben keinen Vorführer vor Ort, der wirklich nur im BWR tätig ist und sich sonst zu Tode langweilt. Das sind nun mal sie Fakten.

Fürchte ich auch ;-) Frage an die weibl. Kolleginnen hier... Lassen sich Currysauce und Bierflecken so einfach herauswaschen? :smile:

Das ist aber in jeder Branche so, die Umsatzaufschwünge mitzuteilen haben ;-) Ich würde heute auch lieber 2 Euro für ein Bier bezahlen wollen, als (bildlich) gesprochen, lesen zu müssen, das z.B. die Bierbranche Rekordumsätze gemacht haben ;-) Apropos; @preston sturges und @cinerama. Wollt ihr euch nicht mal auf ein Bier treffen, wenn es die Entfernung zulässt? Ich bin überzeugt davon, das die Anfeindung hier etwas nachlassen würde, wenn ihr euch persönlich mal aussprecht ;-) Jeder hier ist Zeuge, wenn ich schreibe, die erste Runde würde ich gerne übernehmen und das Geld, wem auch immer, überweisen (kein Quatsch) ;-) Alles andere muss doch selbst euch irgendwann nerven?

Wenn jeder diese Einstellung hätte, hätte vielleicht noch der eine oder andere seinen Job ;-) Aber als Ergänzung/Entschärfung zu meinem letzten Post. Es ist natürlich schwer für jemanden, der 40 Jahre Berufserfahrung hat, einen Analogprojektor im Dunkeln zusammenbauen kann, aber nicht weiß, wie eine Maus funktioniert. Aber ich habe in den 23 Jahre, in der ich in der Branche arbeite, zu oft den Spruch gehört, 'Das machen wir immer so und so wird es weiterhin gemacht' Und diese Sturheit/Blindheit trennt nun heute einfach die Spreu vom Weizen. Quasi eine Marktbereinigung unseres Berufszweiges (Und nicht das Aussterben)

Genau das ist es ja, was ich meine ;-) Da hast Du und Dein(e) Vorführer wohl genau das Richtige gemacht, sich den Wandel der Zeit anzupassen. Aber mich nervt ein wenig, wie viele Vorführer es hier gibt, die es immer noch nicht glauben, das der Beruf nicht verschwunden ist (!), sondern eben von Grund auf, nach (erst!) 100 Jahre, sich eben völlig verändert hat. Und auch das nicht von gestern auf heute! Und so hart es klingen mag. Aber mein Mitleid mit Kollegen, die jahrelang herummjammern, das der Beruf austirbt und alles den Bach herunter geht, aber selbst nach Jahren nicht mal ein KDM entzippen können, hält sich einfach in Grenzen. Dafür tut es mir natürlich umso mehr für die leid, die nicht wegen mangelnder Kentnisse, sondern einfach aus wirtschaftlichen Gründen entlassen werden (wurden)

Das ist wohl der merkwürdigste Thread, den ich in 11 Jahren hier gelesen habe... Da wird unserer Branche den Untergang prohezeit, die gerade ein Rekordjahr hinter sich hat (ja, ja nur durch 3D Zuschäge etc...) Man wundert sich über Plexe, die noch 35 mm spielen und demnach noch 'richtige' Vorführer haben... Aber noch mehr, über Plexe, die Digital spielen und somit keine vielzahl von Vorführern mehr braucht? Um damit zum Ursprungsthema zu kommen. Was genau ist nun verwunderlich, wenn Kinos Vorführer entlassen, weil kein Bedarf mehr an ihrer zig Jahre berufserfahrung im Analogbereich besteht? Anders ausgedrückt. Was ist die Alternative als Kinobetreiber, bzw wie würdet ihr euch entscheiden, wenn ihr Arbeitgeber wärt? (Was ich übrigens nicht bin) Einen 50 jährigen Mitarbeiter, der 30 Jahre Analog gespielt hat, weitere 15 Jahre 'durchzufüttern' obwohl er mit Digital gar nichts anfangen kann oder meist auch gar nicht erst will? Die Einzelschiksale sind wohl immer tragisch. Aber wenn es heute noch überrascht, hat die letzten drei Jahre wohl etwas verschlafen. Und das ist die Realität! P.s: mittlerweile glaube ich fast, das in unserem geliebten 'Filmvorführerforum' sich mehr 'Heimkinovorführer' tummeln, als Kollegen, die sich in der Branche tatsächlich auskennen...

Ich tippe da eher darauf, das sie die Alternative zum Saal/Concession-Service angeboten bekommen haben. Kann ja eigentlich nichts anderes sein. Was von Betreiberseite ja den Vorteil hat, das immer noch jemanden, der zwar nun vermutlich auch weniger kostet, im Haus ist und im Notfall mal 'kurz eingreifen' zu können :angry: Vielleicht ist hier ja jemand, der genaueres zu berichten weiß. Das ist die andere Frage. Jeder der eine zeitlang noch zweipolig (35 mm/Dig.) gefahren ist, muss ja schon irgendwann selber ahnen, das nun die Zeit gekommen ist, sich ernsthaft Gedanken zu machen, wie es beruflich weiter gehen soll und demnach am besten aus eigener Initiative über Alternativen nachzudenken. Aber ich habe immer noch das Gefühl, das bei manchen eben bis zum letzten Tag gehofft wird, als 'klassischer Filmvorführer' auch in Zukunft unabkömmlich zu sein.

Laut Beipackzettel 7:32 min vom Schluss.

Habe ich auch da gesetzt ;-)

Schlusspunkt: Du hast bei allem Recht und wir, und andere Kinos machen eine Pause im Hobbit :wink:

Ist mir auch aufgefallen. Wobei ich nur die 5.1. Version von 300 GB lade. Aber wir haben ja noch viiiiiel Zeit bis morgen ;-)

Genau, weil es ja auch übermäßig viel Sinn macht, ständig aufs neueste seinen Senf abgeben zu müssen, sobald jemand frägt, WO am besten eine Pausestelle wäre. Und jedes Kino, das eine Pause eingeplant hatte, wird es sich auf diese Kommentaren dann natürlich nochmals überlegen... Ich wiederhole mich zwar auch. Aber lasst es doch einfach die Kinos, die ihre Besucher besser kennen, entscheiden und sucht euch eben pers. Kinos aus, die keine Pause machen um sich den Film evtl anzusehen.

Gibt aber genauso viele Neuerungen, die sich eben dann nicht durchgesesetzt haben ;-) Der Markt wird es regeln und die Zukunft es zeigen, was noch alles kommt und ob sich, im speziellen jetzt auf HFR, diese Entwicklung durchsetzt. Kann niemand wissen. Nur seine subjektive Meinung dazu äußern ;-)

Ich glaube, die meisten merken nicht mal, das sie sich ständig wieder aufs neueste wiederholen... Mein Gott, wenn du nichts anderes zu tun hast, dann schau am Do wer mit Pause spielt und reiche einfach eine Sammelklage ein! Das mit dem Countdown ist zwar keine schlechte Idee. Aber wie soll man das techn. hinbekommen, wenn der Server pausiert? Abgesehen davon, ist es oftmals nicht vorhersehbar, wie lange sie denn dann tatsächlich wird. Und ein Aushang an der Kasse, das der Film mit Pause ist, sollte eigentlich selbstverständlich sein.

Du musst auf der Paramount Seite bei Jach Reacher nicht auf 'Allgemeine Materalien' sondern 'Sales' suchen. Trailer F ist der Hauptrailer. Und natürlich Bildformat und Sprache beachten ;-)

In der Tat, ist der VVK etwas erschreckend. Er wird zwar schon noch seine Zahlen machen, aber ob sich dafür letztendlich die Umrüstung, bzw das ganze Medienspektakel darüber, gelohnt hat... In ein, zwei Wochen wissen wir mehr ;-)

Als wären nicht schon die herkömmlichen Menschen, die einem sonst im Aufzug so zusteigen nicht 'gruselig' genug :wink: