pandemonium

Ist das tatsächlich so? Habe auf div. Homepages (keine Plexe) gesehen, das sie in beide Versionen angeboten wurden. Also 15 Uhr 3D und z.B. 17+19 Uhr in 2D. Wenn es so ist, wie Du sagst, wünsche ich denen morgen viel Spaß beim telefonieren mit der Paramount ;-) Den konnte man doch auch nur explizit in 2D terminieren? Allerdings weiß ich jetzt gar nicht, ob eine Abendvorst erforderlich ist. Aber vermutlich schon :neutral:

Da gibt es zeitlich noch ein wenig Spielraum, wer es nicht zu diesem Zeitpunkt geschafft hatte ;-)

Danke für die Antworten ;-) Gut zu wissen.

Tja, wenn man das immer vorher wüsste ;-)

Nachdem wir auch noch kurzfristig aufrüsten und einen IMB für unseren Doremi Server bekommen, muss ich doch mal blöd nachfragen, da ich mich bisher nur halbherzig mit dem Thema befasst habe... :blush: Bleiben dabei die Serverdaten gleich, bzw bleibt alle Daten auf dem vorhandenen Server erhalten, wenn man nachträglich einen Mediablock installiert?

Den allermeisten Kunden kam es auch damals komisch vor, das die Anschaffung der ersten 3D Projektoren bei den meisten eben auch nicht unbedingt im größten Saal stattfand. Eben aus dem gleichen Grund, das man sich nicht mit den 3D Filme in der X-ten Woche den größten Saal blockiert. Aber als Ausenstehender, kann einem schon manches komisch vorkommen. Gilt wohl für jedermann in fast allen Branchen ;-)

Kinos mit zwei bis drei 3D Säle stehen wirklich vor einer schweren Entscheidung um zum Hobbit evtl zwei Säle frei zu haben. Wir spielen den Guardians in 3D und dafür den Ralph nur 2D. Aber ich glaube. andersrum wäre auch nicht verkehrt gewesen.

Sagt wer? Ich glaube den Versuch hat mittlerweile nun jeder gemacht und wurde auch schon zu Genüge diskutiert und ist schlichtweg falsch. Pers. Vorlieben so zu beschreiben, als wäre die Masse auch dafür, ist ein wenig unsinnig. Kann auch andere Gründen haben. Vielleicht möchte man eben die komplette Laufzeit den Film in HFR zeigen, aber nicht unbedingt den größten Saal in der 10. Wo für 12 Besucher blockieren.

Auch wenn man immer leicht geneigt ist, von seinem Kino auf andere Standorte zu schließen, wo es immer, regionalbedingt, Unterschiede geben mag. Wenn man nicht die Möglichkeit besitzt, The Hobbit' in beiden Varianten anzubieten, ist man sicherlich schlecht beraten, ihn, aus den oben beschriebenen Gründen, nur in 2 D anzubieten. Was du schreibst, ist zwar richtig. Aber prozentual werden weniger Besucher kommen, wenn Du ihn in 2D anbietest. Auch wenn Du vereinzelt vielleicht Besucher anlockst, die nicht gerne 3D schauen werden. Aber wirtschaftlich ist das nur bei Filmen wie Niko oder vielleicht Tinkerbell zu vernachlässigen. Aber garantiert nicht bei diesem zu erwartenden Publikum. Wie gesagt; vielleicht Standortabhängig. Kenne ja nicht die Konkurenz vor Ort.

Ohne Deinen Standort zu kennen, werdet ihr bestimmt einige Besucher damit in ein anderes Kino locken, wo er in 3D läuft. Bei dem Film kommen überwiegend Besucher (Fans) die wert darauf legen das er in 3D und sogar 48 FPS läuft. Die Nachfrage nach der techn Ausstattung im Kino ist bei uns zumindestens sehr hoch. Habt ihr das bei anderen gutbesuchten 3D Filmen nicht auch? <_<

Hallo. Ich hatte diese Konstellation auch schon. Das ging eigentlich nur; mit CAT701 richtig montiert und dann über eine möglichst weiter weg montierten Umlenkrolle eine Drehung in den Film zu bekommen, um dann richtig in die Vorlaufrolle zu kommen. Wahrscheinlich hast du das auch mit dem 'Ausleger' so gemeint. Hatte auch die Idee, den CAT701 falsch herum zu montieren und mit Hilfe eines Spiegels dann den Film einzulegen. Aber davon bin ich dann doch recht schnell davon abgekommen. Eine linker CAT 701 gibt es auf jeden Fall nicht.

Mache ich auch nicht. Soll ja auch nicht heißen, das ich nicht für techn. Fortschritte bin. Aber es ist einfach so, das wir, die mit Kino zu tun haben, eben viel mehr sehen und hören, als der durchnittliche Besucher, dem vieles einfach gar nicht auffallen würde. (Wäre auch schlimm, wenn es nicht so wäre ;-) ) Und da muß natürlich jeder für sich entscheiden, welche Investitionen man unternimmt, um den Kunden, das bestmögliche Kinoerlebnis zu bieten, oder welche sich nicht rentieren, weil es schlichtweg niemanden bermerken würde...

Die Frage stelle ich mir mittlerweile auch... Ist zwar ein guter Werbeeffekt dann auch berichtigerweise mit HFR den Film zu bewerben. Aber mal ganz ehrlich. Forennutzer mal ausgeschlossen.... Glaubt hier wirklich ernsthaft jemand, das die Kundschaft auf ein paar Ausnahmen natürlich, den Unterschied erkennen würde? Ich habe da meine Zweifel. Vielleicht habe ich nur ich ein Deja Vu Erlebniss, wenn ich den Hobbit mit der techn. Aufrüstung zu Star Wars vergleiche...:blink:

Weil es genau so, in deren Schreiben stand. Bis Dienstag soll getestet werden, wer denn spielen könnte und danach entschieden, wer die offensichtlich begrenzte Anzahl von HFR-Kopien dann tatsächlich zum Start bekommt.

So viel Kolbenanbieter gibt es ja nicht. Da sollte eben jeder selber Erfahrungen mit seinen machen und evtl eben bei Unzufriedenheit mal was anderes probieren. Ist ja auch kein Problem, wenn man, wie Carsten ja schon schreibt, die Höchstbetriebszeit einhält und somit im Garantiebereich bleibt. Mit Osram bin ich auch immer zufrieden gewesen. Nur eben die 3kw machen in letzter Zeit eben Probleme. Und bei Phillips habe ich bisher mit 4,5 kw gute Erfahrungen gemacht. Wieso also dann nicht mal deren 3kw testen ;-)

Dieses Problem habe ich gerade heute mit unserem Kinotechniker besprochen. Es scheint da tatsächlich immer wieder öfters Probleme mir den 3000 W von Osram zu geben. Allerdings eben nur bei diesen. Nachdem ich mittlerweile schon drei Stück durch Flackern vorzeitig austauschen musste, versuche ich nun mal die von Phillips, die preislich ungefähr gleich sind.

...was aber dann leider immer noch keine Garantie dafür ist, dann auch eine Kopie zu bekommen :unsure:

Ich stelle bei uns zwar nur die Aushilfen ein. Aber in Deinem Fall wäre mir erstmal wichtig, ob er Berufserfahrung hat. Sowohl mit Analog und Digital. Wobei bei letzterem, meiner Erfahrung nach auch das Alter wichtig wäre. Da tun sich leider ältere Bewerber immer schwer, die überhaupt keine PC Kentnisse haben. Bei einer Vollzeitstelle, würde ich auch natürlich auch explizit nachfragen, wo er vorher gearbeitet hatte und natürlich auch den Grund des Ausscheidens nachfragen. Aber im Gegensatz zu Aushilfen, die eben z.T. gar nicht wissen, auf was sie sich einlassen, denke ich mal, das euer Kandidat schon mal im Kino gearbeitet hat? Und da muss man eigentlich nur die Gegebenheiten und Arbeitsbereich in euerem Kino erklären. Das ist schon wichtig, da mittlerweile Vorführer z.B. parallel Kasse oder Einlass machen und andere eben, wie früher gewohnt, eben nur im BWR tätig sind. Und wenn das Gespräch erstmal beiderseitig positiv verläuft, dann natürlich auch schonmal die BWR Räume zeigen und ein wenig mehr ins (techn.) Detail gehen. Ich weiß zwar nicht, wie dringend euer Suche ist. Aber ich bevorzuge immer die direkte offene Art, und spreche auch die 'negativen' Seiten an. Ob jetzt betriebsintern, oder auch im allgemeinen. (Wochenende, bis Abends arbeiten, oder auch mal im Foyer helfen, wenn Not ist etc) Lieber kurze Zeit mit Vorstellungsgesprächen verplempern, als lange Zeit mit anlernen um dann zu erkennen, das es nichts für ihn, oder er nichts für euch ist.

Okay, da bin ich aber jetzt wirklich überrascht, was euer beider Preise angeht. (Ohne natürlich die Standorte zu kennen) Die meisten Plexe, bei denen der VVK angelaufen ist, bewegen sich tatsächlich, laut Homepages bei 13-15 Euro. Da sind wir mit 10,50 am WE (zzgl noch nicht entschiedener Höhe des Überlängezuschlag) eigentlich auch schon recht teuer :blink: Muss natürlich jeder selber wissen, was er an Eintritt verlangt und als Kunde auch bezahlen möchte. Aber wenn ich mal vom höchsten Preis ausgehen würde und als Kunde zu zweit 30 Euro (zzgl Concession) bezahlen müsste, würde ich es mir ehrlich gesagt auch erstmal überlegen in dem Film zu gehen :unsure: @sir.tommes. Zu Avatar haben die meisten erst auf 3D aufgerüstet und damit komplett neues außergewöhnliches für ihre Kunden geschaffen, wo niemand wirklich groß auf den Preis geachtet hatte. Der Boom ist natürlich verflogen, was dann auch die Besucherzahlen von Titanic und so manch anderer 3D Film bewieen haben. Aber bevor der gedanklicher Zwischen-Einwurf von mir, was die Preise angeht nun tatsächlich Schwarzseherisch rüberkommt...:D Freuen wir uns auf einen gutbesuchten Monat Dezember im Kino :rolleyes:

Dazu müsstest Du aber erst selber einen Fragekatalog ausfüllen :lol: Als Festvorführer, oder Aushilfe evtl für die Wochenenden? Habt Ihr noch Analog, oder schon komplett oder teils Digitalisiert? Spielt natürlich eine erhebliche Rolle dabei.

Eben. Und da gab es eben schon genug Diskussionen. Aber vielleicht haben nur wir hier, an unserem Standorten, 'Sparfüchse' wohnen ^_^ Aber 10,90 ist jetzt wirklich billig. Da sind viele Kinos ohne Überlänge schon teurer.

Ich denke da auch weniger an die Hardcore-Fans, die 5 Wochen vorher reservieren und wohl auch 25 Euro bezahlen würden, sondern vielmehr an das normale Publikum, die mit 13-15 Euro, die wohl verlangt werden, ziemlich an der preislichen Schmerzgrenze angelangt sein werden. Das ist keine Schwarzseherei, sondern eine realistische Einschätzung, das da natürlich der eine oder andere an der Kasse schlucken wird.

Das der Film natürlich ein super Geschäft wird, ist klar. Aber diese Überlänge plus 3D Zuschlag, wird wohl ein heikles Thema an mancher Kinokasse werden...:blink:

Wir haben auch noch keinen VVK. Finde ich auch Quatsch, 5 Wo vor Start. Aber soweit ich mich erinnere, habe ich gesehen, das div Kinos den Film im 3 Std Takt schon im VVK anbieten und daher doch genauso recht überrascht sein müssten, wie wir, die eben von einer Länge von 140 min ausgingen. Zumal es nun ja Drei Teile gibt. Aber vielleicht war dann nur ich falsch informiert, was die ursprüngliche Länge angeht :blink:

Hallo. Ich habe heute gehört, das der Film nun doch 170 min lang sein soll. Da aber in vereinzelte Kinos schon der Kartenverkauf gestartet ist, frage ich mich, wie die Kinos das nun nachträglich handhaben, wenn sie ursprünglich ihre Anfangszeiten auf 140 min Spiellänge angelegt haben? :blink: