moses

Warum sollte die Wiedergabe flüssiger und ruckelfrei werden wenn man vom der originalen Bildfrequenz einzelne Bilder weglässt? :?:

Die Frage währe doch welche Art von mehr Bildern pro Sekunde gewollte werden. Soll es kompatibel zu jetzigen Verfahren sein, oder etwas ganz neues? Wenn es kompatibel sein soll/muss dann 48fps. DCI kann das mit 2k. Und 35mm kann man daraus machen, auch wenn es sicherlich qualitative Abstriche geben muss. Wenn es was neues werden soll dann gleich 60fps. Der Sprung von 24fps zu 30fps empfinde ich als nicht lohnend wenn eine vollkommen neue Produktions- und Verwertungskette eingeführt werden muss. 60fps würde ich vor allem deshalb empfehlen weil dies mit HDTV kompatibel währe was gerade für den Produktionssektor von Vorteil währe. Allerdings wird es mMn wohl wenn überhaupt auf 2k/48fps hinauslaufen.

Für profesionelle Anwendungen ist übrigends dieser DVD-Player noch recht interessant: http://www.hhb.co.uk/hhb/int/hhbproduct.../index.asp Allerdings mit ca. 1.000€ auch recht teuer. :shock:

Ich übersetze mal: "Werte Verleiher, wenn ihr Kohle sparen wollt dann wollen wir auch unseren Anteil daran haben. Rückt also mit der Knete rüber, dann klappt es auch mit der Digitalisierung."

Denke das ist eine gute Entscheidung kenne das System seit Jahren und finde es recht praktisch. Die Files, hier DCPs werden ohne das man sich drum kümmern muss auf den Server geladen und wenn alles fertig ist gibt es eine automatische E-mail. Damit entfällt dann das mMn sinnlose bespielen, und transportieren von Festplatten sowie langwieriges Kopieren im Kino.

Spiele kann man auch verleihen, allerdings nicht irgendwelche gekauften sondern extra Verleihfassungen. Vielleicht mal bei einer Videothek nachfragen, eventuell kann man da ja auch kooperieren was den Spieleverleih angeht.

In anderen Foren gibt es eine "Ignoriern"-Funktion. Vielleicht sollte man die hier auch einführen. :?:

Die kommt hier hin:

Laut diesen Infos: http://forum.cinefacts.de/206381-herr-d...-kino.html sind es die ganz normalen Kinofassungen in 35mm. Die Kopien sind mMn auch sicher nicht neugezogene sondern einfach eingelagerte. :?

Der Filmtitel "Oben" ist irgendwie abschreckend und nichts sagend. Vielleicht schreckt der dadurch auch Leute ab? :?:

Auch wenn momentan es keinen Arbeitsplatzverlust durch Digitalisierung gibt, so wird es doch mMn eine Aufsplittung des Berufs "Filmvorführer" geben. Bei konsequenter Ausnutzung der Möglichkeiten der Digitalisierung mit automatischer Contentbelieferung via Sat/Kabel und einem Server im Kino fallen viele jetzt noch nötige Arbeiten weg. Die Aufsplittung des Berufs "Filmvorführer" wird in zwei Richtungen gehen: 1. in den "Vorführenden-Saalkraft-Reinigungs-Ticketverkäufer" mit niedriger Qualifizierung und Gehalt, und 2. den IT-Techniker für Wartung und Reperatur mit hoher Qualifizierung und Gehalt. Zumindest wird dies mMn auf die grossen Masse der "normalen" Kinos zutreffen. Das besondere Kentnisse in wenigen spezalisierten Kinos auch weiterhin gefragt sind wird dies aber nicht Ausgleichen können.

Öhm, ich will euch ja nicht entäuschen aber analoges Aufnehmen wird wohl nicht so einfach gehen. Die Boxen haben eigentlich alle einen Macrovisonsdecoder an Bord. Das wahr schon bei der D-Box 1 so, und die möglichkeit Aufnahmen zu verhindern wurde/wird auch genutzt.

Ehrlich gesagt finde ich das Konzept von Cinemaxx nicht wirklich zu Ende gedacht. Statt nur einer 3D-Brille würde ich dem Kunden ein komplettes 3D-Kino verkaufen. bei jeder Vorstellung in seinem Kino muss der Kunde dann natürlich eine Servicegebühr entrichten. Wenn die Jungs und Mädels bei Cinemaxx erstmal auch darauf kommen wird der Aktienkurs wahrlich explodieren. :lol:

Danke. :D

Hallo, hab heute bei Wikipedia folgenden Eintrag gelesen: Leider gibt es keinen Artikel dazu und im Netz hab ich auch nichts dazu gefunden. Hat jemand hier über das "Ottoton-System" Informationen?

sollen nicht aus den letzten beiden buch-bänden vier filme gemacht werden? wenn ja, müsste man das dem publikum irgendwie beibringen... Nein, aus dem letzten Buch "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" sollen zwei Filme gemacht werden: Harry Potter und die Heiligtümer des Todes: Teil 1 (geplanter Filmstart: 11. November 2010) Harry Potter und die Heiligtümer des Todes: Teil 2 (geplanter Filmstart: 14. Juli 2011) Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Harry_Potter#Verfilmungen Ansonsten finde ich Buch/Film Vergleiche recht sinnfrei, weil Buch ist Buch & Film ist Film. :wink:

@ magentacine Meine Beispiele wahren auch eher Theoretisch als Praktisch. Wobei aber zumindest digitale Kameras den theoretischen max. Werten recht nahe kommen müssten, oder? Hab davon echt nicht so viel Ahnung. :oops:

Ohne pingelig sein zu wollen, aber so pauschal stimmt die Aussage aber doch nicht. Bei 24fps kann man doch durchaus eine Belichtungszeit von 1/48 sec nehmen. Nur umgekehrt, also 48fps mit eine Belichtungszeit von 1/24 sec geht nicht. Oder sehe ich das falsch?

Ich denke das 3D weder ganz verschwinden noch sich vollkommen durchsetzen wird. Man kann mit Technik sicher immer mal wieder Aufmerksamkeit erlangen, nur nutzt sich der "NEU"-Effekt recht schnell ab. Letztendlich entscheidet darüber ob ein Film erfolgreich wird die Handlung, egal ob als Technik 3D, Supertechnirama oder Super8 zum Einsatz kommt. 8)

48fps geht schon, nur einfach auf 24fps durch Bildweglassen nicht. Das dürfte ziemlich hässliche Stroboskopeffekte nachsichziehen.

Schon klar. :wink: Nur finde ich die Aussage von Sam so pauschal in den Raum gestellt ziemlich irreführend. Vorallem das mMn die meisten Kinos eher an zu dunklem als an zu hellem Bild leiden.

:?: Seit wann denn das? Je dunkler es ist, desto schlechter kann das menschliche Auge Schärfe, Kontrast und Farbe sehen. Zumindest ist dies bei mir so.

Scheinbar nicht, in diversen Heimkinoforen haben schon viele versucht den DD Stream direkt zu übertragen. Das Ergebnis wahr immer das es ohne Decoding->Encoding nicht geht.

Doch, solche Geräte waren zu kaufen. Die Zahlung einer Lizenzgebühr für Nutzung der Schutzmarke in der Außenwerbung ist etwas anderes. Stefan Sicher? :?: Das wahr doch so wie heutzutage mit den DMUs. Wenn man die Dolby Lizenz hat bekommt man die gemietet aber nicht verkauft.

Ich behaupte mal das für 99.9% aller Menschen im Kino 12Bit/32kHz (DAT longplay) ausreichen. :lol: Wundere mich ja auch das Sony nicht versucht hat das "viel besser als PCM klingende" DSD (SACD) auf DCI/Blu-Ray durchzudrücken.