moses

Aber eine 35mm Kopie ist ein es. :wink:

Naja, was solls? Solange Leute damit ihr Geld verdienen soll man daraus ruhig einen Film machen. Ansehen muss das ja keiner. Davon abgesehen gabs schon schlimmeres, wie den "Big Brother"-Zlatko Film oder Guildo Horn mit "Waschen, Schneiden, Legen". :idea:

Das ist ein DTS Encoder, wie carstenk schon richtig vermutet hat. Das Ding kommt an einen PC um dort den fertigen DTS Stream aufzunehmen. Anfangen kann man aber ohne die PC Programme nichts damit.

BVI hat "ST" nur ungeschnitten als FSK18 rausgebracht. Der Film lief ungeschnitten im Kino, und ist auch ungeschnitten auf DVD. Die TV Sender haben in Eigenregie 16er Fassungen gebastelt. PS: Ihr solltet aber überlegen ob ihr den Film nicht lieber in der OV zeigt, da die deutsche Synchro den Film stark verändert. http://www.schnittberichte.com/schnittb...hp?ID=1547

Also wenn du "Starship Troopers" meinst, der ist laut ofdb.de nicht indiziert sondern FSK18.

IMHO gibt es ausnahmen für so genannte "Infotainment" Filme. Also Dokus, Reportagen etc. Da würde ich ein Logo mit dazuzählen. Haben den die Dolby, DTS und THX Logofilme eine FSK Einstufung?

Das mit dem "Werbeverbot" wahr mein Fehler, ein "Werbeverbot" gibt es nur bei indizierten Filmen. Deutsche Gesetzte gelten natürlich für alle innerhalb ihres Geltungsbereiches, der BRD. Also auch für Inder. :wink: Das der Veranstalter nicht weiss das Filme ohne FSK Einstufung "nicht Jugendfrei" sind, dürfte am mangelndem Wissen liegen. Halt nach dem Motto: Keine FSK = alle dürfen Rein. Mit der SPIO/JK Kennzeichnung ist es ja ähnlich, da weiss auch kaum jemand was die zu bedeuten hat. Ich selbst hab einen Videothekenbetreiber mal darauf hingewiesen das die DVDs von "The Punisher" mit dem SPIO/JK logo in die "18er" Ecke gehören. Von Ausnahmen für Festivals etc ist mir nichts bekannt.

Filme die nicht der FSK vorgelegt wurden und keine Altersfreigabe haben sind grundsätzlich "ohne Jugendfreigabe" und unterliegen zusätzlich dem Werbeverbot (Plakete etc). Ja, der Veranstalter.

Dürfte bei so manchem Kino gelogen sein. :idea:

Wahr bei mir genauso, hab aber vorher in den Ferien tlw im Kino gearbeitet.

Tja, da kann ich nicht mithalten. Bei mir wahrens nur 1.000 Leute. Dafür aber 14 Tage lang 2x täglic im Ausverkauften Kino "Kosmos" in Berlin. Der Film wahr übrigends "Schlacht um Moskau, 2. Teil: Operation Taifun", und die Zuschauer nicht ganz freiwillig im Kino. :wink: PS: Wir kommen vom Thema ab und gleiten ins Esotherische hinein.

Vernünftige Entscheidung, sollte in D auch gemacht werden. Also das ein Vorführer in einem 10-Säle Multiplex nichts macht halte ich dann doch für ein Gerücht. Und Überblendbetrieb ist da nun echt fehl am Platz. Tja, Kinos sind heute halt keine Filmtheater mehr. Leider.

Also die Krönung des Filmvorführens ist immer noch das man eine saubere Vorstellung hinlegt. Sprich scharfes Bild und sauberer Ton. Wie man das hinbekommt ist erstmal egal dabei. Und technisch ist da eine Vorführung mit gekoppelter Kopie einfach im Vorteil. Die Vorführung ist Kopienschonender und hat weniger Fehlerquellen. Nach meiner Meinung sollten die Kopiewerke auch gleich gekoppelte Kopien ausliefern. Dies würde so manches Vereinfachen. PS: Ich kann aktweise spielen und hab dies auch Jahrelang gemacht, nur einbilden tue ich mir nichts darauf. :wink:

Dies mag für Einzelhäuser die Einzelvorstellungen machen gelten. Im modernen Multiplex oder bei TV Ausstrahlungen sind sie nicht nur überflüssig, sondern auch störend. Zumindest ich empfinde sie so. Genauso störend finde ich aber auch schlechte Klebestellen die bei jeden Aktübergang das Bild hüpfen lassen.

@ PeterG Ich will euch nichts unterstellen, hatte das halt bloß so verstanden. Wann wird den die Vorführung nachgeholt?

Hallo, wer wahr den Gestern (11.12.2008) bei der Digitalvorführung im Cinemaxx in Berlin am Potsdamer Platz? Hatte ja gehofft dort mal digital 3D sehen zu können (Dolby 3D). Leider haben die Veranstalter von CineProjekt ihren Beamer selber kaputt gemacht weswegen das 3D Screening ausgefallen ist.

Wen ich nicht falsch liege so hat die FSK keine 6-Kanal Anlage.

@ Sorahl Naja, das kann man sicher machen. Allerdings braucht man dann schon noch andere sichere Standbeine, weil der Bedarf wohl doch ziemlich klein sein dürfte.

Wozu? Die digitale Projektion wird über kurz oder lang den chemischen Film verdrängen. Von daher währe Entwicklung, Bau und Kauf eines "perfekten" 35mm Projektors rausgeschmissenes Geld. Abgesehen davon kann es keinen "perfekten" Projektor geben, handelt man sich meist mit konstruktiven Vorteilen auf der einen Seite Nachteile an anderer Stelle ein.

Hallo, ich finde das vorgehen von UlliTD vollkommen richtig! Und an die "ist-doch-nicht-so-schlimm" Fraktion: wegen Leuten wie euch sind viele nicht mehr in der Lage zwischen richtig/falsch und dein/mein zu Unterscheiden. Vielleicht mal hiermit beschäftigen: http://de.wikipedia.org/wiki/Broken-Windows-Theorie :idea:

Hallo, mal abgesehen davon das wir das Thema schon mal hatten (glaub ich zumindest stark), stimme ich ernemann7b zu. Dazu kommt das die Frage je eher lauten sollte: Bester 35mm Projektor für welchen Einsatzzweck?. Mit einer UP700 würd ich nicht über die Dörfer ziehen wollen, eine TK35 ist im Studio fehl am Platz und ein PB51 für Open Air völlig daneben. :wink:

Wieso? Das ist eine einfache technische Frage. Das manche daraus hier eine Lebensphilosophie machen ist nicht mein Problem. Und irgendwelche pro/contra Digitalfilmdiskussionen will ich hier nicht führen. :wink: Schon klar. Meine Frage ziehlte aber eher daraus ob überhaupt noch kontrastreduzierte Kopien für TV etc gezogen werden.

Zwischenfrage: Werden überhaupt noch "Sendekopien" gezogen heutzutage? IMHO müssten die Filmscanner etc im HD-Zeitalter mit den Kontrastwerten eines 35mm Filmes doch zurechtkommen, oder?

Bei Honneckers hat man bei der Haushaltsauflösung diverse kapitalistische Heimatfilme der Sorte "Unterm Dirndl wird gejodelt" gefunden.. :lol: VHS, Beta, Laserdisc, Super8, 16mm oder gar 35mm?

Wo sollen den Kinotonanlagen gestanden haben?