moses

Wobei die Post-Produktion oftmals leider auf der Videoebene stattfand, bestes Negativbeispiel sind die Star Trek Serien "Next Generation" und "Deep Space 9".

Hallo, hab schon desöfteren von Oxberry gehört/gelesen. Was ich weiss ist, das es sich dabei um optische Mischbänke handelt. Nur wie funktionieren die? Bei Google bin ich immer nur auf Seiten gestossen wo damit geworben wird das man eine Oxberry hat. Wer kann mir also erklären wie die funktioniert, oder eine Quelle nennen wo ich es erklärt bekomme? THX

Zum Thema Filmpalsat Berlin: Wahr nur einmal dort, und habe mir "Der Liebhaber" angesehen. Wie gut Bild & Ton wahren weiss ich nicht mehr, schlecht kann es nicht gewesen sein, dies hätte ich mir gemerkt. Der Film selber wahr recht nett. Kein Meisterwerk aber gut anzusehen, vorallem die Hauptdarstellerin. :D

Bogen Electronic GmbH Potsdamer Str. 12-13 D - 14163 Berlin Germany Fon: +49 - (030) - 810 002 - 0 Fax: +49 - (030) - 810 002 - 60 Email: magnetics@bogen-electronic.de Homepage: http://www.bogen-electronic.de/eng/index.htm

Hier eine interessante Grafik: Quelle: http://www.bvv-medien.de/facts/factframes.html

Um was soll es einer Firma denn sonst gehen? Firmen sind nunmal dazu da aus dem vorhandenem Kapital soviel Gewinn wie möglich zu machen. Och, das Kino hat die Einführung des TVs und die Videocassette überlebt, und wird auch mit den jetzigen Zuständen zurechtkommen. Es wird nicht verschwinden sondern einfach nur "anders" werden. Ob dies einem nun gefällt oder nicht spielt keine Rolle.

@ coyote Wer drückt den eine immer grössere Zahl Kopien in die Kinos? Richtig, die Verleiher. Und warum? Weil sie Angst vor Raubkopien haben. Nach der Logik der Verleiher ist jeder Tag an dem die DVD nicht rauskommt, ein Tag mehr an dem eine Raubkopie gezogen wird. Nach dieser Logik müssen halt die Filme schnell durch die Kinos, um alles abzugrasen was geht. das die Plexe dann lieber 4 statt einer kopie nehmen ist klar, lieber ich als der nette "Mitbewerber". Dies ist auch nicht geniales oder böses, sondern einfach Marktwirtschaft.

Ich dachte bisher das bei mono auch ein Hochpass drinn ist, wegen der Klartonblende. Die müsste doch dann aber zu Geräuschen führen.

Hallo, enn man den CP auf mono schaltet müsste das Brummen doch rausgefiltert werden, oder?

Dazu 2 Anmerkungen: 1: Die UP-700 muss nach Februar 1987 abgebaut wurden sein, den im diesem Monat habe ich noch selbst auf den UP-700 gespielt. Zusätzlich gab es als dritten Projektor eine MEO5. 2: Es heist nicht RGB sondern RGW = Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe. Ansonsten gab es zu dem Kino immer das Gerücht das bei der planung der BWR vergessen wurde, und dies erst Aufgefallen währe als die Projektoren eingebaut werden sollten. So ganz glauben kann ich dies ja nicht, obwohl es die absolut unmöglichen Weg zum BWR erklären würde (durchs Damen-WC in den Keller dann Treppe hoch in den BWR).

Hallo, welche Auswirkungen wird den eurer Meinung nach die von CDU/CSU geplante Erhöhung der Mehrwertsteuer auf die Kinos in D haben? Ich denke das damit der Konsum in D noch weiter Abgewürgt wird. Letzlich werden die Menschen ihr Geld noch mehr zusammenhalten und einige Kinos/Kinoketten aufgeben müssen. PS: Dies soll KEINE politische Grundsatzdiskussion werden.

Habe Star Wars gestern nochmal gesehen (in 35mm) und mir ist da jetzt nicht wirklich was in der Hinsicht aufgefallen. Ist künstlerische Absicht, einfach die Belichtungszeit der Kamera ganz kurz halten und schon kommt der Strobo-Effekt bei raus. Das ganze soll halt autentischer wirken.

Das ist die Bewegungsunschärfe, die ist ganz normal, dein Auge sieht in der Bewegung auch nichts scharf. hat auch nichts mit DLP etc. zutun, der Effekt ist zB. bei "Gladiator" oder "Der Soldat James Ryan" wesentlich stärker.

Dann müsstest du konsequenterweise aber TV/Video/DVD/I-Net verbieten. Währe aber nicht so günstig für das Forum. ;) Um mal zum Ursprungsthema zurückzukommen: 1. Wann, wie & wo hat Lukas den seine "Marktmacht" missbraucht um E-Cinema durchzudrücken? 2. Wann, wie & wo hat/würde den E-Cinema der Allgemeinheit schaden?

Was du da forderst ist eine Kulturdiktatur! Dies ist mit allergrösster Entschlossenheit und Härte abzulehenen. Was, wann & wo sich jemand in irgendeiner Form ansieht/anhört/etc ist einzig und allein eine private Entscheidung und hat gefälligst vom Staat nicht reglementiert zu werden. Nichts davon ist in irgendeiner weise Offizell, alles nur Vermutungen oder Wünsche. Und was ist daran jetzt schlimm? Herr Lukas kann mit seinem Geld doch fördern wen immer er will, machen alle anderen ja auch so. Und mal ganz allgemein: Diese Rumgehacke auf bestimmten Personen/Firmen (zB. Lukas/Dolby/THX) scheint mehr eine "Mode" als durch tatsachen belegbares kritisieren zu sein. Niemand ist gezungen irgendetwas von zB. Lukas/Dolby/THX zu kaufen/anzusehen/etc.

@cinerama Wenn es so währe gebe es weder digitales Bild noch digitalen Ton. @ThXomas Dies ist aber nur Heute so. Wenn man sich die technischen Entwicklungen im Beamerbereich ansieht erkennt man mit welche hohen Geschwindigkeit dort Weiterentwicklungen vorrangehen. Pa-Per-view von aktuellen Filmen wird kommen, das Kino ist nicht mehr die wichtigste Stelle um Geld zu verdienen und wird es auch nicht mehr werden egal ob die Kinos E-Cinema boykottieren oder nicht. Wenn man das Publikum auch weiterhin erreichen will, muss man das Medium dafür nutzen das vom Publikum am ehesten akzeptiert wird. Und dies ist bei einigen das Kino, bei anderen das I-net und bei dritten ganz was anderes. Wer weiterhin Geld verdienen will muss sich daran anpassen, oder er verschwindet vom Markt. Alles andere sind Tagträumereien.

Das kann ich bestätigen. Beim Star Wars Episode 2 "making of" konnte man das gleiche auch sehen. Interessant währe ein Bildvergleich der US-4:3-Pan&Scan-DVD von Episode 2 mit der Widescreen-DVD. Theoretisch könnte dort oben/unten mehr zu sehen sein (ähnlich 4:3 Fassungen von Open Matte/Super35 Filmen). habe die DVD aber nicht, und kenne auch keine Quellen für einen Vergleich.

Wenn bessere Qualität mehr Gewinn verspricht dann schon. Daher ja auch der schnelle Wechsel von VHS -> DVD zB. Weil E-Cinema einige Probleme von 35mm nicht hat und nie haben wird (Bildstand, Verschmutzung & Beschädigung zB.). Hat E-Cinema bei den Bildparametern (Kontrast, Farbumfang, Auflösung) mit 35mm gleichgezogen ist es daher schon überlegen. Meine Prognose lautet: Chemischer Film bleibt bei der Produktion mittel- bis langfristig die Nummer 1, bei Post-Produktion und Distribution wird er vom E-Cinema abgelöst.

E-Cinema wird sich durchsetzen, einfach weil bei 35mm nur noch leichte Verbesserungen möglich sind. Revolutionäres ist doch nur beim E-cinema zu erwarten (2k -> 4k -> 8k, höhere Farbtiefe etc.), beim 35mm Film gibt es noch evolutinäres (bessere Emulsionen etc.). Früher oder später wird E-Cinema die Qualität von 35mm erreichen und übertreffen, und wenn es gewünscht wird auch 70mm oder IMAX überholen. Wer will kann dies natürlich ignorieren, nur wird er dann eines Tages feststellen das er so überflüssig wie ein 70mm Projektor mit 6-Kanal Magnetton ist. :wink:

Eventuell kann man den ja an anderer Stelle fortführen? @ denistra Könnte es sein das du da ein paar begriffe durcheinanderbringst? Filmscannerauflösungen: 2K = 2048x1365 4K = 4096x2731 8K = 8192x5462 High-Definition Auflösungen: HDTV 720 = 1280x720 HDTV 1080 = 1920x1080 DLP-Beamer Auflösung: UXGA = 1280x1024 Während Star Wars 3 mit HDTV 1080 = 1920x1080 gedreht wurde, wird es entweder mit UXGA = 1280x1024 oder 2K = 2048x1365 projeziert. eine Umskalierung erfolgt in jedem Fall.

Falsch cinerama, Lucas Charaktere und Weltbilder entstammen Joseph Campbell's "DER HEROS IN TAUSEND GESTALTEN". Deshalb sind die Filme weltweit Erfolgreich, überall werden sie verstanden, weil sie die weltweit vorhandenen Stereotypen gebrauchen. Was den angeblichen Anti-semitismus in "Star Wars" angeht, das entscheidende dabei darf man nicht vergessen, diesen Anti-semitismus wollen die "gebrannten Kinder" erkennen und entdecken. Es ist in Deustchland einfach Usus keine "Judenwitze" zu machen, mit recht. Nur dies gilt nicht für die USA, dort ist der "Judenwitz" nichts Aussergewöhnliches oder gar Unerhörtes was mir gesellschaftlichger Ächtung bestraft wird. Lucas wird das motiv des "jüdischen Krämers" durchaus mit Absicht ge- bzw. benutzt haben. Und seine jüdischen Freunde, Spielberg zB. werden es als das erkannt haben was es sein soll, eine Karikatur. Aus dem deutschem Blickwinkel ist das sicher befremdlich, aus US-amerikanischem Normal.

Eine Fortsetzung der Star Wars Filme in Form von Episode 7-9 wird es laut Lucas nicht geben. Als Erklärung dient die Tatsache das die Geschichte mit dem Tod von Anakin Skywaker/Darth Vader abgeschlossen ist. Das klingt für mich eigentlich logisch. Was aber kommen soll laut Lucas ist eine TV-Serie, die zwischen Episode 3 & 4 spilet. Diese soll dann 100 Folgen a 1 Stunde umfassen, zumindest ist es bisjetzt so geplant.

Diese Einzeichnungen wahre auch sehr für die Mischung wichtig, der Tonmeister konnte daran erkennen wann eine Auf-oder Abblende bevorstand. An der Farbe der Einzeichnung konnte er zudem sehen zu welchem Band, zB Sprache 1, 2 oder Musik, Effekte etc die Auf-oder Abblende gehörte. Oh ja, Kopienwaschen habe ich selbst noch gemacht, dies wahr alles andere als angenehm. Wurde auch gemacht wenn eine Kopie mit Magnetton versehen wurde, waschen -> fräsen -> kleben -> bespielen.

Der 35mm oder 16mm Film wurde in einzelne Takes zerschnitten,l mit einem Startband versehen und zu einer Schleife geklebt. Im Atelier lief diese Schleife dann in einem Projektor. Der Sprecher spricht dann synchron seinen Text zum passend Bild. Aufgenommen wurde der Ton auf Schmalband 6.3mm. Die letzte Aufnahme die der Regie gefallen hat wurde dann von Schmalband auf 35/17,5/16mm Magnetton (Perfo) überspielt. Als Maschienen kamen zB Studer C37 & A807 sowie Albrecht Perfoläufer zum Einsatz. Anfangs ohne Rauschunterdrückung, dann mit Dolby A, später Dolby SR.

Nicht wenn das Filmmaterial eingescannt wird. Dann ist halt bei 2k oder 4k Schluss. Besser als eine 2k oder 4k Digitalkopie kann dann der 35mm Film auch nicht mehr aussehen. Das ist ein Irrtum. 4 k gilt als Minimum für 35-mm-Abtastungen, empfohlen werden 6 k, die bei hervorragend belichteten Negativen auch anfallen (vgl. Abhandlungen im Journal of SMPTE zum Thema). Du hast mich falsch verstanden cinerama. Wenn auf hochauflösendem Negativmaterial aufgenommen wurde, diesen dann mit zB. 2k eingescannt wird, ist die max. erzielbare Auflösung hinterher halt 2k. Der limitierende Faktor ist halt meistens nicht mehr das Aufnahmematerial, sondern die digitale Nachbearbeitung.