moses

Nicht wenn das Filmmaterial eingescannt wird. Dann ist halt bei 2k oder 4k Schluss. Besser als eine 2k oder 4k Digitalkopie kann dann der 35mm Film auch nicht mehr aussehen.

So wahr es bei Episode 2 ja auch schon. Das digitale Bild im Zoopalast Berlin wahr besser als 35mm in der Kulturbrauerei. Und dies obwohl im Zoopalast kein 2k Beamer stand/steht und die Bildwand deutlich grösser als in der Kulturbrauerei ist.

Gibt es den noch mehr Info's ? Ansonsten erst mal Danke!

Hallo, hab hier ein Plakat der BKSTS. Darauf ist ein 8,75mm Film zu sehen, mit der Bezeichnung EVR Electronic Scanned Film. Auf dem Film sind zwei Bilder nebeneinander (ähnlich wie bei 3D Filmen), wobei das linke mit "Luminanz" und das rechte mit "Color" bezeichnet ist. Ausserdem ist eine Magnettonspur vorhanden. Weiss jemand etwas darüber?

Hallo, laut Blickpunkt:Film wird Star Wars Episode 3 zumindest in 3 Häusern digital gezeigt. Weiss jemand ob noch andere, als oben genannte Häuser, digital projizieren werden?

Soviel Geld wird die Fox garnicht zurückerstatten müssen. die meisten die diese DVD's haben wollten werden sie schon gekauft haben. Und die es erst mit dieser Aktion machen bezahlen immer noch ca. 35€ pro DVD-Box, was nicht wirklich günstig ist.

Das Schaufenster müsste am Durchgang zum Europacenter sein, momentan ein Klamottenladen, davor Warner Bros Shop.

@ LaserHotline JEIN, ältere Normwandler beschleunigen erst das Bild um 0,1%. Ausserdem werden einige Serien ja mit HDTV in 24P gedreht. Dort läuft die NTSC Fassung dann auch 0,1% langsamer als die PAL Fassung oder sogar 4% wenn auf 25B/s ausgespielt wurde.

Die Laufgeschwindigkeit für Kinofilme beträgt bei NTSC 23,98 B/s und bei PAL 25 B/s. Bei der Wandliung Film --> NTSC, wird der Film umd 0,1% verlangsamt und jedes 3. Halbbild doppelt gezeigt (3:2 pull-down). Bei der Wandliung Film --> PAL, wird der Film um 4% schneller (PAL speed-up). Zumindest ist dies der normale Weg. Allerdings gibt es durchaus Verfahren bei denen durch Interpolation von Zwischenbildern die Bildrate geändert wird ohne die Länge des Filmes zu verändern.

Hallo, das mit dem 12kHz ist kein Problem, da sowieso nicht über einen CP abgespielt wird. Ums mal genauer zu erklären: ich/wir überspielen gerade einen 36 Jahre Masterband zwecks Archivierung/Restaurierung/Auswertung. Da die Orginalbänder geradeeinmal den Filmnamen, Aktnummer und 4/6 Kanalmix als Information enthalten, wollten wir sie neu Beschriften und haben daher nach einer international verständlichen Bezeichnung gesucht.

@ preston sturges Erstmal Danke, 6 Kanal mit Links, Halblinks, Mitte, Halbrechts, Rechts, Surround = Format 40; 4 Kanal mit Links, Mitte, Rechts, Surround = Format 22. Richtig? Bleibt nur noch der 12kHz Ton offen. Finde nämlich bei in70mm nichts darüber. PS: Ist die Liste bei in70mm vollständig?

Habe mal 3 Fragen zum Magnetton: 1. welche Formatnummer hat 6 Kanal mit Links, Halblinks, Mitte, Halbrechts, Rechts, Surround; 2. welche Formatnummer hat 4 Kanal mit Links, Mitte, Rechts, Surround; 3. gibt es für den 12kHz Steuerton bei 4 Kanal eine genaue (SMPTE?) Bezeichnung. Danke für die Hilfe im Vorraus.

Habe den Film 1x gesehen und fand ihn eher langweilig als lustig. Abgesehen davon ist es auch kein Filmerlebniss, wenn auf einem 4:3 TV 2/3 des Bildschirmes aus schwarze Balken bestehen. :shock:

An den Startbändern sollt ihr erkennen was der Vorspieler gegessen hat, Amen. :idea:

Nein, kann es nicht. Der Trailer, wie auch die Filme wurden/werden bei Skywalker gemischt.

Wo & wann wahr den eure erste öffentliche Vorstellung die ihr "gefahren" habt? Bei mir wahr es im Winter '86/'87 im Berliner Kino "Kosmos", auf UP-700 der Film "Schlacht um Moskau" (oder ähnlich). Film auf 1.200m Spulen gekoppelt, Saal voll mit Publikum und der "richtige" Vorführer (wahr damals noch Lehrling in Langenau und dies mein 1. Praktikum) ging mit der Bemerkung das ich es ja schon hinbekomme. Hat auch geklappt, und ging dann noch 2 Wochen mit dem gleichen Film weiter.

Stellt sich die Frage: Will George Lucas den "amerikanischen Traum" entlarven?. Wohl eher nicht, warum auch? Für ihn hat er sich ja erfüllt. Ausserdem muss ja nicht jeder Film irgendetwas entlarven, bekantmachen oder anprangern. Manchmal wollen und sollen Filme einfach nur unterhalten. Und Star Wars unterhält zumindest mich und viele andere durchaus. Wenn andere als George Lucas ihre Sicht des Films mit politischen, moralischen oder religösen Ansichten vermischen ist das dann deren Angelegenheit, und nicht die von Lucas. Betrogen ist wohl das falsche Wort, spätestens seit Episode 1 weiss doch wirklich jeder was ihm bei einem Star Wars Film erwartet. Wenn dann passt schon eher nicht erfüllte erwartungen, das ist dann aber schon wider arg subjektiv. Warum machen die das? Um die eigene Auflage zu steigern oder den Menschen wirklich etwas näher zu bringen? IMHO trifft es ersteres wohl. [/b]

@ magentacine Billiger wurde es aber dadurch nicht. Episode 1 & 2 kosteten je ca. 120Millionen US-$. Vielleicht hat er das ja? Eventuell sind die Filme ja genauso wie er sie will? @ cinerama Und? Das er von anderen Ideen übernommen und vermischt hat wurde von Lucas nie abgestritten. Ganz im Gegenteil hat er dies sogar in der Doku " Magie und Mythos" sogar offen erklärt. Ganz im Allgemeinen kann man viel gegen Lucas sagen, zB. das er ein schlechter Drehbuchautor & Regisseur ist. Trotzdem muss man neidlos anerkennen das der Mann seinen (!) Traum verwirklicht hat, und IMHO der einzige "unabhängige Filmmacher" weltweit ist.

Warum sollte "Warner Home Video" (IMHO der Rechteinhaber der DVD Version) dem nicht zustimmen?

Wenn schon Umbenennung dann wohl etwas vollkommen Unverfängliches, zB. "Spezialformate" oder ähnliches. Damit dürften doch wohl alle leben können. :wink:

Mal von einem Nichtkopierwerkskundigen die Frage: Warum ist das unnötig & dumm?

Bin jetzt nicht so der "Experte", Antworte trotzdem: das ganze wird ein umgedrehter Rest der als Vorspann-/Vorlauf-/Startband dient. Mach doch mal eine Schleife draus, währ doch interessant rauszubekommen was das genau ist.

@ filmempire SDDS kann 7.1 oder 5.1 sein. Beides ist möglich und vorgesehen. Die SDDS Prozessoren können auch SDDS 7.1 auf 5.1 "runtermischen", falls nur eine 5.1 Anlage vorhanden ist.

Jein, das SRD Master wird (meist) während der Mischung erstellt. Der Tonmeister hört dabei den AC3 encodet-->decodeten Ton ab. Gleichzeitig werden unkomprimierte Master mitgefahren (Pro Tools, Magnetband, DTRS-Tapes etc). Diese unkomprimierten Master werden dann zur DTS & SDDS erstellung genutzt. Eine spezielle SRD/DTS/SDDS Mischung findet aber nicht statt. Bei der DVD Erstellung ist dies (teilweise) anders. Hier werden die Töne für DD und DTS durchaus unterschiedlich Nachbearbeitet. Meist geht es dabei aber um Ausgleich von Abhörsituation (X-Curve) und Dynamik (Brüllwürfel).

Könnte man aber denken. ;) Naja, beim Einlegen kann man SRD weniger vergessen (bei Kombilaufwerken ala FP30 garnicht) aber das wars doch schon. Und das Pressen von CD's kostet doch (fast) nichts mehr. Habs mal spasshalber online Berechnen lassen, da kamen 500 CD's 655€. Dazu kommen noch die Kosten fürs Mastern. Die dürften aber IMHO auch kaum höher sein als bei SRD/SDDS. Nö, wird nicht 2x (3x) gemischt, SRD/DTS/SDDS Master werden alle gleichzeitig erstellt..