moses

Währe nicht schlecht wenn der Admin/Mod deine Werte mal eintragen würde. @all Ihr dürft ruhig etwas dazu schreiben.

Mit solcheinem Posting dürftes du gerade den Verleihern ein richtig gutes Argument contra-DTS gegeben haben. Dies wahr sehr überlegt von dir und stellt eine grosse Hilfe für alle Betroffenen dar. :roll:

Braucht ihr DTS um Digitalton zu spielen? Oder ist es nur besser/bequemer für euch? Oder habt ihr im Kino ausschliesslich DTS und kein SRD/SDDS? Ich stelle die Frage mal da ja momentan es viel Aufregung um die DTS-CD's gibt. PS: Dies soll keine "Welches ist das beste Tonsystem" Diskussion werden!

Ganze Filme stellt ja da auch keiner rein, das wird doch alles privat gehandelt. Und eine neue HdR3 dürfte auch da schwer weiter zu verkaufen sein, wenn es um Filmliebhaber geht.

Im Conrad-Katalog gibt es dafür einen Projektorvorsatz, eine Matcheibe von der man dann abfilmt. Dann einfach noch eine Videokamera und am besten einen PC mit DVD-Brenner, das wars eigentlich schon. IMHO machen einige gewerbliche Anbieter auch Testsequenzen. Vielleicht solltest du dies mal probieren, die Quali ist sicher höher als beim selsbtgebasteltem.

Der Haken ist aber das Wort: weiterverkauft. Solange man dies nicht macht, kann einem maximal die Wahre beschlagnamt werden. Theoretisch ist da sicher mehr möglich, aber bei ein paar Trailern oder so macht die Staatsanwaltschaft sicher kein riesen Ding draus.

Also das bei Ebay dem Verkäufer Probleme drohen kann ich mir ja noch vorstellen. Aber das man als Käufer von 35mm Filmen Angst vor dem Staatsanwalt haben sollte? Man geht doch davon aus das dem Verkäufer die Wahre auch rechtmässig gehört. Das man als Käufer verpflichtet währe dies Nachzuprüfen, währe mir neu.

Falsch, das sind kein Laufstreifen, dabei handelt es sich um den neuen Kopierschutz der ab jetzt Standart bei allen Buena Vista Titeln wird. :lol: :lol: Das fehlen von DTS wird in nächster Zukunft übrigends alle Buena Vista Titel betreffen.

@ cinerama Ich wollte zu keiner Zeit einen technischen Vergleich zwischen 70mm und D-Cinema herstellen. Es ging mir ausschlisslich um die geringe Verbreitung beider Formate, deren Ursache für mich die Kosten sind. Gehen wir doch mal von der gegenwärtigen Kinolandschaft aus: Multiplexe mit 8 - 10 Säälen und kleinere Einzelhäuser. Abgesehen von den Kosten die eine Umstellung auf 70mm mitsich bringt, und die keiner tragen kann und will, haben wir in Multiplexxen auch ein logistisches Problem. Jeder der dort arbeitet weiss das es vollkommen normal ist Kopien von Vortellung zu Vortellung in verschieden Säälen zu spielen. Von dieser flexibilität lebt das Multiplexx. Soetwas mit einem 70mm Print möchte ich nicht machen. Mir hat es vollkommen gereicht "Randevouz mit Joe Black" 3x täglich 2 Etagen rauf und runter zu schleppen. Mit einem 70mm Print möchte ich das nicht machen wollen, und kann es mir auch nicht so richtig vorstellen. Auch technisch bringt doch der von dir so hochgelobte Magnetton grosse Probleme und ist doch sehr empfindlich. Einmal die Kopie neben eine Trafo gestellt und das wars dann auch. Hier ist doch der Digitalton, auch wenn er auch Probleme macht, wesentlich unproblematischer. Letztenendes ist das doch hier ein Streit um des Kaisers Bart, 70mm wahr schön wird aber nie wieder kommen.

Die Schuld am Aussterben von 70mm tragen doch wohl kaum THX oder Dolby/DTS/SDDS, die Ursache ist doch wohl eher: wenige 70mm Kinos --> wenige 70mm Projektoren --> wenige 70mm Prints --> wenige 70mm Kinos --> wenige 70mm Projektoren --> wenige 70mm Prints --> usw. usf. Erinnert ein bisschen an D-Cinema. :lol:

Albrecht PB 51, keine Schaltrolle --> keine Schleife --> kein Lärm. :wink: Wobei der Vergleich eines Studioprojektors mit einem Kinoprojektor etwas unfair ist, darum: bei geschlossenen Laufwerken: Dresden-Serie, bei offenen Laufwerken: FP 30E & Ernemann 7 (wenn mich da mein Gedächtniss nicht täuscht).

Mir nicht klar welchen Sinn dies haben soll. Die DTS-CD's kann man zwar ohne weiteres Kopiern mit hilfe eines PC's, nur auslesen geht halt nicht. Es gibt IMHO keine möglichkeit DTS Soundfiles in eine anderes Format direkt zu wandeln. Ohne Player geht da doch nix. Abgesehen davon, kommen die Raubkopien doch teilweise deutlich vor dem Kinostart "raus", das die da warten bis die CD's fertig sind?

@ Christian_Mueller bei der diskussion wann welcher film in dolby stereo oder mono lief, darf man nicht vergessen das es bis ende der '80/ anfang der '90 jahre oft mono und dolby prints parallel von einem film gezogen wurden.

Hallo Christian_Mueller, kenne den Film nicht und das Bild das du gepostet hast geht ja nicht durch. Wenn die Szenen durchgehen dann ist es wolhl der Film mit dem breitesten Bild. Mich würde mal interessieren wie die Projektoren verbunden wahren. Tippe mal auf eine starre Verbindung.

Mhh, das ganze sind aber eher drei Bilder nebeneinander als ein durchgehendes Bild. Dies gab es bei "Windjammer", aufgenommen und projeziet im "Cinemiracle"-verfahren.

Nein, keiner dieser Filme lief in DDR Kinos.

Welche Filme es alles gab weiss ich nicht, habe aber selbst: "Star Trek 1", "Die Blaue Lagune" (da fehlten am schluss ziemlich viele Bilder :wink: ) und "Otto - Der Film" vorgeführt. Gab aber noch mehr. An Flmvormaten gab es die üblichen 1:1,37, 1:1,66, etc. 70mm mit Magnetton gab es auch. Durfte im Kino "Kosmos" mal auf der UP700 (einem 35/70mm Kombiprojektor) spielen. Kopien in 70mm gab es da aber schon nicht mehr. Ton wahr immer in mono, ausnahme wahr das Kino "International" in Berlin, die hatten eine Dolby Anlage, welcher Typ das nun wahr weiss ich aber nicht.

Sorry, das stimmt so aber nicht. Die Vorlage eines Filmes bei der FSK ist weder eine Pflicht, noch erlässt die FSK Schnittauflagen. Wenn Filme geschnitten werden dann nur weil die Verleiher wie bei HP2 mehr Geld haben wollen. Obwohl der Film auch mit den Schnitten IMHO nicht ab 6 geeignet ist.

IMHO hat der XD 10 doch digitale Ausgänge nach AES/EBU, in Verbindung mit einem CP 650 doch keine schlechte Sache. Es sei den man will keine Dolby CP's, denn andere mit Digitaleingängen sind mir nicht bekannt.

Geht das überhaupt vernünftig, und müsste der Ton-Bildversatz nicht grösser sein? Das in den Anfangstagen des Tonfilms der Ton fast nur vom Set stammte weiss ich, aber haben die nicht auf eine extra vorhandene Lichttonkamera aufgenommen?

Ich habe den Eindruck das einige den Begriff "Heimkino" mit "Kino im Heim" verwechseln. Ersteres ist IMHO ein DVD Player, Surroundanlage und Beamer/grosser TV, zweites ist eine professionelle Kinoanlage im Haus/Wohnung. Die einzige Gemeinsamkeit von beidem ist die möglichkeit Filme sich anzusehen, das wahrs dann aber auch schon. :wink: Die DVD ist die beste möglichkeit Filme zu Hause zu geniessen, dies gilt sowohl für "Otto Normal" als auch für Filmvorführer. Aber eventuell ist die Qualität der DVD gerade der Grund des Wiederstandes einiger hier. IMHO kann und will ich aber keinen Grund erkennen warum Filmvorführer nicht auch DVD Fan's sein sollen/können. Was E-Kino angeht, das es kommt steht ausser Frage. Damit wird der Vorführer aber auch genauso wenig überflüssig wie zur Einführung von Telleranlagen & automatischem Programmablauf. Sein Berufsbild wird sich aber dramatisch ändern, statt 10 Projektoren und Tellern sind es dann 10 Beamer, 1 Host & 10 Clienten um die es sich zu kümmern gilt. Jeder der sich mal etwas mit IT Netzwerken beschäftigt hat weiss das die Pflege dieser Netze nicht mal so "nebenbei" funktioniert. Bei den Beamern wird es nicht anders sein. Der (Alp-)Traum vom Vorführerlosen Kino wird wohl einer bleiben. Man kann diese Entwicklung gut oder schlecht finden, aufzuhalten ist sie aber nicht, und wer sie nicht bereit ist mitzugehen wird früher oder später zu alten Eisen gehören.

Wie hell muss/darf die Beleuchtung (Notlicht/Treppenlicht etc.) im Saal während der Vorstellung sein? Kann irgendwie nichts darüber finden. PS: Die Bildhelligkeit von 55 candela ist doch noch up-to-date, oder?

Diese Diskussion erinnert mich an gleichartige in diversen DVD Foren, dort regen sich auch angebliche nur OV-seher über schlechte Synchro's, die es durchaus gibt, auf. Das schöne im deutschsprachigen Raum ist doch die Auswahl zu haben, wer will sieht den Film in Deutsch der andere in der Orginalsprache. was mehr gespielt wird bestimmt der Markt, das Publikum. Dieses zu beschimpfen weil es nicht die OV sondern die Synchro's vorzieht ist daneben. Ansonsten sollte man sich erst über die arbeit in den Synchronstudio's informieren, unzwar bevor man über diese herzieht. ;)

Die möglichen Gründe sind: 1: bis vor einer weile wahr es nicht möglich in D zu Mastern, die teuren Masterbänder aber in der Welt herumzuschicken dürfte aber kaum gefallen finden. 2: kostet DTS auch Geld, dies will man sicher einfach sparen, 3: ist DTS ja nicht gerade so verbreitet wie Dolby Digital. Oder kurz zusammengefasst: mangelnde Information & Interesse. ;) @ OP Unterschiedliche Verleihlogos sind kein Problem, wenn gewünscht können vom ersten Akt mehrere Fassungen aufgespielt werden. Was auch ab und zu vorkommt.

@ athanasius Das ganze wahr auch nicht ganz zum ernst nehmen. ;) Natürlich soll, wer will auch Filme in OV oder, was IMHO die schlechteste Lösung ist, als OmU ansehen. Das dies für Kinos im ländlichen Raum kaum lohnt ist klar, hier in Berlin gibt es allerdings eine rein OV/OmU spielende Kinos. Deutschland ist nun mal ein, eher DAS klassische Synchronland. Nicht umsonst ist die Synchronindustrie in D die mit weitem Abstand beste.