o+++g
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
2.071 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von o+++g
-
Also jenz666, du bist doch schon lange genug dabei ;-) Cinerama erfand diesen Begriff und nutzte ihn zum ersten Mal hier: http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopi...ght=#18030 Die genaue Bedeutung muss dir Cinerama erklären oder du musst suchen :lol:
-
Wie schon mal erwähnt, wir hatten ihn in der Sneak. Köstlich in jeder Hinsicht. Man sollte ihn nur nicht zu leise vorführen, dann kommt man auch in den Genuß des gut abgemischten Tones.
-
Tja, da kommen wir wohl nicht zusammen. Ich schätze etwas Laienhaft über 3,5 Mio.
-
:?: :?: :?: Ich hätte auch schreiben können :"Zu schnell geschossen :oops: " ICH WILL EINEN LÖSCHBUTTON!!!
-
Das hört sich immer so schön reisserisch an und ich gönn es den Entwickler und Herstellern auch von Herzen. Dürfte sich aber logisch erklären lassen. Filmprojektoren kauft man nunmal nicht alle Jahre wieder. Der Markt dürfte gesättigt sein. Viel interessanter wäre zu erfahren wie viele Kinos (im traditionellen Sinne und nicht irgendwelche 3d Kirmesinstallationen) auf rein digital umgerüstet haben oder wie das prozentual zwischen digitalen und Filmbasierenden Vorstellungen ausschaut. Solange es in Europa keine vernünftige digitale Infrastruktur gibt, wird digital eine Randerscheinung bleiben. Wie es mit den Strukturen in den USA aussieht, kann ich nicht einschätzen. Allerdings - anderer Kontinent, anderes Land, anderer Markt. Und noch einmal: FilmPRODUKTION ist etwas völlig anderes als FilmPROJEKTION. Etwas ähnliches gab es doch schon einmal. Ich kann mich erinnern, dass die Redakteure der öffentlich rechtlichen die annahme von digitalen Beiträgen verweigerten. Die durften dann erst auf analoges Band auf einem analogen System umkopiert werden. Das kann man nicht als Qualitätsauszeichnung sehen. Sonst könnte man auch etwas zynisch bemerken, dass der BBC ab sofort die Qualität der digitalen Aufnahmen ausreicht ;-)
-
Heiko, wie schätzt du denn Ratatouille ein? Vielleicht wäre da ja eine Wette möglich :D
-
Doch, die Amerikaner zeigen 60 Halbbilder pro Sekunde - also 30 Vollbilder. Erreicht wird das, wenn ich das noch richtig in erinnerung habe, indem jedes 4. Bild zweimal abgetastet oder jedes zweite Halbbild doppelt gezeigt wird. Das ergibt dann 30 Bilder bzw. 60 Halbbilder. Im Grunde hat das zumindest den Vorteil, dass es dort das "PalSpeedUp" nicht gibt. Gruß GUido
-
Oder elektronisch geregelt, gibt es auch... Aber dennoch, ich will meinen Teller behalten!
-
:shock: :?:
-
Wenn ihr den mit 16 bewerbt ists klar warum er so überzeugend ist. Alle 16 - 17,9999 Jahre alten Jugendliche werden den Film dann bei euch sehen wollen. Der Film ist aber ab 18 Jahren (O-Ton der Verleihs) und es ist wie es ist, nicht nur dummheit sondern auch das nicht informieren schützt vor Strafe nicht ;-)
-
Ey flo. , keine Panik, internationale Kennzeichnung für :"neckische Bemerkung am Rande" ;-) Zum Thema: Was bedeutet schon 1:1,85 Maske? Die meisten sind doch eh nur auf Bildwand gefeilt. Ich habe erst einen Saal gesehen in dem auf Norm gestanzte Masken im Einsatz waren. Und den Saal gibt es schon nicht mehr.
-
Nicht auf 1:1,66 oder 1:1,37 spielen, dann geht´s ;-) 8) :lol:
-
Ich glaube auch kaum, das du einen Vorführer findest der berichtet das er ein Problem hat :lol: Wie Pepu anmerkte: masochist 8)
-
Jaaaa, von so einem Kino habe ich auch mal geträumt.......in meinen Alpträumen 8)
-
Wie war noch der etwas abgewandelte Slogan:"Am Heiligabend gehört der Papi mir!" :lol:
-
Tja, Oceanic, die Bilder werdet ihr wohl leider auch nicht digital in die Kinos bekommen. Glaube mir, ich meine das leider ernst! Oder jemand entwickelt einen 4k Projektor der günstiger ist als der günstigste 2k. Ich hätte absolut nix gegen eine Projektion in der höchstens noch die Struktur der Mikroperforation der Bildwand stört :roll: Ähem, was mir da gerade einfällt, auf was betrachtet ihr denn die Bilder? Die Qualität wirst du doch wohl kaum auf einem relativ kleinen Bild erahnen können??
-
Jepp, in erster Linie die verkaufte Leistung zu erreichen. Der Hersteller gibt einen Stromregelbereich an. Innerhalb diesen Bereiches kann man den Kolben fahren. Ein Beispiel: Wir nutzen mehrere UXL 40sch und betreiben die in den größeren Sälen mit 135A Nennstom und in den kleineren Sälen mit 110A. Die mit 135A betriebenen halten idR. 1500 Std. Die mit 110A betriebenen halten idR. 2500Std. Danach geht´s Richtung flackern oder sie werden dunkler. Ich möchte dieses nicht 1:1 auf einen 900 oder 1000W Kolben koieren, aber die auch mir beigebrachte Bauernregel:"Der Betrieb eines Xenonkolbens außerhalb des Nennstromes verkürzt seine Lebensdauer" halte ich für eindeutig wiederlegt.
-
In Meiner Aussage war lediglich der Hinweis das man auch ohne leben konnte, das wird meiner Meinung nach im Erneuerungs und Konsumrausch oft vergessen, nicht ob´s besser war ;-)
-
Zumindest macht dir dann kein Kollege die Zuschläge streitig - Zuschläge gab es damals zumindest, hat sich wahrscheinlich heute geändert. Das war dann in jedem Fall damals besser :lol:
-
Nach mitlerweilen eigenen Erfahrungen (allerdings im 4000W Bereich) schadet der Unterstrom Betrieb im Regelbereich den Kolben keinesfalls. Im Gegenteil, die 4000er brennen deutlich länger - bei natürlich weniger Licht. Aber, sein Gleichrichter bringt ja 50A. Daher würde ich es auch mit einem 1kw Kolben versuchen, die Bauform ist ja eh gleich, glaube ich...
-
Ich weiß ja net wie alt du bist, aber ich kann mich noch daran erinnern dass die Läden um 18:00 Uhr und Sa. um 12:00 Uhr geschlossen hatten. Damals gabs auch noch nen Sendeschluß im TV mit Testbild. Gelebt hat man zu der Zeit auch nicht schlechter, man war ruhiger und ausgeglichener ;-)
-
Na ja, für eine Ware die nicht mehr hergestellt und so glaube ich auch nur noch kurzzeitig supportet wird... Im übrigen muss man in D ganz klar die Verfügbarkeit in digital bemängeln. So lange nicht alles in digital verfügbar ist wirds mit dem Umrüsten schwer. Nicht alle können alles stellen.
-
Jatzt lass aber mal das Editieren, jetzt gibt das alles keinen Sinn mehr :lol:
-
Da editiert der einfach einen Beitrag und lässt mich im Regen stehen , Sowas.... 8)