o+++g

Naja, ich will ja einräumen das es immer Verbesserungsmöglichkeiten gibt. Auch kenne ich bzw. habe ich kaum andere Speaker gehört um beurteilen zu können wie gut die 8330 sind, sie aber gleich Lauthals als JBL Müll zu verleugnen halte ich aber für sehr überzogen. Wahrscheinlich bist du auch nicht bei der Telekom nur weil es die Telekom ist ;-) nicht jeder hat den Platz für ein HPS System, leider 8)

Neenee, der Schröder ist nach Russland auf, weil der nicht auf sein Zigarrengequalme verzichten wollte. Aber dann nen job in einer Gasfirma... :roll:

...scheisse, ich habs immer vermutet...

ähem, Bruder!! Bayern gehört doch streng genommen nicht mehr zur BRD ?!? :oops:

So, hust - hust, unserer Tageszeitung konnte ich nun entnehmen das Niedersachsen ab heute rauchfrei ist. Das betrifft (zum Glück) auch die Kinos und andere öffentliche Bereiche. Ich beantrage hiermit, da ich Nutzer aus Niedersachsen bin, dieses Forum rauchfrei zu gestalten. Ab sofort bitte keine rauchenden Smilies von Drittseiten ect. mehr :lol: :lol:

Hallo Filmheini, was ich nicht verstehe ist das du nicht in der richtigen Rubrik einen Thread aufmachst, um uns deine Meinung zu dem JBL-Müll mitzuteilen. Dies hier ist die Rubrik "Biete" und nicht "Tests" 8)

Na, Sebastian, das erklär mal...

"Wieso wollen Sie zwischen den Werbeblöcken denn noch Testbild zeigen?!?" (Zitatauszug Volker Pispers, wer hat´s gesehen?)

Wir wollens aber auch verstehen :shock: wir armen Vorführer...

Sacht mal, ist hier irgendeine Krankheit ausgebrochen? Heißt ihr alle Schäuble oder was ist hier los? Wenn ihr so weiter Doktort, könnt ihr euer Hochsicherheitskonzept ja an ein Zuchthaus vermarkten :smokin: Ich finde man sollte potentielle Raubkopierer prophylaktisch per Head-Shot aus den Reihen Ballern! Das wäre eine super Abschreckung! Oder 1. Mal beim Ton-Mitschnitt erwischt, rechte Ohr ab, 2. Mal erwischt das Linke.....

Keine Panik, ich fühlte mich auch nicht angegriffen und auch ich will niemanden angreifen ;-) . Wir werden aber auch in Zukunft nicht darauf achten. Nur ein Beispiel. Es ist noch gar nicht so lange her, das ich eine Sneak Kopie im Arm hatte auf dessen Startbändern "English Version" einkopiert war. Was soll das bedeuten? Englischer Ton, englische Schnittfassung??? Da es keine verbindliche Beschriftung für Start und Endbänder gibt, bzw. sich keiner dran hält, macht das auch wenig Sinn. Wenn ich diesen Akt in der Hand gehabt hätte, hätte ich nicht einmal alarm geschlagen wenn ich das einkopierte "French Scope" gesehen hätte. Klar, etwas mulmig wäre mir schon dabei, ich bezweifel aber, das dir das Filmlager oder der Verleih da irgend etwas zu hätte sagen können. Gruß Guido

Pepu, nun bleib mal realistisch. Wer prüft denn bitte die Sprachfassung auf den Startbändern bzw. wer hat denn Zeit dazu? Wir haben unsere beiden Kopien um 18:00 erhalten. Auf dem Startband wird lediglich Aknummer und Start oder Ende geprüft, anderes nur wenn etwas auffällig gewesen ist. Hier zu Vermuten, das bei einer solchen Panne selbst die Aktschachtel im feinsten französisch Betitelt ist, ist wohl etwas unfair? Was machst du denn wenn ein Trog bei der Konfektionierung mist gebaut hat. Übrigends ist das viel wahrscheinlicher, denn wenn man erst einmal ein paar der Mitarbeiter von dem größten Konfektionierungslager kennen lernen musste......

Ist das eine Eigeninitiative von dir, oder wurde dir das nahegelegt? In welcher Form führst du diese Geschwindigkeitsänderung durch? Ich fühle mich nicht in der Verantwortung auf diese Weise gegen Raubkopierer vorzugehen. Ich behandel unsere Gäste lieber nach dem noch Gültigen Vorsatz der Unschuldsvermutung. Gruß

Isch weiß von jemanden das er die Mikrocontroller ausgelesen hat und div. Parameter hätte ändern können. Warum nicht auch den des Filmzuges? Allerdings, da der Filmzug eigentlich vollkommen ausreichend ist, besteht kein Grund dies zu ändern. Der Filmzug darf ja nicht stärker sein als der beim normalen aufwickeln. Gruß

Die meines Wissens nach letzte Version hat eine Messrolle und funktioniert hervorragend. Besser geht´s nimmer, nur noch schneller.

Bei uns steht das Bild wie eine eins! (Halt FP30E ;-))Nur der dritte Akt wackelt ganz leicht, stört aber nicht. Was eher stört ist der Schatten, den die Figuren alle haben. Der sieht aus wie ein Kopierfehler.

Das kann ich zwar nicht bestätigen, allerdings bei der Party im Saal zu diesem Spitzenfilm würde das Publikum diese Thorheit auf jeden Fall Homer anlasten :lol: :lol:

Wie? Endlich ein strahlend helles Bild?

Booa, du gehst doch auch nicht in Otto Manier zur Beerdigung und fragst nach der Wohnung? :lol:

Da gibt es zumindest im Bild keinen.

Oder man nimmt die Studio Version mit Antriebsmotor an der Tonwelle.;-) Wahrscheinlich unbezahlbar...

Soso , wieder etwas gelernt ;-) Ein ausgelenkter Spiegel stellt also keine Unterbrechung des Lichtstromes dar :lol: Aber du hast sicher Recht, da es eine herheblich schnellere Unterbrechung ist sollte diese wohl keiner mehr wahrnehmen können. Allerdings schießt du dir mit deiner Klaibrierbarkeit selbst ins Knie. Eine analoge Projektion ist selbstverständlich kalibrierbar. Deine "lokale zufälligkeizt" wird es auch bei digital geben. Spätestens wenn die ersten Betriebe, Aufgrund der hohen und kaum wiedereinspielbaren Investitionssumme, auf das geiz ist geil Personal zurückgreifen müssen, da das die einzig verbleibende Art zu sparen darstellt. Greetings 8)

Im übrigen steht da nix von 8000 ASA sondern 8Komma000 ASA (8,000) ASA :) Achso, dann heisst das auch 4,096*2,304 Pixel. Hab mich doch gleich gewundert, was diese grobpixeligen Farbtupfen sein sollten... - Carsten Wurde aber gut interpoliert :lol:

Im übrigen steht da nix von 8000 ASA sondern 8Komma000 ASA (8,000) ASA :)

mhh, dann brauche ich es mit der von 1985 bei Raumtemp. wohl gar nicht mehr versuchen ... :lol: