o+++g

In welchem Land war das mitführen bzw. einschalten des Mobiltelefons denn per Gesetzt verboten? Da gabs doch mal was? Und vor dem Saal dann direkt den Pranger, das würd wirken :lol:

Tonausfälle aller Kanäle oder nur einzelner?

Das verstehe ich nicht. Im Beitrag kam deutlich heraus, das dies nicht nur ein Phänomen der Mainstream Kinos ist, sondern auch der Art-Häuser. Wie verhindert ihr das denn? Würde mich mal brennend interessieren. Ich habe viel darüber nachgedacht, ein Patentrezept ist mir aber nicht eingefallen. Mit meiner Einschätzung schließe ich mich der Vermutung im Beitrag an, dass dieses ein Erziehungsproblem ist, das durch das Fernsehen deutlich gefördert wurde. Respekt vor einem Film oder vor einem Kinobesuch kann man leider keinem aufzwingen. Gruß Guido

Na ja, es wäre ja auch dumm anzunehmen, das die Industrie ihre gewonnenen Kenntnisse in sachen Panel Herstellung nicht für den Massenmarkt einsetzen würde, wo das richtige Geld damit zu machen ist. Wer Kino nur an der Bild und Tonqualität festmacht, hat es schon begraben.

Bei der UFA bedeutete das vorhanden sein einer Schwerhörigenanlage meist nur, das das Kabel verlegt wurde. Angeschlossen wurde es sehr oft nicht, und der Anschluß wurde dann auch oft im laufe der Zeit gekappt.

Manchmal glaube ich einige werden zu gut bezahlt :lol:

Die Kasettenlösung ist super. Wir haben uns vor ein paar Jahren so etwas selber gebaut (hätten wir es man patentieren lassen :lol:). Nur die Tragemöglichkeit wurde anders realisiert. Geht vom handling her genauso flott von der Hand wie mit einem Brett, nur sicherer... Gruß

Das ist nicht ganz so @ magentacine. Ich habe in einem Multifunktionssaal ähnliche Erfahrungen gemacht. Ich hatte zum Test zwei bis auf die Tonspur identische Trailer. Man hörte kaum einen Unterschied. Ich führte das auf die allgemein schlechte Tonabtastung (Klangfilm Europa) und Auswertung des Analogtones zurück. Als ein neues Tongerät drin war, merkte man erst auf was man bisher verzichtet hat. Man kann also sagen Cyan mit Weißlicht hörte sich genausoschlecht an wie Silbertonspur mit Weißlicht :lol:

Habe die Löschtaste für Falscheinträge nicht gefunden :oops:

...

Ja, aber um einen Kinokomplex sähe das auch nett aus ...

Mhh, es habndelt sich lediglich um eine Veranstaltung Namens Cinelady, Abends um 20:00 Uhr für "gestandene" Frauen, in der sich bisher noch nie ein jüngerer Besucher verirrt hat. http://www.cinestar.de/de/kinos-lokal/a...n/cinelady Natürlich würdest du bei Shrek Besucher verlieren und zwar nicht zu knapp! Da muss man sich dann damit abfinden das man erst Trailer mit einer oA Freigabe einsetzt!

Gegen sowas gibt es doch Deiche oder nicht?? :lol:

Sicher, das eine will man, das ander DARF man! Bei unserer Cinelady haben wir noch keinen Gast verloren, nur weil wir die Veranstaltung selber ab 12 beschränken. Hier solltest du dein geschäftliches Interesse hinten anstellen oder mit den Beschränkungen leben! @ Manfred, deine Meinung zur FSK kennen wir alle mitlerweile zu genüge, aber so isses nunmal. Du kannst die Altersfreigabe nach oben hin ja in deinem Betrieb freiwillig anpassen ;-)

Hi, bei uns laufen grundsätzlich nur Trailer mit einer Freigabe entsprechend dem HF. Ich denke ein Lösungsweg wäre für dich der, den wir bei unserer Cinelady gegangen sind. Wir lassen keine Besucher unter 12 Jahren rein und bewerben die Veranstaltung auch mit FSK 12. Vorsichtig wäre ich bei Filmen ab 6. Nur weil die Eltern dabei sind sollte man auf den Einsatz von FSK12 Trailern verzichten, nicht jeder will die PG nutzen! GRuß

Zumal sich auch ein wenig die Frage nach der Dimension stellt. Einen Flugzeughersteller mit Kinoton zu vergleichen entspricht was die Werksgröße angeht glaube ich nicht ganz den tatsächlichen Gegebenheiten. Das nächste Problem wird sein: Entspringt dein Interesse beruflicher oder privater Natur? Jede Firma die Besichtigungen erlaubt hat ein geschäftliches Interesse daran. Auch dein Flugzeugbauer.

Wir erstellen für jede Kopie einen Befund, auch wenn alles in Ordnung ist. Jede Kopie, egal ob neu oder alt wird Stichprobenartig geprüft. Sollte mal etwas zu beanstanden sein, wird dieser Befund sofort zum Verleih gefaxt. Einen Befund der Kopie beilegen wird nix bringen. Unser Spedi erzählte mal, das die Filmlager als erstes die Akte eh aus dem Karton holen und ein oder zwischenlagern. Ich befürchte, es gibt Verleiher die ihre eigenen Kopien nie zu Gesicht bekommen. Es spricht ja auch nichts dagegen die Abwicklung wie Konfektionierung, Auslieferung ect. anderen zu überlassen. Dubiose Zettel werden da sicher kaum weitergeleitet.

Und ich kann mich an die eine oder andere Discothekenvorführung erinnern, die spontan eine halbe Stunde vor Beginn per Strafandrohung des Rechteinhabers, angeleiert durch örtliche Betreiber o.ä. , platzten. Sehr zum Ärgernis der Besucher, aber unterm Strich nicht mehr als RECHT.

Kann ich übermorgen erfragen...

Warum machst du keine dauerhafte Nummerierung? Die zum Aufbügeln sind doch ok. Du brauchst sie ja nicht immer nutzen. Gruß

Oder aber ein Klümpchen Fett aus dem Kugellager der ST200E?

Aber besteht nicht die Möglichkeit die Aussagen verständlich zu formulieren, sozusagen für doofe? Ich oute mich mal als jemand der, das auch nach dem Zweiten mal lesen nicht versteht.

... ich spüre die Ungedult in mir aufsteigen...

Wir durften ja schon feststellen, das man das Denken den ......... ;-) Man muss ja nicht so tuen, als ob alle Stellen dann weg wären. Ein Unternehmen kann sich auch anders Gesundstoßen als über die Personalkosten. Nur trifft das dann meistens die Entscheider. Wenn ein Unternehmen so marode ist, das es auf diese Weise wirklich nicht geht, dann weg damit! Erst kaputtwirtschaften und dann die Belegschaft bluten lassen, das geht nicht. Und gerade bei Cinemaxx weiss man, das es unternehmerischer Größenwahn war, der die Krise herbeigeführt hat. Wer an ständig steigenden Wachstum glaubt, der glaubt auch an Schneeballsysteme....

Wie wahr, wie wahr. Allerdings ist fast zu 100% die BL für das Klima verantwortlich! Wären die Arbeitnehmer zufrieden, gäb´s nix zu meckern. Und würden in der BL endlich mal Leute eingesetzt, die Ahnung hätten und wüssten was Recht und Ordnung ist, wäre der BR sicherlich schon zu 75% entlastet. Im übrigen verstehe ich nicht warum ein GFBler schlechter bezahlt werden sollte als ein Vollzeitler? Wer ist denn dafür Verantwortlich, dass es kaum noch Vollzeitler gibt? Wer wollte denn ein Stab von GFBlern und wundert sich nun das sie die selben Rechte haben wie Vzler und sie diese teilweise über die BR´s durchdrückt? Bitte erst nachdenken! Genau diese argumentative Unfähigkeit verursacht jede Menge BR arbeit.