MaxBiela

Ich glaube die Dekoderkarte gabs mal von Smart/Panastereo (?) als Ersatz, bin mir aber nicht sicher. Zwischen Dolby Cat 150 E und 150F konnte ich keinen Unterschied feststellen, laut Dolby ist Rev F ausschließlich für 35mm Lichtton verwendbar, Rev E auch für Printmaster und Ähnliches wofür mehr Headroom benötigt wird. Also: E oder F ist wurscht bei 35mm Lichtton. Unabhängig von den Innereien und der sehr flexiblen Ausstattung hat das Gerät doch durchaus eine professionelle Ausstrahlung? :o Wenn ich Platz für ein 2. Rack hätte, wär ich vielleicht beim CP 200 geblieben ;-)

Tja, da weiß man erstmal wie gut die italienischen Teller im internationalen Vergleich sind.. Nicht wahr, Manfred? 8) Ich hatte einmal das Problem mit Ähnlich gefertigten Rollen: Durchmesser wie deine Nr. 1, allerdings nicht mit derart ausgeprägten Flanken wie bei dir, sondern eher wie deine große Variante. Gerade bei höherem Filmzug zog sich der Film in die Rolle hinein und verursachte leichte Kratzer, meist in Filmmitte. Wie TJ schon sagte, schau obs nur auf der Blank oder Schichtseite vorkommt, das hilft enorm die Rollen einzugrenzen. Wenn du dann immernoch nichts findest, kannst du deine komplette "Arbeitsrichtrung" ändern (Tonspur oben - Tonspur unten) sodass die Schichtseite nun bei jeder Rolle am Teller auf der anderen Seite liegt. Ändert der Kratzer ebenfalls die Seite liegt am Teller, wenn nicht, dann such mal im Projektor. Filmreiniger im Filmweg? Beschädigte Lager im Tonlaufwerk würde ich bei neuen Projektoren erstmal ausschließen. Sollten die Kratzer nur in der Werbung vereinzelt auftreten könnte es sein, das die Kratzer vom an- und auslaufen im Zigaretten-Block kommen - je nach Vorführpraxis. Grüße Max

je nach Prozessormodell auch ein normales Poti, also entweder Steuerung am Gerät oder im Saal

Ruckeln gibts automatisch beim Kleben und umbiegen von Aktmarkierungsband auf der Tonspurseite da sich nur auf der gegenüberliegenden Seite gefederte Rollen/Andruckstücke befinden. Wenn Markierungen, dann auf "Bild"seite. Aber das hatten wir schon einige Male hier im Forum...

Achso, normales Poti als Fader? Von Dolby gibts (gabs) nen fertigen Remote Fader (Cat 698?) mit LED Anzeige, 8 Softkeys, Lautstärkereglung und sogar ne Mute-Taste zum Ausblenden der Pausenmusik. Damit kannst du gleichzeitig am Prozessor und im Saal den Pegel verändern. Eine abgespeckte Version NUR mit Regler und Anzeige gabs auch.

Hi Ulli, Welcher Prozessor? Die Musik lässt sich seperat regeln und vorab einstellen sodass für den Film die Lautstärke nciht verstellt werden muss. Einige Prozessoren bieten auch die Möglichkeit User-Presets zu gestalten. Dann erstellst du dir für die Werbung ein seperates Preset mit geringerer Lautstärke und schluss ist mit Laufen :)

Tja, wie gut, dass es auch Sony-Prozessoren gibt ;-)

Cp65? Dann habt ihr für SRD einen DA20? Was sagt denn die Fehlerrate an den Filmstellen andenen der SRD-Ton aussetzt? Oder habt ihr doch nen CP650? Das wäre schonmal ein entscheidener Unterschied da es beim DA20 schonmal Probleme mit der Karte gibt, die die Impulse zur Formatumschaltung an den Prozessor gibt. Welchen DTS-Player habt ihr? Blau/Weiß mit 2 Laufwerken, oder Schwarz/Blau mit 3 Laufwerken?

Ahh, lesen will gelernt sein 8)

Moinsen, ein Lautstärkeunterschied zwischen SR und Digitalton (egal ob SRD, dts oder SDDS) sollte nur in extrem lauten Actionsequenzen auftreten, keinesfalls bei Dialogen. Ist dies trotzdem der Fall, dann ist entweder der digitale oder der analoge Teil verstellt. Gibt es einen Unterschied zwischen SRD und DTS? Ich versteh noch nicht ganz: Setzt der SRD-Ton nur bei dieser Kopie auf Analog aus oder tritt der Fehler auch bei anderen Filmen bzw bei der Werbung auf? Für weitere Fehlersuche wäre auf jedenfall hilfreich zu wissen welche Prozessoren verbaut sind. Grüße aus Dortmund Max

@guido: stereo digital oder digital?

Also 2 mal hintereinander auf keinen Fall (würde ich sagen). Die lange Version gibt es nur mit dem STEREO Logo, alle mit "Dolby Digital" sind kurz. Es gab wohl noch eine aller erste, kurze Version mit dem STEREO-Logo, die habe ich allerdings noch nirgendwo gesehen. Wie gesagt, ich schau mal nach der langen Version in BW wenn du die gebrauchen kannst. Bis wann musst du die haben? Max

Meinst du die alte Version mit em "Dolby STEREO Digital"-Logo oder die neuere mit "Dolby Digital"? Die ältere habe ich noch in BW, fragt sich nur wo(Renovierung bei mir zuhause, ich sitze mit meinem Computer im mom inmitten einer Baustelle).

http://www.imdb.com/title/tt0363771/technical Narnia wird auch als 2K angegeben, die Frames vom Arri-Laser-Recorder sagten jedoch eindeutig "4K".

Noch eine Frage: Ist der Trailer von Apocalypto davor kopiert oder geklebt? Die Schärfe des Trailers war bei allen 2 Kopien sehr schlecht, erinnert irgendwie an Episode 3, evtl auch digital gedreht? Einige Bewegungen und Kameraschwenks im Trailer hatten schon einen leichten Video-Style, kann aber auch sein das ich mir das einbilde. Die alten Bond Filme wurden zuletzt restauriert - mit 4K-Scans. Was würde es für einen Sinn machen für ältere Filme auf "schlechterem" Material einen 4K Scan zu benutzen und den aktuellen in 2K zu scannen? Max

Nicht, wenn beim Trennen die Stifte knacksen und dir der Ring mit Film entgegen kommt 8)

Habe den Bond gestern ein 3. Mal gesehen: Subjektiv würde ich sagen, der Film muss mit einer Auflösung ÜBER 2K gescannt/ausbelichtet worden sein, die Titelsequenz würde ich als 2K einstufen. Wie gesagt, subjektiv, konnte keine Pixel zählen... Die Schärfe war, anders als bei der 2. Kopie die ich sah, in einigen Totalen SEHR gut, man konnte extrem viele kleine Details erkennen. Das einige Einstellungen unscharf waren, liegt wohl kaum an der Kopie :roll: Ich konnte jedoch keinen Sinn in der Wahl des Negativs einiger Szenen feststellen (Beispielsweise nach Stürmen der Botschaft: Während die Close-Ups von Bond zum Schluss extrem körnig erscheinen, ist der Rest vollkommen okay. Evtl. ein unter/überbelichtetes Negativ das durchs DI noch "gerettet" werden konnte? Oder mussten einfach noch einige Filmreste verdreht werden? :?

Achja, sorry, hier kommt die Quelle: http://www.ascmag.com/magazine_dynamic/December2006/CasinoRoyale/page3.php

"the negative was scanned at 2K on two Northlight scanners; grading was done with a Baselight 8 system; and three Arrilaser recorders were used for output." Also, Bond = 2k DI 8)

Das hat nichts mit Zukunftsgedankenm Weber-Mobbing oder "Digitaloptimierungen" zu tun... 1) Es ist nicht möglich auf einer IMAX-Leinwand aufgrund der Größe ein qualitativ gutes 2K Digital-Bild zu projizieren (zum einen zu dunkel, zum anderen pixelige Bilder). Bei dem Film mit dem das damals getestet wurde handelte es sich noch dazu um Episode 3 der von Haus aus schon eine relativ schlechte Bildqualität aufweist. Wenn er dies dann als qualitativ okay bzw sogar als "beeindruckend" beschreibt, dann ist klar welch einen niedrigen Qualitätsanspruch Herr Weber an Kinoprojektion stellt. 2) Zu dem Problem: Entweder wird das Bild wie schon geschriben zu groß projiziert, oder der Bildstrich ist einfach verstellt. Bei beidem liegt die Schuld beim Kino (sei es Betreiber, Vorführer oder wer auch sonst). Max

Warscheinlich liegts an der Tatsache, dass es ein FILM ist und nicht digital mit 2k auf die IMAX-Kuppel projiziert wurde 8)

Komisch ist nur, was die Farbe der Tonspur an den Gleichlaufeigenschaften ändern soll!? :roll:

Was meinst du denn mit "vibrieren"???

Als Alternative zur Cat 160 würde sich die Cat 560 eignen. Die hat Stereo-Surround-EQ, Subwoofer-EQ und Pegelanhebung für Digitalton. Lässt sich nach einigen Lötarbeiten einwandfrei im CP50 betreiben. Max

Egal ob 4k oder 2k, die Schärfe war bei der Kopie die ich Donnerstag sah erste Sahne. Die Titelsequenz schien jedoch in einer niedrigeren Auflösung erstellt worden zu sein (einige Treppeneffekte bei sehr genauem Hinsehen)