MaxBiela

Um welches Tongerät geht es? Normale Zelle oder Reverse-Scan? Je nach Tongerät könnte die Zelle durch eine verunglückte Klebestelle zerzogen werden sodass der Spalt die Zelle nicht mehr trifft. Max

Moin, Der Cat 280s für den SRA-5 sind identisch mit den normalen Cat 280s. Der Unterschied ist nur ein ein bzw. ausgelöteter Jumper der die Karte permanent in den DEcodier-Modus setzt. Die Qualität der Cat 280/SRA5 decodierung ist um Längen besser als Cat222 oder sonstige Nachbauten, ich meine Schumi hatte hier auch Erfahrungen mit gemacht? Neben anderen Decodierfehlern zischelt bei der 222er Karte die Sprache mehr (unabhängig von der Rotlichtabtastung durch die der Effekt noch zusätzlich verstärkt wird) und bei Kratzern auf der Tonspur (besonders Querschrammen von Tellern) gerät die Karte schnell ins pumpen und knacken. Die SRA-5s bei Future Projection sind zwar günstig, aber ohne Karten - also Leergehäuse. Auf ebay sind ab und zu günstige Cat 280s aus dem Studiobereich zu bekommen, heir muss dann nur der Jumper umgelötet werden und schon funktionierts :) Grüße, Max

Auch unsere Kopie: ziemlich scharf (beim Fox-Logo am Anfang lassen sich jedoch treppeneffekte erkennen), super Bildstand, Farben so lalala.

Es könnte sein, dass an den Stellen an denen es brummt, der Tonschleim auf der Tonspur hin und her "wandert", dies dürfte sich nur bei Weißlicht oder IR Abtastung bemerkbar machen da Rotlicht bekanntermaßen eine unterschiedliche Wellenlänge besitzt und deshalb die Stürung nicht abgetastet wird. Max

magentacine, die Qualität variierte dort je nach Kopie. Bildstand war bei einigen hervorragend, aus den mittleren Reihen konnte man kein Verschieben mit bloßem Auge feststellen. Farben verblassten mit der Zeit (bei 20? Vorstellungen täglich. Schärfe war eigentlich immer ausgezeichnet. Alles in allem VIEL besser als "Mainstream-CGI" (egal ob 35mm oder DLP). Das Digitalbild ist eine andere Geschichte: blasse Farben, pixelig und dabei nichteinmal Leinwandfüllend!

cinerama, nein, kein Showscan, 24 B/sek 5perf 70mm. Eine 35mm 2perf-3D Kopie existiert auch irgendwo, wann und wo diese eingesetzt wurde weiß ich aber nicht. In Movie World Germany war es definitv immer 70mm. Die Rüttelsitze kamen erst mit der Installation von Digitalprojektion und dem neuen Spongebob-4D-Film. Während der alte Film von Warner und das 3D-Kino als Ganzes aufeinander abgestimmt waren und so ein schlüssiges "Gesamterlebnis" ergaben, ist der neue Film einfach nur schlecht (so finde ich zumindest) und passt nicht ins Gesamtbild. Was die Jahre zuvor noch eine Show war, ist jetzt Massenabfertigung (PreShow im Foyer wurde die letzten Male eingespart, die ins Gesamtbild passenden roten Sitze wurden durch pflegeleichte aber hässliche schwarze Platikrüttelsitze ersetzt, usw..). Die Effekte sind derart übertrieben, dass die Sitze anfangen zu rütteln wenn im Film eine gabel auf die Erde fällt :roll:.

Um nochmal aufs Thema zurück zu kommen: Unsere Kopie war ziemlich unscharf, Farben ok, Bildstand kacke wie immer bei Buena Vista (Hat jemand das Buena Vista Logo irgendwann einmal ruhig stehen sehen??).

Soweit ich weiß waren da 2 Kinoton 570 Projektoren der E-Serie (Rücklauf) verbaut, für Ton und Wassereffekte von der Decke war DTS zuständig. Leider wurden die 70mm Projektoren zugunsten 1,3k Digital-3D-Projektion demontiert. Die Falten in der Silberleinwand und somit dunkle Bildstellen blieben jedoch... :? Wer "Marvin der Marsmensch in der 3. Dimension" nocheinmal sehen möchte (in 70mm Projektion) der muss bis nach Spanien fahren :( Max

Hi Marc! Im Tümmel steht, daß das Zündgerät 1955 von Siemens als limitierte Sonderedition im Rahmen einer Designstudie gebaut wurde. Eines davon wurde Eugen Bauer zu seinem 75. Geburtstag überreicht. Komisch ist nur, daß eins in einem normalen BL9 Lampenhaus verbaut wurde... laut Siemens wurden hiervon nur 4 Stück gefertigt! Grüße aus Dortmund, Max

Unsere kompetenten Freunde bei EFS: http://www.efs-filmtechnik.de/leistung.filmkleberei.htm

Wir haben vor einiger zeit von der Columbia ein Fax bekommen, indem um Rücksendung der TrailerDOSEN gebeten wurde. Ich glaube auch kaum, dass es Copyright-Probleme gibt bei Trailern, immerhin werden sie frei zum download im Internet angeboten. Max

@CP: Woher stammt diese Aussage? Das wär ja mal echt was erfreuliches :-)

Zu Himmel und Huhn: Bei uns war nur der Bambi Trailer davor, komplette Kopie mit Cyan-Track

da ich der Verkäufer bin meld ich mich einfach mal 8) Ja, damit meinte ich die schmale Perforation bei 35mm Magnetton. Ich dachte CinemaScope-Perforation wäre der beräuchlichste Name? Wie nennt ihr die Perforation denn sonst? Schmalzahnperfo und Foxperforation hatte ich schonmal gehört. Ne andere Frage: Gabs für die Ernemann 9/10 überhaupt Zahrollen mit normalbreiten Zähnen? Grüße Max

http://www.dolby.com/consumer/motion_pi...s/#Germany Laut Dolby steht in Düsseldorf und Nürnberg ein Dolby Server, von München ist nichts zu lesen!?

Da muss ich wiedersprechen.. Meiner Meinung nach sollte ein Film wärend jeder Projektion gereinigt werden da sonst Abrieb und Staub in der Emulsion festbacken und nur sehr schwer und aufwendig zu entfernen sind (Ultraschallreinigung?). Es muss ja nicht immer ein Tuch sein (trocken schon garnicht!!), PTRs - die klebrigen Gummirollen - reinigen garantiert ohne den Film zu zerschrammen da 0 Reibung entsteht. Max

Stefan, es mag sein, das Dynamik und Frequenzumfang bleiben, die Backup Spuren sind jedoch klanglich auf jeden Fall von ihren Standard-Spuren zu unterscheiden. Jeder mit nem SDDS-System kann es selbst testen, indem die Leseoptik der entsprechenden Tonspur z.b. mit einem Stück Pappe und Klebeband abgedeckt wird sodass nur die Backupspur läuft und dann selbst hören geht. Max

Du hast IMMER einen diskreten Center sowie einen diskreten Subwoofer Backup-Kanal! Auf der Bildseite (P-Track) befindet sich der normale Center Kanal und der Subwoofer Backupkanal. Auf der S-Seite ist es genau umgekehrt. Grüße Max

Zu SDDS: DCM ist der Rückfall auf eine der Digitalen Backupspuren. Hast du soweit alles richtig verstanden, die 4 Backup kanäle sind jedoch nicht Matrix-codiert. Bei einem Rückfall wird der Center-Backup über den Center und der Subwoofer-Backup über den Subwoofer wiedergegeben. Bei den restlichen Kanälen ist das ein wenig aufweniger: Der Ton der Backupkanäle ist summiert in jeweils einem Kanal für die rechte bzw. für die linke Seite gespeichert ( und auf der anderen Seite . Bei einem Rückfall kommt aus allen 3 summierten kanälen das gleiche signal (egal ob vorne, an der seite oder von hinten), jedoch mit unterschiedlichen Pegeln. Wenn z.B. eine laute Stimme aus dem linken Surround-Kanal zu hören ist, auf Links und Links-Center leise Geräusche, so werden diese Lautstärkeunterschiede im Rückfall mit übernommen. So hört man weiterhin von hinten die laute Stimme, obwohl sie ebenfalls über Links und Links-Center (leise) wiedergegeben wird. Natürlich ist das auf Dauer keine Lösung da die Backup-Kanäle eine extrem schlechte Qualität haben (vergleichbar mit 32kbits-mp3s?). Für kurze Zeit (z.b. in Aktwechseln, an Klebestellen oder Impulsfolien) funktioniert das System jedoch sehr gut (wer bemerkt schon die schlechtere Tonqualität für die Dauer eines kurzen Wortes wenn Pegel und Richtung identisch bleiben?). Nervig wird es jedoch bei Fehlerhaft kopierten Akten. Hier kann man hören wie eine gesamte Seite des Saals ständig die Tonqualität wechselt, gerade bei Musik z.b. mit Schlagzeug). Ich hoffe mein Text ist einigermaßen verständlich 8) Max

Ich meine mich erinnern zu können, dass Himmel und Huhn im UFA-Palast Düsseldorf in Digitial-3D laufen wird. Quelle kann ich leider keine nennen, ich es stand vor einiger Zeit auf der Dolby Homepage. Max

Ein eindeutiges JA! Test zwischen EV CPC 2 und Thomann T-Amp 1400: Die Thomann klang bedeutend (nicht nur gerade eben ein wenig - wirklich MERKLICH) Bass und Höhenbetonender als die EV-Endstufe, diese hatten einen mehr "analogen" Klang mit zurückhaltenden Bässen/Höhen. An einem defekt kanns nicht liegen, 4 verschiedene Thomann und 4 verschiedene EVs zeigten das gleiche Ergebnis. Doch nicht denken, die Thomann-Endstufen machen den lausigen Klang der JBL-Tröte 3677 wieder gut ;-) Achja, hat noch jemand interesse an ein paar Thomann T-Amp 1400? (2x 700W bzw. 1x 1400W) 4 Stück sind noch da! Viele Grüße Max

Laut Dolby gibt es den Trailer zur Zeit nur mit englischem Text zum Schluss und verschickten vor zei Monaten nur an Kinos in Nordamerika (Wohl aus rechtlichen Gründen, der Affe stammt vom Universal). Ob es andere Varianten des Trailers auf 35mm gibt kann ich nicht sagen, auch für Analogkinos kamen Trailer mit Dolby DIGITAL Logo. Der Scope Trailer hat leider Balken an den Seiten.. Max

Die Kinoversion ist komplett identisch bis auf den Dolby Schriftzug am Ende!

Jep, die Kinoversion hat jedoch ein Dolby Digital-Logo und ist Surround EX encodiert! Wenn jamend interesse an dem Trailer hat, bitte melden! Max

Doch leider ist die SDDS-Liste auch nicht komplett vollständig :roll: So hat z.B. der Kurzfilm "ChubChubs" (oder so in etwa) eine 8-Kanal SDDS Mischung und ist nichtmal als normaler SDDS-Film gelistet. Ebenso der Film "Wolf", dieser hatte in Deutschland SDDS und 8-Kanal, auch hiervon ist nix zu lesen, weder Film noch 8C. Max